II Cz 537/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:03-12-2014
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 1505/14 II Cz537/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 537/14
POSTANOWIENIE
K., dnia 21 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt
SSO Barbara Mokras
SSO Janusz Roszewski- spr.
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. T.
przeciwko (...) S.A. w W.
o zapłatę
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu
z dnia 9lipca 2014 r., sygn. akt I C 1505/14,
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie
Sygn. akt II Cz537/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r., Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. - w sprawie z (...) S.A. w W. o zapłatę - stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy M. w W..
Postanowienie to - zażaleniem z dnia 23 lipca 2014 r. - powód zaskarżył w całości. Wniósł on o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie jest zasadne.
W myśl art. 30 k.p.c. jest regułą, że powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma swoją siedzibę. Właściwość przemienna
w stosunku do właściwości ogólnej jest właściwością szczególną, czyli konkurencyjną, tzn. może z nią konkurować, pozostawiając wybór sądu powodowi.
Przepisy o sądach przemiennych mają na uwadze nie tylko wygodę stron procesowych, ale kierują się względami ekonomii procesowej i ułatwieniem sądowi prowadzenia sprawy zgodnie z zasadą bezpośredniości (por. np. W. Siedlecki [w:] W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2004, s. 91).Właściwość przemienna jest to więc w istocie taka właściwość, która uprzywilejowuje powoda.Sądy przemienne mają umożliwić powodowi dochodzenie roszczenia przed sądem w danym wypadku dla niego dogodniejszym niż sąd ogólnie właściwy dla pozwanego.
Także według Sądu Okręgowego przekazanie sprawy sądowi właściwemu może nastąpić z urzędu tylko w wypadku niewłaściwości niedającej się usunąć za pomocą umowy stron. W razie innego rodzaju niewłaściwości sądu niż niewłaściwość rzeczowa, miejscowa wyłączna oraz funkcjonalna, należy oczekiwać na zarzut pozwanego do chwili wdania się
w spór (art. 202 k.c.)
W tej sytuacji zażalenie podlega uwzględnieniu ( art. 386 §4 w zw. z art. 397 §2 k.p.c.).