II CNP 120/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 120/07
POSTANOWIENIE
Dnia 30 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2007 r.
skargi M.J.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca 2007 r., sygn. akt [...]
wydanego w sprawie ze skargi wierzyciela M.J.
na przewlekłość postępowania egzekucyjnego
prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W.
pod sygn. akt Km [...]
przy uczestnictwie dłużnika M.M.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
M.J. wniósł skargę (nazwaną wnioskiem) o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca
2007 r., wydanego w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania w
sprawie egzekucyjnej prowadzonej na skutek jego wniosku przez Komornika
Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W.
Skarga jest niedopuszczalna. Jak to bowiem zostało wyjaśnione
w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienia: z dnia 17 sierpnia 2005 r.
I CNP 3/05, OSNC 2006, nr 2, poz. 39, z dnia 26 stycznia 2006 r., II CNP 6/06, Lex
nr 191243 i z dnia 27 stycznia 2006 r., II CNP 9/06, Lex nr 191245) postanowienie
w przedmiocie przewlekłości postępowania, wydane na podstawie przepisów
ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(Dz. poz.1843), nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie
w rozumieniu art. 4241
k.p.c. Według tego przepisu skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje zaś tylko
od orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Wobec powyższego, skargę, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., należało
odrzucić.
POSTANOWIENIE
Dnia 30 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2007 r.
skargi M.J.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca 2007 r., sygn. akt [...]
wydanego w sprawie ze skargi wierzyciela M.J.
na przewlekłość postępowania egzekucyjnego
prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W.
pod sygn. akt Km [...]
przy uczestnictwie dłużnika M.M.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
M.J. wniósł skargę (nazwaną wnioskiem) o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca
2007 r., wydanego w przedmiocie stwierdzenia przewlekłości postępowania w
sprawie egzekucyjnej prowadzonej na skutek jego wniosku przez Komornika
Sądowego przy Sądzie Rejonowym w W.
Skarga jest niedopuszczalna. Jak to bowiem zostało wyjaśnione
w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienia: z dnia 17 sierpnia 2005 r.
I CNP 3/05, OSNC 2006, nr 2, poz. 39, z dnia 26 stycznia 2006 r., II CNP 6/06, Lex
nr 191243 i z dnia 27 stycznia 2006 r., II CNP 9/06, Lex nr 191245) postanowienie
w przedmiocie przewlekłości postępowania, wydane na podstawie przepisów
ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(Dz. poz.1843), nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie
w rozumieniu art. 4241
k.p.c. Według tego przepisu skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje zaś tylko
od orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Wobec powyższego, skargę, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., należało
odrzucić.