Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

dnia 20 marca 2013r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emilia Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus

po rozpoznaniu w sprawie K. C.

skazanego za czyny z art. 178a§ 1 k.k., czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 1981/03, V K 1037/05, V K 1141/06

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K. C., ur. (...) we W., syna W. i K. z domu G., ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) , ul. (...) S. S. L. (...) X. E.

skazanego

1. prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08,

za to że:

w dniu 20 lutego 2003r. we W., znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził samochód marki F. (...) o nr rej. (...),

tj. za przestępstwo z art.178a§ 1 k.k.

2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05 na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08,

za to że:

w dniu 12 stycznia 2005r. we W., będąc w stanie nietrzeźwości, posiadając 0,78 mg/dm sześcienny alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem marki P. o nr rej. (...),

tj. za przestępstwo z art.178a§ 1 k.k.

3. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08

za to że:

w okresie od 10 lutego 2001r. do 11 lutego 2001r. we W., działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez sześciokrotne dokonanie wypłat pieniędzy z bankomatów przy użyciu karty V. E. wyłudził pieniądze w łącznej kwocie 3 992, 35 zł, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. I Oddział we W.,

tj. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt V K 1981/03 K. C. został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 178a§ 1 k.k. Skazany K. C. nie stawił się na rozprawę główną, w wyniku której wydano powyższy wyrok. O terminie oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adresy wskazane przez niego w postępowaniu przygotowawczym oraz inne adresy ustalone przez Sąd. Na adresy te przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1188/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby K. C. uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.

Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 16 stycznia 2010r., sygn. akt V K 1981/03 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego K. C. listem gończym.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 lipca 2005r., sygn. akt V K 1037/05 K. C. został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 178a§ 1 k.k. Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio z K. C. kar i środków karnych. Skazany K. C. nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Na adres ten przesłano ponadto odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 października 2008r., sygn. akt II Ko 1193/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby K. C. uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.

Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 17 maja 2010r., sygn. akt V K 1037/05 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego K. C. listem gończym.

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 7 sierpnia 2006r., sygn. akt V K 1141/06 K. C. został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio z K. C. kar i środków karnych. Skazany K. C. został doprowadzony na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok, był obecny przy jego ogłoszeniu. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego orzeczenia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008r., sygn. akt II Ko 1187/08 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby K. C. uchylał się od dozoru kuratora, nadto został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.

Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 11 lutego 2011r., sygn. akt V K 1141/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego K. C. listem gończym.

Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. K. C.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. K. C.jest bowiem skazany na kary pozbawienia wolności podlegające wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.