Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 16/09
POSTANOWIENIE
Dnia 4 marca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Antoni Górski (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie ze skargi pozwanej
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Okręgowego w G.
z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt [...]
w sprawie z powództwa D.W.
przeciwko M.P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 marca 2009 r.,
zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 28 maja 2008 r. odrzucił skargę
pozwanej o wznowienie postępowania w sprawie [...], a Sąd Apelacyjny
postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 listopada 2008 r. Sąd Apelacyjny
odrzucił skargę kasacyjną pozwanej M.P., wniesioną od postanowienia o oddaleniu
zażalenia na postanowienie Sąd Okręgowego, uznając, że postanowienie Sądu
Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2008 r. nie należy do kręgu postanowień, od
których, zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. przysługuje skarga kasacyjna do Sądu
Najwyższego.
W zażaleniu skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia
w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
Zdaniem skarżącej, od postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2008
r., jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje prawo wniesienia skargi
kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne. Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna
przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego
wyroku oraz wyłącznie na dwa rodzaje postanowień, tj. postanowienie
w przedmiocie odrzucenia pozwu oraz umorzenia postępowania kończących
postępowanie w sprawie. A contrario, skarga kasacyjna nie przysługuje
na postanowienie o oddaleniu zażalenia na postanowienie o odrzucenie skargi
o wznowienie postępowania. Artykuł 3981
k.p.c. wyłącza dopuszczalność skargi
kasacyjnej od wszelkich innych niewymienionych w tym przepisie postanowień,
choćby kończyły one postępowanie w sprawie. Nie ulega przy tym wątpliwości,
że postanowienie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania, jako odrębne
zindywidualizowane żądanie procesowe, nie może być traktowane na równi
i utożsamiane z odrzuceniem pozwu bądź umorzeniem postępowania.
3
Zagadnienie dopuszczalności skargi kasacyjnej na postanowienie sądu
drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji
o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania było przedmiotem bogatego
orzecznictwa Sądu Najwyższego. Utrwaliła się już, na gruncie poprzedniego stanu
prawnego, linia orzecznicza, zachowująca w tym względzie aktualność, że skarga
kasacyjna w opisywanej sytuacji nie przysługuje. Sąd Najwyższy w niniejszym
składzie podziela to stanowisko, jako zgodne z literalnym brzmienie, art. 3981
k.p.c.
(zob. postanowienia SN: z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002, nr 3,
poz. 34; z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8,
poz. 92; z dnia 15 lutego 2002 r., III CZ 2/02, niepubl.; z dnia 19 marca 2002 r.,
II CZ 166/01, niepubl.; z dnia 24 lutego 2005 r., III CZ 128/04, niepubl.; z dnia
8 sierpnia 2005 r., I CK 234/05 niepubl.; z dnia 6 września 2006 r., IV CK 17/06,
niepubl.; z dnia 20 czerwca 2007 r., V CZ 61/07, niepubl.; z dnia 16 lipca 2008 r.,
II CZ 50/08, niepubl.).
Należało w konsekwencji oddalić zażalenie, jak niezasadne (art. 39814
k.p.c.
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).

IV CZ 16/09

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia