Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 439/08
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka
w sprawie z powództwa "P." Spółki z o.o.
przeciwko "S." Spółce z o.o.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej na rzecz
powódki kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2007 r. Sąd Okręgowy – Sąd Gospodarczy w R.
zasądził od pozwanej S. spółki z o.o. na rzecz powódki, „P.” spółki z o.o., kwotę
258 060,07 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Okręgowy ustalił, że
strony zawarły umowę dzierżawy, na podstawie której powódka oddała pozwanej
do używania i pobierania pożytków lotnisko w M. w zamian za umówiony czynsz.
Ponieważ pozwana nie wywiązała się z obowiązku zapłaty należnego czynszu, Sąd
Okręgowy zasądził od niej na rzecz powódki żądaną z tego tytułu kwotę z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie (art. 693 i art. 481 k.c.).
Apelację pozwanej od tego wyroku Sąd Apelacyjny oddalił wyrokiem z dnia
27 marca 2008 r., aprobując ustalenia faktyczne oraz ocenę prawną Sądu
pierwszej instancji.
W skardze kasacyjnej do wyroku Sądu Apelacyjnego pozwana – powołując
się na podstawę określoną w art. 3983
§ 1 pkt 1 k.p.c. – wnosiła o jego uchylenie
i zmianę wyroku Sądu Okręgowego przez oddalenie powództwa ewentualnie
uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
W ramach powołanej podstawy kasacyjnej wskazała na naruszenie art. 230
w związku z art. 17 § 1 k.s.h. w brzmieniu sprzed dnia 15 stycznia 2004 r. i art. 58
§ 1 k.c. przez błędne przyjęcie, że czynsz dzierżawy jest świadczeniem
okresowym, dla celów art. 230 k.s.h. wyliczanym za okres jednego miesiąca.
Sąd Apelacyjny przedstawił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
Najwyższemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 2 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna między
innymi w sprawach o czynsz najmu lub dzierżawy. Przewidziane w tym przepisie
wyłączenie skargi kasacyjnej w sprawach o czynsz najmu lub dzierżawy oznacza,
że w sprawach tych skarga kasacyjna nie przysługuje, bez względu na wartość
przedmiotu zaskarżenia. Wynika to z zestawienia art. 3982
§ 1 z art. 3982
§ 2 pkt 1
k.p.c. oraz z użycia w ostatnim z wymienionych przepisów słowa „także”.
3
W niniejszej sprawie powódka, powołując się na łączącą ją z pozwaną
umowę dzierżawy, dochodziła kwoty 258 060,07 zł z odsetkami tytułem zaległego
czynszu. Sądy orzekające, oceniając powództwo przez pryzmat art. 693 k.c.,
uznały je za zasadne. Zachodzą zatem podstawy do przyjęcia, że niniejsza sprawa
jest sprawą o czynsz dzierżawy w rozumieniu art. 3922
§ 2 pkt 1 k.p.c. Oznacza to,
że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3
w związku z art. 3986
§ 2 i art. 39810
zdanie drugie k.p.c. oraz art. 99 w związku
z art. 98 § 1 i 3, art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c. postanowił, jak w sentencji.