Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 86/09
POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
SSA Barbara Trębska
w sprawie ze skargi „C.(…)" Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W.
przy uczestnictwie „Z.(…)" Spółki Akcyjnej w G.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem
Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2006 r. w sprawie I ACo (…),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 stycznia 2010 r.,
zażalenia skarżącego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 18 maja 2009 r., sygn. akt I ACo (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowienie Sądu Apelacyjny z dnia 6 kwietnia 2009 r., którym wymieniony
Sąd uzupełnił swoje postanowienie z dnia 26 lutego 2009 r. w zakresie orzeczenia o
kosztach postępowania i zasądził od „C.(…)” sp. z o.o. w W. na rzecz „Z.(…)” S.A. w G.
1 800 zł tytułem kosztów postępowania skargowego, zaskarżyła zażaleniem „C.(…)” sp.
z o.o. w W. Sąd Apelacyjny odrzucił jednak to zażalenie postanowieniem z dnia 18 maja
2009 r. jako niedopuszczalne. Powołując się na postanowienie Sądu Najwyższego z
dnia 15 lutego 2008 r., I CZ 1/08, uznał bowiem, że nie przysługuje zażalenie na
postanowienie o kosztach procesu wydane przez sąd drugiej instancji.
2
Postanowienie z dnia 18 maja 2009 r. zaskarżyła „C.(…)” sp. z o.o. w W. i
wniosła o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Powołując się na ugruntowane orzecznictwo Sąd Najwyższego, Sąd Apelacyjny
trafnie uznał, że zgodnie z obowiązującym w chwili wniesienia odrzuconego zażalenia
stanem prawnym na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach procesu nie
przysługiwało zażalenie do Sądu Najwyższego (por. postanowienia Sądu Najwyższego:
z dnia 12 października 2007 r., IV CZ 28/07, OSNC 2008, nr 2, poz. 29, i z dnia 15
lutego 2008 r., I CZ 1/08, niepubl.). Jednakże ustawą z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 69, poz. 592), która weszła w życie
z dniem 22 maja 2009 r., znowelizowano art. 3941
§ 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem
zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji co
do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji
(art. 3941
§ 1 pkt 2 k.p.c.). Takiej sytuacji dotyczy postanowienie z dnia 6 kwietnia 2009
r. Znowelizowany przepis znajduje zaś – w myśl niekwestionowanej współcześnie w
prawie procesowym cywilnym zasady bezpośredniego działania prawa procesowego
(por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2001 r., III
CZP 49/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 53) – zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. To
oznacza, że wniesione zażalenie podlega uwzględnieniu.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia (art. 39815
§ 1 w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.). Orzeczenie o kosztach
postępowania zażaleniowego należało natomiast pozostawić orzeczeniu kończącemu
postępowanie w sprawie (art. 108 § 2 w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).

II CZ 86/09

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia