II CSK 672/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-12-2012
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 672/10
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku Huberta B.
przy uczestnictwie Moniki B.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawca Hubert B. zaskarżył skargą kasacyjną postanowienie Sądu
Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., którym, po rozpoznaniu apelacji wnioskodawcy
w sprawie o podział majątku wspólnego, zmieniono zaskarżone postanowienie
Sądu Rejonowego z dnia 15 marca 2010 r. w ten sposób, że podwyższono wartość
nakładów z pkt II do kwoty 56.698,12 zł, wartość nakładów z pkt III obniżono do
kwoty 13.412,28 zł, wysokość spłaty z pkt V obniżono do kwoty 100.518,94 zł,
wysokość drugiej raty z pkt VI obniżono do kwoty 35.000, a trzeciej raty z pkt VI do
kwoty 35.518,94 zł oraz oddalono apelację w pozostałej części. Skargą kasacyjną
zaskarżono postanowienie w części oddalającej apelację wnioskodawcy.
Wnioskodawca wniósł o uchylenie postanowienia w zaskarżonej części i
przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W sprawie o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna jest dopuszczalna
wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi przynajmniej 150.000 zł
(art. 5191
§ 2 k.p.c.). W skardze kasacyjnej wnioskodawca wskazał, że wartość
przedmiotu zaskarżenia wynosi 251.137 zł, tj. kwotę równą wartości przedmiotu
zaskarżenia podanej w apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu
Rejonowego. Podana wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji, a następnie
w skardze kasacyjnej, stanowiła równowartość, ustalonej w punkcie
V postanowienia Sądu Rejonowego, wartości składników majątku wspólnego
podlegającego podziałowi (ekspektatywy odrębnej własności lokalu mieszkalnego
oraz ruchomości). Przedmiot zaskarżenia skargi kasacyjnej nie odnosi się ani do
ustalonych składników majątkowych, ani sposobu ich podziału, a jedynie dotyczy
rozliczenia nakładów dokonanych przez wnioskodawcę z majątku osobistego na
majątek wspólny oraz rozliczenia między stronami wysokości kredytu zaciągniętego
na uzyskanie ekspektatywy odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego
przy ul.Ś. Odnośnie do - zarzucanego w skardze kasacyjnej - wadliwego rozliczenia
nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w uzasadnieniu skargi podano,
3
że Sąd Okręgowy ustalił wartość tych nakładów na kwotę 43.173,80 zł, zamiast,
prawidłowo, na kwotę 94.725 zł, stanowiącą 42% kwoty 225.538 zł ustalonej
wartości ekspektatywy lokalu mieszkalnego. Natomiast wartość nieuwzględnionego
kredytu wynosiła na dzień 17 września 2009 r. kwotę 64.249,11 zł i 62.723,22 zł (po
uwzględnieniu kolejnych jego spłat dokonanych przez wnioskodawcę).
Uwzględniając powyższe spór dotyczy jedynie kwoty 114.274,42 zł
stanowiącej sumę kwot 62.723,22 zł oraz 51.551,20 zł (stanowiącej różnicę
pomiędzy kwotami: 94.725 zł i 43.173,80 zł). Z tego względu prawidłowa wartość
przedmiotu zaskarżenia, którego dotyczy skarga kasacyjna, wynosi kwotę 114.275
zł. W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalone należy bowiem uznać
stanowisko, że w sprawach o podział majątku wspólnego, czy o dział spadku,
w razie zaskarżenia postanowienia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu
zaskarżenia wyznacza z reguły nie wartość dzielonego majątku, ale wartość
konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego
środek odwoławczy dotyczy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, Lex nr 610089, z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK
120/07, Lex nr 347347, z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, Lex nr 447655, z dnia
11 sierpnia 2008 r., V CSK 136/08, Lex nr 658209, z dnia 3 czerwca 2009 r.,
IV CSK 107/09, Lex nr 512006 oraz z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, Lex
nr 585774).
Sąd Najwyższy nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia podaną
w skardze kasacyjnej i która nie została sprawdzona przez sąd odwoławczy.
W konsekwencji skarga kasacyjna wnioskodawcy, której wartość przedmiotu
zaskarżenia nie przekracza kwoty wymaganej w art. 5191
§ 2 k.p.c. dla skargi
kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, podlegała odrzuceniu jako
niedopuszczalna na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku Huberta B.
przy uczestnictwie Moniki B.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawca Hubert B. zaskarżył skargą kasacyjną postanowienie Sądu
Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., którym, po rozpoznaniu apelacji wnioskodawcy
w sprawie o podział majątku wspólnego, zmieniono zaskarżone postanowienie
Sądu Rejonowego z dnia 15 marca 2010 r. w ten sposób, że podwyższono wartość
nakładów z pkt II do kwoty 56.698,12 zł, wartość nakładów z pkt III obniżono do
kwoty 13.412,28 zł, wysokość spłaty z pkt V obniżono do kwoty 100.518,94 zł,
wysokość drugiej raty z pkt VI obniżono do kwoty 35.000, a trzeciej raty z pkt VI do
kwoty 35.518,94 zł oraz oddalono apelację w pozostałej części. Skargą kasacyjną
zaskarżono postanowienie w części oddalającej apelację wnioskodawcy.
Wnioskodawca wniósł o uchylenie postanowienia w zaskarżonej części i
przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W sprawie o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna jest dopuszczalna
wówczas, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi przynajmniej 150.000 zł
(art. 5191
§ 2 k.p.c.). W skardze kasacyjnej wnioskodawca wskazał, że wartość
przedmiotu zaskarżenia wynosi 251.137 zł, tj. kwotę równą wartości przedmiotu
zaskarżenia podanej w apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu
Rejonowego. Podana wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji, a następnie
w skardze kasacyjnej, stanowiła równowartość, ustalonej w punkcie
V postanowienia Sądu Rejonowego, wartości składników majątku wspólnego
podlegającego podziałowi (ekspektatywy odrębnej własności lokalu mieszkalnego
oraz ruchomości). Przedmiot zaskarżenia skargi kasacyjnej nie odnosi się ani do
ustalonych składników majątkowych, ani sposobu ich podziału, a jedynie dotyczy
rozliczenia nakładów dokonanych przez wnioskodawcę z majątku osobistego na
majątek wspólny oraz rozliczenia między stronami wysokości kredytu zaciągniętego
na uzyskanie ekspektatywy odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego
przy ul.Ś. Odnośnie do - zarzucanego w skardze kasacyjnej - wadliwego rozliczenia
nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w uzasadnieniu skargi podano,
3
że Sąd Okręgowy ustalił wartość tych nakładów na kwotę 43.173,80 zł, zamiast,
prawidłowo, na kwotę 94.725 zł, stanowiącą 42% kwoty 225.538 zł ustalonej
wartości ekspektatywy lokalu mieszkalnego. Natomiast wartość nieuwzględnionego
kredytu wynosiła na dzień 17 września 2009 r. kwotę 64.249,11 zł i 62.723,22 zł (po
uwzględnieniu kolejnych jego spłat dokonanych przez wnioskodawcę).
Uwzględniając powyższe spór dotyczy jedynie kwoty 114.274,42 zł
stanowiącej sumę kwot 62.723,22 zł oraz 51.551,20 zł (stanowiącej różnicę
pomiędzy kwotami: 94.725 zł i 43.173,80 zł). Z tego względu prawidłowa wartość
przedmiotu zaskarżenia, którego dotyczy skarga kasacyjna, wynosi kwotę 114.275
zł. W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalone należy bowiem uznać
stanowisko, że w sprawach o podział majątku wspólnego, czy o dział spadku,
w razie zaskarżenia postanowienia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu
zaskarżenia wyznacza z reguły nie wartość dzielonego majątku, ale wartość
konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego
środek odwoławczy dotyczy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, Lex nr 610089, z dnia 30 maja 2007 r., IV CSK
120/07, Lex nr 347347, z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, Lex nr 447655, z dnia
11 sierpnia 2008 r., V CSK 136/08, Lex nr 658209, z dnia 3 czerwca 2009 r.,
IV CSK 107/09, Lex nr 512006 oraz z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, Lex
nr 585774).
Sąd Najwyższy nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia podaną
w skardze kasacyjnej i która nie została sprawdzona przez sąd odwoławczy.
W konsekwencji skarga kasacyjna wnioskodawcy, której wartość przedmiotu
zaskarżenia nie przekracza kwoty wymaganej w art. 5191
§ 2 k.p.c. dla skargi
kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, podlegała odrzuceniu jako
niedopuszczalna na podstawie art. 3986
§ 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
jz