II CSK 581/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-01-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 581/11
POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z wniosku B. M.
przy uczestnictwie A. M., L. M.
oraz D. M.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania:
A. M. i D. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 20 kwietnia 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna uczestników postępowania A. M. i D. M. wniesiona od
postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r. podlegała odrzuceniu
z następujących powodów.
Zgodnie z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c., dopuszczalność skargi kasacyjnej
w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku zależy od wartości
przedmiotu zaskarżenia. W sprawach tych skarga kasacyjna przysługuje,
jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia równa się co najmniej kwocie stu
pięćdziesięciu tysięcy złotych. W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest
pogląd, że w sprawach o podział majątku wspólnego oraz o dział spadku, w razie
zaskarżenia postanowienia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia
wyznacza z reguły wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub
składnika majątkowego, którego środek zaskarżenia dotyczy (por. postanowienia
Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, nie publ; z dnia 30 maja
2007 r., IV CSK 120/07, nie publ; z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, nie publ;
z dnia 11 sierpnia 2008 r., V CSK 136/08, nie publ; z dnia 3 czerwca 2009 r.,
IV CSK 107/09, nie publ. oraz z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, nie publ.).
W skardze kasacyjnej uczestników postępowania wartość przedmiotu
zaskarżenia określono na kwotę 151 615 zł. W apelacji uczestnicy postępowania
kwestionowali jednak rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jedynie w części
przyznającej uczestniczce postępowania działkę nr 220/2, domagając się
przyznania jej na własność. Skoro wartość tego składnika majątkowego ustalono
w postępowaniu na kwotę 37 750 zł, to uznać należało, że prawidłowa wartość
przedmiotu zaskarżenia, którego skarga kasacyjna dotyczy wyraża się w tej właśnie
wysokości.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 3986
§ 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 11 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z wniosku B. M.
przy uczestnictwie A. M., L. M.
oraz D. M.
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania:
A. M. i D. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 20 kwietnia 2011 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna uczestników postępowania A. M. i D. M. wniesiona od
postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 20 kwietnia 2011 r. podlegała odrzuceniu
z następujących powodów.
Zgodnie z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c., dopuszczalność skargi kasacyjnej
w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku zależy od wartości
przedmiotu zaskarżenia. W sprawach tych skarga kasacyjna przysługuje,
jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia równa się co najmniej kwocie stu
pięćdziesięciu tysięcy złotych. W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest
pogląd, że w sprawach o podział majątku wspólnego oraz o dział spadku, w razie
zaskarżenia postanowienia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu zaskarżenia
wyznacza z reguły wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub
składnika majątkowego, którego środek zaskarżenia dotyczy (por. postanowienia
Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, nie publ; z dnia 30 maja
2007 r., IV CSK 120/07, nie publ; z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, nie publ;
z dnia 11 sierpnia 2008 r., V CSK 136/08, nie publ; z dnia 3 czerwca 2009 r.,
IV CSK 107/09, nie publ. oraz z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, nie publ.).
W skardze kasacyjnej uczestników postępowania wartość przedmiotu
zaskarżenia określono na kwotę 151 615 zł. W apelacji uczestnicy postępowania
kwestionowali jednak rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego jedynie w części
przyznającej uczestniczce postępowania działkę nr 220/2, domagając się
przyznania jej na własność. Skoro wartość tego składnika majątkowego ustalono
w postępowaniu na kwotę 37 750 zł, to uznać należało, że prawidłowa wartość
przedmiotu zaskarżenia, którego skarga kasacyjna dotyczy wyraża się w tej właśnie
wysokości.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 3986
§ 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.