I CZ 174/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-12-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 174/11
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa E.-Polska Spółki z o.o.
przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Celnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2012 r.,
zażalenia strony powodowej na postanowienie o kosztach zawarte
w wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 czerwca 2011 r.,
1. uchyla zaskarżone postanowienie,
2. zasądza od Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Celnej na
rzecz E.-Polska sp. z o.o. kwotę 480 (czterysta
osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu
zażaleniowym.
2
Uzasadnienie
W sprawie z powództwa E. Polska sp. z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa –
Dyrektorowi Izby Celnej o zapłatę, Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 22 czerwca
2011 r. oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 sierpnia
2010 r. i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2700 zł tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zaskarżyła
zażaleniem powódka domagając się jego uchylenia, a także zasądzenia na
jej rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżąca zarzuciła, że roszczenie
pozwanego o zwrot kosztów wygasło. Pozwany bowiem, reprezentowany przez
profesjonalnego pełnomocnika, w toku postępowania apelacyjnego nie złożył ani
spisu kosztów, ani wniosku o ich przyznanie według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest uzasadnione.
Zgodnie z art. 109 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., roszczenie o zwrot kosztów
procesu wygasa, jeśli strona reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego
najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie
orzeczenia, nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie
kosztów według norm przepisanych.
W rozpoznawanej sprawie pozwany nie złożył odpowiedzi na apelację.
W toku rozprawy apelacyjnej, w dniu 8 czerwca 2011 r., poprzedzającej wydanie
wyroku, pozwany był reprezentowany przez radcę prawnego. Pełnomocnik ten nie
złożył jednak wówczas ani spisu kosztów, ani nie zgłosił wniosku o przyznanie
kosztów według norm przepisanych, ograniczając swoje wystąpienie do odpierania
zarzutów apelacji. Słusznie zatem skarżąca podnosi, że z chwilą zamknięcia
rozprawy roszczenie pozwanego o zwrot kosztów postępowania odwoławczego
wygasło i Sąd Apelacyjny nie był uprawniony do orzekania o tych kosztach
z urzędu.
3
Z przedstawionych przeto powodów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815
§ 1 w związku art. 3941
§ 3 k.p.c., uchylił zaskarżone postanowienie.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98
§ 1 w związku z 108 § 1 k.p.c. i § 6 pkt 3 i § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1348 ze zm.).
jw
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa E.-Polska Spółki z o.o.
przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Celnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2012 r.,
zażalenia strony powodowej na postanowienie o kosztach zawarte
w wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 czerwca 2011 r.,
1. uchyla zaskarżone postanowienie,
2. zasądza od Skarbu Państwa - Dyrektora Izby Celnej na
rzecz E.-Polska sp. z o.o. kwotę 480 (czterysta
osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu
zażaleniowym.
2
Uzasadnienie
W sprawie z powództwa E. Polska sp. z o.o. przeciwko Skarbowi Państwa –
Dyrektorowi Izby Celnej o zapłatę, Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 22 czerwca
2011 r. oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 sierpnia
2010 r. i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2700 zł tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zaskarżyła
zażaleniem powódka domagając się jego uchylenia, a także zasądzenia na
jej rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżąca zarzuciła, że roszczenie
pozwanego o zwrot kosztów wygasło. Pozwany bowiem, reprezentowany przez
profesjonalnego pełnomocnika, w toku postępowania apelacyjnego nie złożył ani
spisu kosztów, ani wniosku o ich przyznanie według norm przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest uzasadnione.
Zgodnie z art. 109 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., roszczenie o zwrot kosztów
procesu wygasa, jeśli strona reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego
najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie
orzeczenia, nie złoży sądowi spisu kosztów albo nie zgłosi wniosku o przyznanie
kosztów według norm przepisanych.
W rozpoznawanej sprawie pozwany nie złożył odpowiedzi na apelację.
W toku rozprawy apelacyjnej, w dniu 8 czerwca 2011 r., poprzedzającej wydanie
wyroku, pozwany był reprezentowany przez radcę prawnego. Pełnomocnik ten nie
złożył jednak wówczas ani spisu kosztów, ani nie zgłosił wniosku o przyznanie
kosztów według norm przepisanych, ograniczając swoje wystąpienie do odpierania
zarzutów apelacji. Słusznie zatem skarżąca podnosi, że z chwilą zamknięcia
rozprawy roszczenie pozwanego o zwrot kosztów postępowania odwoławczego
wygasło i Sąd Apelacyjny nie był uprawniony do orzekania o tych kosztach
z urzędu.
3
Z przedstawionych przeto powodów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815
§ 1 w związku art. 3941
§ 3 k.p.c., uchylił zaskarżone postanowienie.
O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98
§ 1 w związku z 108 § 1 k.p.c. i § 6 pkt 3 i § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz.1348 ze zm.).
jw