III KO 73/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:19-12-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KO 73/12
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Sądej
SSN Dariusz Świecki
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r.
w sprawie M. J.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych,
wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o
braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) postanowił
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria
Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy) zł w tym 23 % podatku VAT, za
sporządzenie wniosku o braku podstaw do sporządzenia
wniosku o wznowienie postępowania w sprawie IV K … Sądu
Okręgowego w L. zakończonej wyrokiem z dnia 1 lutego 2011 r.
UZASADNIENIE
Wyznaczony adwokat sporządził wyżej wskazaną opinię, po czym wniósł o
przyznanie wynagrodzenia za dokonaną czynność, oświadczając że nie zostało
ono uiszczone. Dlatego postanowiono jak na wstępie, określając wysokość
wynagrodzenia na podstawie przewidzianych stawek urzędowych.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Sądej
SSN Dariusz Świecki
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r.
w sprawie M. J.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych,
wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o
braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) postanowił
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria
Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy) zł w tym 23 % podatku VAT, za
sporządzenie wniosku o braku podstaw do sporządzenia
wniosku o wznowienie postępowania w sprawie IV K … Sądu
Okręgowego w L. zakończonej wyrokiem z dnia 1 lutego 2011 r.
UZASADNIENIE
Wyznaczony adwokat sporządził wyżej wskazaną opinię, po czym wniósł o
przyznanie wynagrodzenia za dokonaną czynność, oświadczając że nie zostało
ono uiszczone. Dlatego postanowiono jak na wstępie, określając wysokość
wynagrodzenia na podstawie przewidzianych stawek urzędowych.