Wynik wyszukiwania471 355 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 862/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 marca 2022 roku, w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, zasądził od (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.074,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: a) 617,39 zł od 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; b) 271,61 zł od 17 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty; c) 94,29 zł od 20 września 2018 roku do dnia zapłaty; d) 91,49 zł od 20 października 2018 roku do dnia zapłaty ( pkt 1.), zasądził od (...) spółki akcyjnej w upadłości z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. odsetki ust

UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z dnia 31 stycznia 2022 r. znak (...) - (...) odmówił ubezpieczonemu K. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 27 listopada 2021 r. do 28 stycznia 2022 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy powstałej po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy ma ustalone prawo do emerytury. Ubezpieczony wystąpił o zasiłek chorobowy za po ustaniu zatrudnienia z dniem 27 października 2021 r. mając uprzednio ustalone od dnia 1 kwietnia 2019 r. prawo do emerytury na pods

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 221/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

Sygn. akt I ACa 158/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant sekretarz sądowy Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa T. P. i M. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. P., T. P. kwoty po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 158/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.012.2021 r., wydanym w sprawie (...), Sąd Okręgowy w L. ustalił

Sygn. akt VIII Ua 70/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 295/22 po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenia w związku z odwołaniem od decyzji z 18 marca 2022 roku zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał A. F. prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 1 kwietnia 2020 roku do 7 kwietnia 2020 roku i prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 4 października 2021 roku do 6 października 2021 roku i ustalił, że A. F. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku opiekuńczego

Sygn. akt II Ka 542/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. sprawy S. H. oskarżonego z art. 212 §2kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt II K 1430/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 516,60 złotych (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego S. H. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.

Sygn. akt I ACa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 grudnia 2021 r. sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. S. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 207/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 grudnia 2021 r. w sprawie (...) Sąd Okręgowy w L. ustalił nieistnienie stosunku prawneg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 162/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. i M. L. (1) jak w punkcie 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. Z. ma 20 lat. Jest b

Sygn. akt VIII U 293/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie obliczył B. P. emeryturę z FUS od 16 października 2021 r. tj. od daty osiągnięcia wieku 65 lat. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26c ustawy emerytalnej. Do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 101 195,06 zł , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 421 652,33 zł, kwotę środków zewidencjonowanych na subkoncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 38 329,51 zł, średnie dalsze trwanie życia tj. 204,30 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 2 746,83 zł [(101 195,06 + 421 652,33 + 38 329,51) / 204,30. Zakład Ubezpieczeń Społecznych ws

Sygn. akt VI Kz 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Korzeniewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Okręgowego w Legnicy S. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 8 kwietnia 2022 r. oraz 5 stycznia 2023 r. w sprawie B. K., c. J. i M., ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 8 listopada 2021 r., sygn. akt VIII K 123/21 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Elblągu zaskarżonym postanowieniem z dni

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 80/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych K. D., T. W., P. M. i M. W. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. P. kwoty 37.444 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 września 2017 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w miesiącu sierpniu 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie której zobowiązał się do niepodejmowania działalności konkurencyjnej w terminie 12 miesięcy. W zamian za to pozwana zobowiązała się do wypłacania na jego rzecz odszkodowanie w wysokości 100% stałego miesięcznego wynagrodzenia. W dniu 31 października 2016 r. ustał stosunek pracy łączący strony. Powód powstrzymał się od działal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i P. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu nr (...), sporządzona 25 stycznia 2007 r. i zawarta 7 lutego 2007 r. między powodami A. S. i P. S. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w G., jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A. S. i P. S. łącznie 72.258,48 (siedemdziesiąt dwa tysiące dwieście pięćdzies

Sygn. akt IV P 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. przeciwko Zakładowi Karnemu w C. o ustalenie i wynagrodzenie I.  przywraca dotychczasową wysokość dodatku służbowego powoda R. C. w łącznej kwocie 916 zł wynikającą z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 28 marca 2022 r.; II.  nakazuje ściągnąć od pozwanego Zakładu Karnego w C. na rzecz Skarbu Państwa (kasa tut. Sądu) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa. Sygn. akt IV P 101/22 UZASADNIENIE Powód R. C. wniósł po

Sygn. akt IV U 576/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: stażysta Weronika Wróblewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 roku w Sieradzu odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26.10.2022 r. Nr (...) w sprawie K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje K. K. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 01 października 2022r. Sygn. akt IV U 576/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.10.2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do rekompensaty. Organ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 212/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. (1) „(…) w dniu 7 grudnia 2020 roku w P., woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawił życia M. K. w ten sposób, że ugod

Sygnatura akt II Ca 1482/22 POSTANOWIENIE Dnia 04 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj Protokolant: Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2023 roku w S. sprawy z wniosku P. Ł. przy udziale Gminy M. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 9 września 2022 roku, sygnatura akt I Ns 323/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od wnioskodawcy P. Ł. na rzecz uczestnika Gminy M. S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Tomasz Szaj

Sygn. akt II AKzw 3034/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Doros Protokolant: Damian Skril przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie T. K. skazanego za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia złożonego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 grudnia 2022 roku, sygn. akt III Kow 2006/22, w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na postawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 19 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielone

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa P. A., D. A. i I. A. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że nie istnieje stosunek prawny kredytu, wynikający z umowy kredytu nr (...), sporządzonej 22 grudnia 2009 r. i zawartej 23 grudnia 2009 r. między powodami P. A., D. A. i I. A. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w G.; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej na rzecz P. A. 11.970,13 (jedenaście tysię

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo L. B. skierowane przeciwko Urzędowi Gminy G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego oraz zasadził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń: Powódka jest zatrudniona pierwotnie w Gminnym Zakładzie (...) w G., a następnie po likwidacji tej jednostki bezpośrednio w Urzędzie Gminy w G. od 1 września 2003 r., na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy. Aktualnie funkcję inspektora w Referacie (...), za wynagrodzeniem w kwocie 4.800 zł brutto. Pierwotnie zadania z zakresu gospodarki komunalnej i mieszkaniowej wykonywała odrębna jednostka organiza