Wynik wyszukiwania535 291 orzeczeń

Sygn. akt I C 617/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 12 listopada 2025 roku powód (...) wystąpił przeciwko pozwanemu P. O. z powództwem o zapłatę kwoty 2.520 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 13 sierpnia 2025 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód pierwszorzędnie wskazał, że materialnoprawną podstawą roszczenia jest art. 405 kc w zw. z art. 410 kc, wyjaśniając, że pozwany był żołnierzem zawodowym pozostającym na zaopatrzeniu finansowym (...). Zgodnie z treścią art. 293 ust.1 pkt 1 ustawy o ochronie ojczyzny żołnierzowi zawodowemu posiadającemu członków rodziny, o których mowa w art. 291 ust. 1 z uwzględnieniem ust. 4 i 10-11a, mogą być przyznane, na jego wniosek

sygn. akt IV GC 1307/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 2 kwietnia 2026 roku 1.  (...) pozwała Biuro (...) sp. z o.o. o zapłatę 30 657,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot 7579,15 zł od 24.10.2023 r. do dnia zapłaty, 4369,06 zł od 23.11.2023 r. do dnia zapłaty, 9392,92 zł od 9.12.2023 r. do dnia zapłaty, 9416,61 zł od 10.01.2024 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 1111,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wniesienia pozwu (17.09.2025 r.) do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. Kurator pozwanej wniósł o oddalenie powództwa. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych. 2.  Powódka oparła swoje roszczenie na fakcie, że strony łączyła umowa o korzystanie z kart paliwowych, z których po

Sygn. akt IX P 668/24 UZASADNIENIE Odrębnymi pozwami, wniesionymi 17 czerwca 2024r., a skierowanymi przeciwko G. V. i G. E., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. wniosła o nakazanie pozwanym powstrzymania się od mającej charakter działalności konkurencyjnej pracy na rzecz Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. do zakończenia okresu wskazanego w umowie o zakazie konkurencji, a nadto o zasądzenie od każdego z pozwanych na rzecz powódki kary umownej z tytułu naruszenia zakazu konkurencji w kwocie 36 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu. W odpowiedziach na pozwy pozwani wnosili o oddalenie powództw, a w przypadku przyjęcia przez sąd, że zachodzą podstawy do zasądzenia kary umownej jej zmniejszenia do 4500 zł. Sprawy z

Sygn. akt VII C 72/26 UZASADENIENIE Stosownie do treści art. 505 8 § 4 k.p.c. w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych (w niniejszej sprawie wynosi 635,90 zł), uzasadnienie wyroku ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, zaś od uznania sądu opartego na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy zależy rozszerzenie tego uzasadnienia o pozostałą treść określoną w art. 327 1 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 822 § 1 k.c. przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. W okolicznościach przedmiotowej sprawy stron

sygn. akt I 1 Cz 7/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki Członkowie: sędzia Rafał Reiwer sędzia Aleksandra Wąsowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w nadzorowanej egzekucji z udziałów nieruchomości, dla której prowadzone jest księga wieczysta nr (...): a)  udziału 1/2 należącego do X. S.. b)  udziału 1/2 należącego do I. H. (2) prowadzonej w ramach postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie Kingę Natalię Rizler: a)  z wniosku wierzyciela Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przeciwko dłużnikom I. H. (1) oraz X. S., co do którego ogłoszon

Sygn. akt I C 603/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 sierpnia 2025 roku powód K. O. wystąpił przeciwko pozwanemu S. P. z powództwem o zapłatę kwoty 10.500 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 20 sierpnia 2025 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że strony łączyła umowa sprzedaży samochodu marki (...)o numerze rejestracyjnym (...), która zawarta została w dniu 19 lipca 2025 roku, a w treści której pozwany oświadczył, że jest właścicielem stanowiącego jej przedmiot samochodu. Oświadczenie to nie było jednak prawdziwe, a pozwany – mimo, iż nie był właścicielem samochodu – wydał przedmiot umowy powodowi z kompletem dokumentów

Sygnatura akt I C 617/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Świnoujście, dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant:Barbara Kozieł po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Ś. przeciwko P. O. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt VII C 1403/23 upr. UZASADNIENIE W dniu 11 grudnia 2023 roku (data prezentaty Sądu) powód B. U. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata ( pełnomocnictwo k.10), wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w X. o zasądzenie łącznie kwoty 15.161,57 zł tytułem odszkodowania, w tym: 9.950,88 zł tytułem kosztów naprawy pojazdu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2023 roku do dnia zapłaty, kwotę 4.710,69 zł kosztu najmu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty oraz 500 zł zwrotu poniesionych kosztów obsługi szkody z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2023 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesów w tym kosztów za

sygn. akt IV GC 1309/25 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 2 kwietnia 2026 roku 1.  (...) S.A. pozwała E. Ł. o zapłatę 29 617,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15.02.2025 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i o zwrot kosztów procesu. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych. 2.  Powódka oparła swoje roszczenie na fakcie, że strony łączyła umowa kompleksowa z 15.01.2021 r., która została przedłużona na czas nieokreślony, a następnie 14.11.2022 r. strony zawarły porozumienie cenowe na okres do 31.12.2024 r. Pozwany wypowiedział umowę ze skutkiem na 31.12.2023 r. Powódka na tej podstawie dochodzi od pozwanego zryczałtowanego odszkodowania jak w Ogólnych Warunkach Porozumienia w wysokoś

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 168/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Kraśniku 12.08.2016 r. II K 453/16 2. Sąd Rejonowy w Kraśniku 26.03.2024 r. II K 89/24 3. Sąd Rejonowy w Kraśniku 7.06.2024 r. II K 299/24 4. Sąd Rejonowy w Kraśniku 11.12.2024 r. II K 604/24 5. Sąd Okręgowy w Lublinie 7.04.2025 r. IV K 23/25 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Karalność skazanego A. B. wyrokami wskazanymi w pkc

Sygn. akt I C 348/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 czerwca 2025 roku powodowie A. C. i R. C. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) Spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę łącznie na ich rzecz kwoty 50.540,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 17 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości jednokrotności stawki minimalnej na rzecz każdego z powodów, według norm prawem przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że powodowie będąc małżeństwem zawarli w dniu 22 kwietnia 2008 roku z pozwanym – wówczas (...) S.A. – umowę nr (...) o kredyt hipoteczny

Sygnatura akt I C 1389/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Andrzej Kuryłek Protokolant:Jakub Wojdyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. w Warszawie z powództwa V. W. i D. W. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w H. - o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo; II ustala, iż powodowie jako przegrywający sprawę są zobowiązani do zwrotu pozwanemu kosztów procesu w całości, których szczegółowe wyliczenie pozostawić referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. Sygn. akt I C 1389/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 września 2019 r. (data prezentaty, k. 3) skierowanym przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w H., a o

Sygn. akt V GC 1074/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Joanna Kłaczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Muskała-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2026 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko T. spółce akcyjnej w I. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej T.spółki akcyjnej w I. na rzecz powoda W. F. kwotę 5.208,40 zł (pięć tysięcy dwieście osiem złotych czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 października 2025 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej T.spółki akcyjnej w I. na rzecz powoda W. F. kwotę 2.217,00 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźni

Sygn. akt III Nsm 96/25 UZASADNIENIE M. A. (1) wystąpiła z wnioskiem o pozbawienie władzy rodzicielskiej U. R. nad małoletnią O. R. (1). W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni M. A. (2) wskazała, że uczestnik postępowania U. R. nie interesuje się córką. Wskazała, że w dniu 25 maja 2023 roku uczestnikowi postępowania została zawieszona władza rodzicielską nad małoletnią. Ojciec nie podjął starań o jej przywrócenie. U. R. od czasu opuszczenia zakładu karnego, które miało miejsce w listopadzie 2024 roku spotkał się z córką dwa, razy przy czym jedno spotkanie było w towarzystwie jego siostry, a na drugie przyjechał z kolegami. Oba spotkania trwały godzinę, a uczestnik postępowania nie bawił się z córką. U. R. ma zasądzone alimenty na rzecz córki, z których się nie wywiązuje. Uczestnik postępow

Sygnatura akt I C 143/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik Protokolant: Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w N. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w N. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 10 834 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 143/24 UZASADNIENIE Pozwem z 28 grudnia 2023 r. skierowanym przeciw

Sygn. akt II W 678/25 UZASADNIENIE W dniu 31 lipca 2025 roku funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w C. – sierż. szt. W. G. i sierż. L. G. przeprowadzali statyczną kontrolę ruchu drogowego w miejscowości D., na ulicy (...), w rejonie posesji nr (...). W ramach tej kontroli dokonywali pomiarów pod kątem przekroczeń przez kierujących pojazdami mechanicznymi dopuszczalnej na tym odcinku drogi prędkości. Policjanci używali laserowego miernika prędkości o nazwie (...) i numerze seryjnym (...). Warunki pogodowe w czasie przeprowadzania kontroli były dobre. /notatka urzędowa k. 5-6, zeznania W. G. k. 11 i 67 - 68, zeznania świadka L. G. k. 16 i 68 - 69, wyjaśnienia I. W. k. 65-66/ Ulica (...), na której kontrola prędkości była prowadzona jest częścią drogi krajowej (

Sygn. akt VII C 513/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2025 roku (data nadania pocztowego) F. K., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego (pełnomocnictwo k. 14), wniósł o: - ustalenie treści stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt konsolidacyjny nr (...), zawartej w dniu 25 lipca 2019 roku pomiędzy nim, a pozwanym (...) S.A. w ten sposób, że miałby zwrócić kredyt udzielony na podstawie ww. umowy bez odsetek i innych kosztów kredytu należnych pozwanemu w terminie i w sposób ustalony w ww. umowie, stosownie do treści art.45 ust.1 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim; - zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 89.794,24 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu pozwu do dnia

Sygnatura akt I C 1145/23 WYROK Częściowy W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant: Jakub Wojdyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. z siedzibą w A. o ustalenie . oddala powództwo sędzia Andrzej Kuryłek Sygn. akt I C 1145/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 lutego 2020 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w A., H. R. wniósł o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta w dniu 23 maja 2007 r. pomiędzy (...) S.A. a powodem jest nieważna. Ponadto powód wniósł o zapłatę na jego rzecz kwoty 93.609,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi