Wynik wyszukiwania477 638 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 348/20 UZASADNIENIE (sprawa rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym) W dniu 24 października 2019 r. powodowie A. G. i J. W. wnieśli pozew przeciwko T. G. o zapłatę solidarnie na ich rzecz kwoty 5 916,57 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot 2000 zł od dnia 12 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty, 615 zł od dnia 14 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty, 2000 zł od dnia 21 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 650 zł od dnia 18 września 2019 roku do dnia zapłaty. Powodowie w ramach prowadzonej spółki cywilnej pod nazwą (...) dochodzą wynikającego z czterech faktur wynagrodzenia za prowadzenie i przygotowanie kampanii A. oraz za pozycjonowanie strony internetowej kancelarii adwokackiej pozwanego. Obok roszczenia głównego powodo

Sygn. akt IV U 129/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2023 roku w Sieradzu odwołania K. P. od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego z 31 stycznia 2023 r. Nr (...) w sprawie K. P. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego o umorzenie należności funduszu alimentacyjnego oddala odwołanie. Sygn.akt IV U 129/23 UZASADNIENIE Decyzją, wydaną w dniu 31.01.2023r., Likwidator Funduszu Alimentacyjnego – Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w oparciu o art. 68 u

Sygn. akt IX U 660/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Szymon Okrój po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Szczecinie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 sierpnia 2021 r. znak (...): I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 25 sierpnia 2021 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż K. W. przysługuje jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypad

Sygn. akt IX U 67/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. w Szczecinie sprawy R. M., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 5 grudnia 2022 r. znak (...) - (...) - zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 5 grudnia 2022 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznaje R. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia od 1 października 2022 r. do 31 paź

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 24 września 2019 r. (sprecyzowanym pismem z dnia 18 lutego 2020 r.) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W., powód J. S. wniósł o ustalenie, że w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 31 stycznia 2006 r. wykonywał pracę w warunkach szkodliwych/szczególnych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w w/w okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy zajmował się montażem, konserwacją i remontem telefonicznych linii kablowych podziemnych i napowietrznych. Obowiązywała go skrócona dobowa norma czasu pracy. W odpowiedzi na pozew, pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania. Pozwana stała na stanowisku, że powód w spornym okresie nie pracował w warunkach szczególnych, bowiem powód zajmował stanowiska p.o. kierownika wieloosobowego stanowiska pr

UZASADNIENIE Orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 11 stycznia 2023 roku stwierdzono, iż wnioskodawczyni E. Z. nie jest niezdolna do pracy. Na mocy decyzji z dnia 23 czerwca 2022 roku, znak: I/15/021311739, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 1 marca 2020 roku do dnia 31 grudnia 2022 roku. /decyzja z dnia 23 czerwca 2022 roku – k. 49-50v załączonych akt rentowych/ W dniu 14 grudnia 2022 roku E. Z. złożyła wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. /wniosek – k. 51-51v załączonych akt rentowych/ Orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 11 stycznia 2023 roku stwierdzono, iż wnioskodawczyni E. Z. nie jest niezdolna do pracy. Pod treścią orzeczenia zostało za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2022 roku, znak: I/20/021134327, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 sierpnia 2022 roku, odmówił D. W. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Według organu rentowego, podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 20 lipca 2022 roku, w którym ustalono, iż D. W. (1) jest częściowo niezdolna do pracy, przy czym stwierdzona niezdolność do pracy trwa nadal. Zgodnie natomiast z orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 1 września 2016 roku, częściowa niezdolność do pracy powstała w dniu 24 lipca 2006 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazywał, iż wnioskodawczyni nie ma prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ częściowa niezdolność do pracy powstała

Sygn. akt II K 145/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dania 4 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny: Przewodniczący –Sędzia SR Aneta Milczek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pyszczak przy udziale Prokuratora Pawła Rutkowskiego po rozpoznaniu dnia 4 kwietnia 2023 roku sprawy: R. K. syna P. i A. z domu W., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 30 grudnia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku w miejscowości G. woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem, gdzie po uprzednim wybiciu szyby w domku letniskowym, dostał się do jego wnętrza, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch mosiężnych karniszy o wartości 400 zł, akumulatora 45Ah o nieustalonej marce koloru białego o wartości 150 zł, wieszaka mosiężnego na ścianę o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2022 roku, znak: ENP/10/053134887, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., wykonując wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 roku, przyznał G. B. emeryturę od dnia 11 lipca 2021 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. W decyzji podano, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równ

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2021 roku, znak: (...)/15 GE, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, załatwiając wniosek z dnia 22 marca 2021 roku, odmówił H. S. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji od dnia 1 lipca 2021 roku. W ocenie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, z uwagi na to, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 29 czerwca 2021 roku nie została stwierdzona w przypadku wnioskodawczyni niezdolność do samodzielnej egzystencji, brak było podstaw do przyznania świadczenia uzupełniającego. /decyzja z dnia 7 lipca 2021 roku – k. 75-75v załączonych akt KRUS/ W dniu 5 sierpnia 2021 roku odwołanie od powyższej decyzji złożyła H. S.. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na

Sygn. akt VIII U 2238/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 marca 2022 roku, z urzędu, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723 z późn. zm. dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 lutego 2021 roku w sprawie VIII U 2240/20 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2022 roku,

UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 kwietnia 2023 roku w zakresie punktu 2 Decyzją z dnia 30 grudnia 2021 roku, znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 listopada 2021 roku o przeliczenie kapitału początkowego, odmówił Z. B. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku, ponieważ przedstawiony nowy dokument nie wnosił nic do sprawy – brak było (...) płatnika (...). /decyzja z dnia 30 grudnia 2021 roku – k. 10 załączonych akt rentowych/ W dniu 27 stycznia 2022 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył Z. B.. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie złożonej w dniu 23 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. wniósł o oddalenie odwołania wywodząc, jak w zaskarżonej decyzji. /odpowie

Sygn. akt IV P 56/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa B. T. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. j. z/s we W. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego I.  prostuje Protokół Nr (...)//2022 ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy sporządzony w dniu 1 września 2022 r., a zatwierdzony w dniu 2 września 2022 r. w zakresie pkt 5 w ten sposób, że: a)  w rubryce: „ustalono następujące przyczyny wypadku: organizacyjne” wpisać: „przyczyną wypadku była nieprawidłowa organizacja pracy powódki polegają

Sygn. akt IV P 66/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr.sąd. Justyna Kurzynowska-Lubecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko Miejsko - Gminnej Bibliotece Publicznej w B. o uchylenie kary porządkowej 1.  Powództwo oddala. 2.  Zasądza o powódki na rzecz pozwanego kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3.  Odstępuje od obciążania powódki pozostałymi kosztami procesu. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 66/ 22 UZASADNIENIE Powódka J. L. domag

Sygn. akt IV U 980/22 ​  ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​  Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kulik Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Najdek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania P. Z., M. Z. od decyzji z dnia 03.02.2022 r. znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 03.02.2022 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż P. Z. u płatnika składek M. Z. – (...): a) nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, jako osoba współpracująca