Wynik wyszukiwania537 066 orzeczeń

Sygn. akt III RC 3/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Popowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Michałowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 roku w O. na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. X. i C. X. reprezentowanych przez matkę O. X. przeciwko H. X. o podwyższenie alimentów I.  podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 maja 2022 oku sygn. akt VI C 1597/21 od pozwanego H. X. na rzecz małoletnich G. X. i C. X. z kwoty po 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, łącznie 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) do kwoty po 1.300 zł (jeden tysiąc trzysta złotych) miesięcznie na każde z nich, łącz

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 335/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant - Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela ---- po rozpoznaniu w dniach 26.09.2024 r., 22.01.2026 r. i 2.04.2026 r. sprawy: L. L. s. E. i I. z domu V. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 11 stycznia 2023 roku, w G. przy ul. (...), posiadał wbrew przepisom ustawy, substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 27,82 grama brutto, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. 2.  W dniu 11 stycznia 2023 roku, w G. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy udzielił E. V. substancję psychotropową w postaci amfetami

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 59/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. P. 1.  Oskarżonemu przypisano popełnienie czynu opisanego w akcie oskarżenia uzupełniając opis o osoby X. Ł. oraz K. I., którymi kierował przy po

Sygn. akt XIX Ga 19/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2024 roku, sygn. akt VII GC 43/24 Sąd Rejonowy Katowice -Wschód w Katowicach w punkcie 1 oddalił powództwo, a w punkcie 2 ustalił, iż koszty procesu obciążają w całości powoda, przy czym ich szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy wskazał, iż pozwem wniesionym w dniu 5 września 2023 roku powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 46.898,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 45.384,23 zł liczonymi od 1 marca 2022 roku tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, b) 1.514, 40 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia wniesienia pozwu. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty pozwana

Sygn. akt XIX Ga 19/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marcin Popiołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 7 maja 2026 roku, w Katowicach, sprawy z powództwa Z. T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach 23 października 2024 r., sygn. akt VII GC 43/24 1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77,88 złotych ( siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 września 2023 roku, a w pozostałym zakresie powództw

Sygn. akt II Ka 891/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Sylwia Olimpia Uszyńska SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale prokuratora Mirosława Żocha po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy S. C. (1), M. C. i H. D. (2) oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych H. D. (2), S. C. (1), M. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 21 lipca 2025 r. sygn. akt II K 405/23 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od S. C. (1) i M. C. po 380 złotych, natomiast od S. D. (1) 580 złotych opłaty za II instancję i obciąża wszystkich oskarżonych po

Sygn. akt V U 839/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: stażysta Agnieszka Jachymska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) sygn.: (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zawarty w protokole rozprawy z dnia 7 maja 2026 roku wniosek J. S. o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wskazanego stażu pracy wraz z nowymi dokumentami przekazuje organowi rentowemu celem merytorycznego rozpoznania.

Sygn. akt III Ca 1056/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt I C 114/25 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia zasądzającego tę należność. SSO Andrzej Dyrda Sygn. ak

Sygn. akt I C 542/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. V., O. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że nie istnieje pomiędzy Ł. V. i O. N. a (...) S.A. z siedzibą w K. stosunek prawny wynikający z umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) zawartej w dniu 27 czerwca 2008 r.; II.  zasądza od (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz O. N. kwotę 161 629,78 zł (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy sześćset dwadzieścia dziewięć 78/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o

Sygn. akt I C 90/26 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 05 grudnia 2025 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.wystąpił przeciwko pozwanej S. Z. z powództwem o zasądzenie kwoty 730,21 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od dnia 03 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że wierzytelność dochodzona przez powoda od pozwanej wynika z umowy pożyczki nr (...) zawartej w dniu 03 grudnia 2024 roku, która to umowa obejmowała pożyczkę na kwotę 650 zł wraz z prowizją w wysokości 70,33 zł oraz odsetkami kapitałowymi w kwocie 9,88 zł. Łączna kwota do zapłaty wyniosła 730,21 zł. Umowa pożyczki

Sygn. akt IC 111/26 UZASADNIENIE Powód pozwem z dnia 6 lutego 2026r. wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 lipca 2017r., wydanego w sprawie o sygn. akt IC 844/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 8 lipca 2019r. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie wyroku z dnia 7 lipca 2017r. dokonywał wpłat na konto B. w G.. Powód spłacił swoje zobowiązanie, bowiem w przeciwnym razie otrzymałby od B. wezwanie lub informację o tym, iż zalega. Powód nie został też poinformowany o tym, że B. dokonał cesji na rzecz pozwanego ani też że obecny pozwany jest następcą prawnym B.. W ocenie powoda obecne działania pozwanego są działaniami pozornymi i zmierzają do ponownej spłaty raz już spłaconego zobowiązania. Powód nie posi

Sygn. akt IC 609/25 UZASADNIENIE Powódka wniosła o nakazanie pozwanej wydania dodatkowego pilota do bramy hali garażowej przy ul. (...) w Ś., umożliwiającego powódce dostęp do miejsc postojowych nr (...) i (...). Ewentualnie powódka wniosła o nakazanie pozwanej upoważnienia administratora lub serwisu technicznego do zaprogramowania dodatkowego pilota dla powódki, przy czym powódka miałaby ponieść wyłącznie rzeczywiste koszty urządzenia i usługi bez dodatkowych opłat abonamentowych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż jest właścicielką dwóch miejsc postojowych w hali garażowej położonej w Ś. przy ul. (...). W związku z powyższym powódka ma prawo do pełnego i nieskrępowanego korzystania z nich, co przejawia się w posiadania pełnego dostępu do hali garażowej. Z tego względu powódka wyst

Sygn. akt I C 652/25 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 09 grudnia 2025 roku powód E. F. Spółka akcyjna w P. wystąpił przeciwko pozwanej M. D. z powództwem o zasądzenie kwoty 13.198,32 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że w dniu 16 czerwca 2016 roku powód zawarł z pozwaną umowę pożyczki pieniężnej nr (...), zmienioną kolejnymi aneksami, której przedmiotem było udzielenie pożyczki oraz świadczenie usługi terenowej obsługi pożyczki pozwanej. Ostatecznie na podstawie aneksu nr (...) z dnia 08 grudnia 2022 roku pozwana składając własnoręcznie podpis uznała saldo swojego zadłużenia opie

Sygn. akt II C 1743/25 UZASADNIENIE W pozwie z 25 listopada 2025 roku strona powodowa F. Ł. i K. Ł. wystąpiła przeciwko (...) Bank S.A. we S. z żądaniem zasądzenia łącznie od pozwanego na jej rzecz kwoty 130.814,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 października 2025 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie spełnionych na rzecz pozwanego świadczeń w okresie od 27 lutego 2009 r. do 11 marca 2022 r. w związku z nieważnością umowy kredytu nr (...), zawartej przez strony w dniu 27 lutego 2009 r. Nadto, strona powodowa wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż roszczenie swoje wiąże z fakte

Sygn. akt IIC 1743/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant : sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. w T., na rozprawie sprawy z powództwa S. W. i F. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we B. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą we B. na rzecz S. W. i F. W. łącznie kwotę 45.994,82 (czterdzieści pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery i 82/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 października 2025 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocn

Sygn. akt II Ka 166/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale prokuratora Anny Suchomskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy H. A. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 25 listopada 2025 r. sygn. akt II K 938/24 I.  w zaskarżonej części zmienia wyrok w ten sposób, że uniewinnia H. A. od zarzuconego i przypisanego mu czynu; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego H. A. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  określa, że koszty procesu

Sygnatura akt I C 261/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Arkadiusz Kuta Protokolant:st. sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka W. R. (1)w I. przeciwko M. Z. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda Krajowego Ośrodka W. R. (1) w W.na rzecz pozwanegoM. Z. (1) kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, do dnia zapłaty.

Sygn. akt III Ca 1088/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa T. O. i I. O. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w N. o naprawienie szkód w budynkach i lokalach na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 12 września 2025 r., sygn. akt I Cgg 19/24 1.  z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 11.138,80 zł (jedenaście tysięcy sto trzydzieści osiem złotych i osiemdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygn. akt I Ns 204/24 POSTANOWIENIE Dnia 05 maja 2026 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.04.2026r. sprawy z wniosku E. Z., D. Z. z udziałem E. S. o zasiedzenie postanawia: I.  Wniosek oddalić. II.  Zasądzić od wnioskodawców E. Z. i D. Z. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania E. S. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Sygn. akt I Ns 204/24 UZASADNIENIE Wnioskodawcy E. Z. i D. Z. wnieśli o stwierdzenie nabycia, poprzez zasiedzenie z dniem 26.01.2010r., własności części niezabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości J., oznaczonej numerem (...),