Wynik wyszukiwania1 563 orzeczeń

sygn. akt I 1 Cz 7/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki Członkowie: sędzia Rafał Reiwer sędzia Aleksandra Wąsowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie w nadzorowanej egzekucji z udziałów nieruchomości, dla której prowadzone jest księga wieczysta nr (...): a)  udziału 1/2 należącego do X. S.. b)  udziału 1/2 należącego do I. H. (2) prowadzonej w ramach postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie Kingę Natalię Rizler: a)  z wniosku wierzyciela Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przeciwko dłużnikom I. H. (1) oraz X. S., co do którego ogłoszon

sygn. akt I C 2720/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2026 r. w R. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko C. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  przyznaje adw. B. F. 4 428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych), w tym 828 zł (osiemset dwadzieścia osiem złotych) należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora pozwanego; 3.  nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie 2 656,80 zł (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych osiemdzie

sygn. akt I C 1450/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 16 grudnia 2025 r. w Ł. przy udziale protokolanta N. K. sprawy z powództwa R. B. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 lipca 2023 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 122,82 zł (trzy tysiące sto dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytuł

Sygn. akt I C 414/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. I. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w E. o zapłatę postanowił 1.  sprostować postanowienie z 25 czerwca 2025 r. w ten sposób, że w punkcie 3 w miejsce kwoty 1647,01 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści siedem złotych jeden grosz) zamieścić kwotę 839,42 zł (osiemset trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści dwa grosze) oraz w punkcie 4 w miejsce kwoty 1647,02 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści siedem złotych dwa grosze) zamieścić kwotę 839,42 zł (osiemset trzydzieści

Sygn. akt I C 2456/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S. A. z siedzibą w Luksemburgu w Wielkim Księstwie Luksemburga przeciwko S. P. (m. lp. P.) o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od (...) (Luxembourg) S. A. z siedzibą w Luksemburgu w Wielkim Księstwie Luksemburga na rzecz S. P. 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. SSR Paweł Szymański

sygn. akt I 1 Co 1171/25 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w W. w egzekucji świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w W., dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr (...) prowadzonej z wniosku wierzycieli I. S., (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W., Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W., Skarbu Państwa – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. P. S. przeciwko dłużniczce M. M. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Piotra Szewca w postępowaniach egzekucy

sygn. akt I 1 Co 1677/25 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. P. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu na skutek skargi wierzyciela z 10 października 2025 r. na postanowienie referendarza sądowego z 19 września 2025 r., I 1 Co 1271/25 postanawia 1.  odrzucić skargę w zakresie dotyczącym pkt. 1. zaskarżonego postanowienia; 2.  uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie pkt. 2. w części, w jakiej oddalono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności co do odsetek maksym

Sygn. akt I C 3337/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2025 roku sporządzone w części obejmującej punkt I Pozwem z dnia 6 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego) M. P. wniosła o zasądzenie od pozwanej V. L. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 13 820,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jako konsument zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym potwierdzonej polisą nr (...). Przedmiotowa umowa ubezpieczenia uległa rozwiązaniu na skutek dyspozycji całkowitej wypłaty wartości wykupu z dnia 30 lipca 2019 r. Wyliczona wartość rachunku udziałów

Sygn. akt I C 3337/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od V. L. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. P. 13820,03 zł (trzynaście tysięcy osiemset dwadzieścia złotych trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od V. L. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. P. 4367 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt s

sygn. akt I 1 Co 1849/24 POSTANOWIENIE 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku wierzyciela (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko dłużnikowi (...) – spółce jawnej z siedzibą w W. o egzekucję świadczeń pieniężnych prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Stefana Pawła Gintowta pod sygn. Km 765/14 na skutek skargi dłużnika z 7 lutego 2024 r. na postanowienie komornika sądowego z 9 stycznia 2024 r. postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie komornika sądowego w ten sposób, że: a.  uchylić drugi punkt orzeczenia

sygn. akt I C 267/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 sierpnia 2025 r. Pozwem z 14 stycznia 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód J. G. domagał się zasądzenia od pozwanego Uczelni (...) z siedzibą w W. (dalej także jako: Uczelnia) kwoty 21 550 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 19 września 2024 r. do dnia zapłaty. Zażądał również zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 26 lipca 2019 r. zawarł z pozwanym umowę o świadczenie usług edukacyjnych w zakresie studiów niestacjonarnych, jednolitych magisterskich, pierwszego stopnia na kierunku prawo. Powód podniósł przy tym, że począwszy od roku akademickiego 2019 r., do dnia wniesienia pozwu uiścił pozwanej 21 550 zł tytułem usług edukacyjnych. Dal

sygn. akt I Ns 1019/24 POSTANOWIENIE 4 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 4 listopada 2025 r. w I. przy udziale protokolanta U. I. sprawy z wniosku L. T. z udziałem L. V. o zniesienie współwłasności postanawia 1.  znieść współwłasność nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny przy (...) w I., dla której prowadzona jest (...) nr (...), i z którą związany jest udział (...) w nieruchomości wspólnej, dla której prowadzona jest (...) nr (...), w ten sposób, że przyznać ją L. T., córce E. i K., PESEL (...), za spłatą 343 800 zł (trzysta czterdzieści trzy tysiące osiemset złotych) na rzecz L. V., płatną w terminie 45 dni od uprawomocnienia się orzeczenia, z

Sygn. akt I C 427/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko M. Z. i (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 11.476 zł (jedenaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem z zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z obowiązku zapłaty do wysokości dokonanej zapłaty, 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3.  zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.367 zł (cztery tys

Sygn. akt I C 427/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 listopada 2025 r. Pozwem z dnia 19 lipca 2022 r. (data prezentaty Biura Podawczego) B. W. wniósł o zasądzenie od M. Z. oraz (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na swoją rzecz kwoty 11 476 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych wraz z opłatą skarbową. W uzasadnieniu wskazał, że niniejszym pozwem dochodzi od M. Z. - doradcy podatkowego (pozwanego ad.1) i jego ubezpieczyciela (...) S.A. z siedzibą w W. (pozwanego ad. 2) odszkodowania za szkodę powstałą w związku z nienależytym działaniem doradcy podatkowego. Wyjaśnił, że na kwotę dochodzonego odszkodowania skład

sygn. akt I Ns 399/23 POSTANOWIENIE 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 października 2025 r. w W. przy udziale protokolanta Sebastiana Kasper sprawy z wniosku miasta stołecznego W. przy udziale Skarbu Państwa – Prezydenta m. st. W., M. K. (1), A. K., G. B., J. M., W. K., S. O., P. O., M. K. (2) o stwierdzenie zasiedzenia postanawia 1.  oddalić wniosek; 2.  zasądzić od wnioskodawcy tytułem zwrotu kosztów postępowania: a.  na rzecz M. K. (1) 6 767 zł (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem złotych); b.  na rzecz A. K. 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych); c.  na rzecz G. B., J. M., W. K. po 1 806,67 zł (tysiąc osiemset sześć zło

sygn. akt I C 475/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko J. K. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24.04.2025 r. (postanowienie prawomocne z dniem 22.05.2025 r.) sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. W prekluzyjnym 3-miesięcznym terminie powód nie wniósł o podjęcie postępowania. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd umarza postępowania zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesi