Wynik wyszukiwania198 orzeczeń

Sygn. akt III RC 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. S. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów I.  zasądza od pozwanego R. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki kwotę po 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł miesięcznie, płatną do rąk matki małoletniej K. S. do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 28 lutego 2017 r. w miejsce alimentów w kwocie po 500 (pięćset) zł miesięcznie zasądzon

Sygn. akt: III RC 819/16 UZASADNIENIE Powód S. W. (1) wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od pozwanego J. B. z kwoty 1000 zł miesięcznie do kwoty 1600 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że studiuje dziennie na (...) w G.. Zwiększyły się jego potrzeby, a jednocześnie pogorszyła się sytuacja materialna, ponieważ utracił prawo do stypendium socjalnego w wysokości 900 zł miesięcznie. Chciałby by ojciec pokrywał połowę jego miesięcznych wydatków, tj. 1600 zł. Pozwany J. B., w złożonej odpowiedzi na pozew, wniósł o oddalenie powództwa, wskazując że przez prawie 23 lat łożył na utrzymanie syna, a nadto przekazał mu swoją odprawę w wysokości aż 19.861,16 zł by mógł spłacić zadłużenia. Strony nie utrzymują kontaktów. Pozwany mimo problemów z pracą, uzys

Sygn. akt III RC 862/17 UZASADNIENIE Ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda M. B. (1) wniosła w pozwie o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego A. J. kwoty 700 zł miesięcznie tytułem alimentów. W uzasadnieniu matka małoletniego podała, że pozostawała z pozwanym w nieformalnym związku, z którego pochodzi małoletni A. J.. Obecnie dziecko mieszka z matką, która utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych. Powódka podała, że to ona przede wszystkim dba o wychowanie małoletniego- odwozi go i odbiera z przedszkola, chodzi z małoletnim do lekarza, natomiast ojciec dziecka jedynie realizuje kontakty i to w terminach, które wyłącznie jemu odpowiadają. W kosztach utrzymania dziecka pozwany uczestniczy natomiast jedynie ponosząc opłatę za przedszkole w kwocie 187 zł miesięcznie. W odpowied

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 30 września 2016 r. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że jego obowiązek alimentacyjny na rzecz byłej żony został ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11. Sąd zasądził od powoda alimenty w wysokości po 700 zł miesięcznie,

Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Strony były niegdyś małżeństwem. Z ich związku urodziło się troje dzieci - dorosła Z. P. (1), ur. (...) oraz dwójka małoletnich – F. P. ur. (...) oraz Z. P. (2) ur. (...) Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie sygn. akt VI RC 1739/14 rozwiązał przez rozwód mał

Sygn. akt III RC 852/16 UZASADNIENIE E. S., działając w imieniu małoletniej córki Z. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. S. kwoty po 700 zł miesięcznie, płatne do dnia 15 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od listopada 2017 roku. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając powództwo przedstawicielka ustawowa wskazała, że od sierpnia 2016 roku strony nie zamieszkują wspólnie. Miesięczny koszt utrzymania małoletniej to kwota 1300 zł miesięcznie. Małoletnia choruje, co łączy się z koniecznością częstych wizyt lekarskich. W związku z chorobami córki przedstawicielka ustawowa często korzysta ze zwolnień lekarskich. Pozwany wniósł o oddalenie pow

Sygn. akt III RC 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko J. B. o podwyższenie alimentów I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Sygn. akt III RC 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej (...) M. S. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko A. S. o alimenty I.  zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki (...) M. S. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej powódki K. S. do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 20 marca 2017r.; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  odstępuje od obciążenia stron k

III RC 552/16 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki E. K. wygasł z dniem 1 lipca 2016 r. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana ma 22 lata i nie kontynuuje nauki, a on sam mieszka z żoną i synem w Kanadzie i pracuje zarobkowo. Pozostaje na utrzymaniu żony oraz zajmuje się wychowaniem 3,5 letniego synka. Pozwana E. K. wniosła o oddalenie powództwa z uwagi na trudna sytuację materialną. Sąd ustalił, co następuje Pozwana ma 23 lata. Nie kontynuuje edukacji. Po ukończeniu szkoły policealnej w marcu 2015 r. uzyskała kwalifikacje fototechnika (k.32). W okresie 21.9.2015 r. do 8.5.2016 r. była zarejestrowana jako bezrobotna. W dniu 9.5.2016 r. wyłączona ją ewidencji osób bezrobotnych w związku z brakiem gotowości do podjęcia zatrudnienia (nie

Sygn. akt III RC 855/15 UZASADNIENIE Powódka I. S., działająca w imieniu małoletniego R. N. wniosła w pozwie o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od pozwanego D. N. z kwoty 300 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu podała, że małoletni powód jest synem pozwanego. Po raz ostatni wysokość alimentów od pozwanego na rzecz powoda została ustalona wyrokiem zaocznym wydanym 22 sierpnia 2003 roku na kwotę 300 zł miesięcznie. od tego czasu, jak podała powódka, potrzeby małoletniego wzrosły. Obecnie ma on 16 lat i razem z matką mieszka na terenie Wielkiej Brytanii. Powódka prowadzi tam działalność gospodarczą, z której osiąga dochody w wysokości około 5200 £ rocznie. Na małoletniego otrzymuje zasiłek rodzinny w wysokości 2500 £ rocznie. Matka małoletniego podała,

Sygn. akt III RC 153/17 UZASADNIENIE Powód A. D. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego określonego wyrokiem wydanym przez Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 17 marca 2014 r w sprawie VIRC 1097/13 na mocy którego był zobowiązany do płacenia na rzecz swojego syna S. D. alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, iż od dnia 16 stycznia 2017 r sprawuje bezpośrednia opiekę nad synem, ponieważ postanowieniem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2017 r matka dziecka A. D. (2) pozbawiona została władzy rodzicielskiej nad małoletnim a alimenty pozostawiane są w depozycie. Małoletni pozwany S. D. reprezentowany był przez kuratora, który w odpowiedzi na pozew wniósł o rozpoznanie sprawy zgodnie z zebranym materiałem dowodowym. Sąd ustalił, co następuje: Wyroki

Sygn. akt. III RC 13/17 UZASADNIENIE Powodowie M. K. (1) oraz F. K. domagali się podwyższenia przysługujących im alimentów z kwot odpowiednio po 400 zł i po 350 zł miesięcznie na każdego z nich do kwot po 500,- zł miesięcznie na każdego z nich. Domagali się również zasądzenia od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2, 22-24, ) PozwanyGrzegorz K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie w całości. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2017r pozwany uznał powództwo o podwyższenie alimentów do kwoty po 50,- zł na każde z dzieci. ( k. 13 – 16, 72 ) Sąd ustalił stan faktyczny Pozwany jest ojcem powodów. Wyrokiem z dnia 2 października 2012r Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie VI RC 703/01 rozw

Sygn. akt III RC 156/17 UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o obniżenie alimentów zasądzonych od niej na rzecz jej małoletnich synów – pozwanych I. Ś. i D. Ś. z kwot po 400 zł miesięcznie do kwot po 200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że obecnie poza małoletnimi na jej utrzymaniu jest również małoletnia córka A. W.. Powódka wskazała, że utrzymuje się jedynie ze świadczenia rodzicielskiego w wysokości 1.000 zł miesięcznie, które zostało jej przyznane do końca sierpnia 2017 roku. Podała też, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. Przedstawiciel ustawowy małoletnich pozwanych I. Ś. i D. S. Ś. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: Małoletni D. Ś. ur. (...) i I. Ś. ur. (...) są synami powódki M. B. i S. Ś.. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsz

sygn. akt. III RC 695/16 UZASADNIENIE J. P. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym w wysokości 200 zł miesięcznie na rzecz jego byłej żony M. R. (dawniej P. ). Podał, że była żona ma dochód w postaci czynszu z lokalu, którego jest współwłaścicielem. Pismem z dnia 23 maja 2017r powód cofnął pozew. Wniósł też o oddalenie powództwa wzajemnego. Pozwana M. R. (dawnej P. ) wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła pozew wzajemny o podwyższenie alimentów do wysokości 800 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wzajemnego podała, że sytuacja pozwanego wzajemnego jest niezmienna natomiast wzrosły jej wydatki związane z leczeniem zdiagnozowanego w roku 2015 nowotworu tarczycy. Powódka wzajemna wydaje więcej na leki, dojazdy do G. gdzie odbywa się leczeniem oraz wyżywienie. Utrzym

Sygn. akt III RC 1002/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Rogowska Protokolant: stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko małoletniej I. T. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę W. T. o obniżenie alimentów I.  obniża z dniem 21.06.2017 r. alimenty od powoda K. T. na rzecz małoletniej pozwanej I. T. z kwoty po 800 złotych miesięcznie zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 04.10.2013 r. w sprawie VI RC 790/13 do kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt)złotych miesięcznie, pozostałe warunki płatności pozostawiając bez zmian; II.  w pozostałym zakresie powództwo

Sygn. Akt III RC 862/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. J. reprezentowanego przez ustawową przedstawicielkę M. B. przeciwko T. J. o alimenty: I zasądza od pozwanego T. J. na rzecz małoletniego powoda A. J. kwotę 400 (czterysta) złotych miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk ustawowej przedstawicielki małoletniego powoda M. B. poczynając od dnia 27.10. 2016 r. ; II. w pozostałym zakresie powództw

Sygn. akt III RC 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. K. i F. K. reprezentowanych przez matkę J. K. przeciwko G. K. o podwyższenie alimentów I.  zasądza od pozwanego G. K. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletnich powodów M. K. i F. K. kwoty odpowiednio po 450 (czterysta pięćdziesiąt i po 400 (czterysta) zł miesięcznie, łącznie 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki małoletnich powodów J. K., do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwło

Sygn. akt: III RC 116/17 UZASADNIENIE O. O., działając w imieniu małoletniego J. Ś. ur. (...), wniosła o zasądzenie od pozwanego P. Ś. na rzecz małoletniego J. Ś. tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych do rak matki małoletniego, O. O., jako ustawowej przedstawicielki, do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 10 lutego 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat. Uzasadniając swoje stanowisko podała, że małoletni ma 8 lat i mieszka z matką. Wskazała, że sama nie pracuje. Jest zarejestrowana jako bezrobotna, jednak z uwagi na zdrowie syna trudno jej znaleźć zatrudnienie. Małoletni bowiem cierpi na skoliozę, wiotkość mięśni, zdiagnozowano u niego stopy płasko koślawe. Dziecko korzysta z rehabilitacji, na kt

Sygn. akt III RC 76/17 UZASADNIENIE Powód G. W. (1) wniósł w pozwie o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletnich pozwanych: A. W. i M. W. z kwoty po 4200 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich do kwoty po 100 zł miesięcznie na każde z dzieci. Uzasadniając żądanie pozwu powód podał, że od 31 grudnia 2015 roku pozostaje osobą bezrobotną i nie ma stałego miejsca zamieszkania. Nie ma również majątku. Wysokość alimentów została natomiast ustalona w chwili, gdy wymieniony pracował jako zawodowy nurek. Obecnie zawodu tego nie może wykonywać z uwagi na to, że sprzedał profesjonalny sprzęt. Na wykonywanie dotychczasowego zajęcia nie pozwala również powodowi jego obecny stan zdrowia i wiek. W uzasadnieniu pozwu powód kwestionował również akt notarialny zawarty z ustawową przedstawic

Sygn. akt III RC 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko E. K. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I.  ustala, że obowiązek alimentacyjny A. K. wobec E. K. ustał z dniem 14 czerwca 2017r.; II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; III.  nie obciąża pozwanej kosztami sądowymi; IV.  odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.