Wynik wyszukiwania20 918 orzeczeń

Sygn. akt III Cz 350/26 p-II POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. w Z. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. K., N. K. z udziałem S. A., L. A., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., A. C., P. C., N. T., T. A., N. P., L. M., S. M., (...) Spółki Akcyjnej w E., A. I., G. I. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek zażalenia uczestnika (...) Spółki Akcyjnej w E. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach zawarte w pkt IV postanowienia z dnia 20 maja 2026 r., sygn. akt III Ca 989/23 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Cz 350/26 p-II UZASADNIE

Sygn. akt III Ca 632/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. w J. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I..pl Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko U. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt I C 17/26 postanawia: odrzucić apelację. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Ca 632/26 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej wyrokiem z dnia 26 marca 2026r. zasądził od pozwanego U. O. na rzecz powoda I..pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. kwotę 8 022,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźni

Sygn. akt VIII U 2253/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu J. N.prawa do emerytury pomostowej, gdyż nie udowodnił on 15 lat okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz w chwili składania wniosku o sporne świadczenie nie ukończył on 60 lat. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył okresów od 1 lipca 2020 r. do 30 czerwca 2021 r., ponieważ wystąpiły rozbieżności dotyczące wykonywanego wymiaru pracy oraz od 1 września do 31 grudnia 2024 r. ze względu na brak zaświadczenia zawierającego informację o stanowisku pracy. Z tego też względu, odwołujący nie spełnił warunków określonych w art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych. Odwołanie od decyzji wniósł odwołu

Sygn. akt III Ca 481/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. w R. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. N. przeciwko Towarzystwu (...) w I. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Grupy (...) Spółki Akcyjnej w H. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt I C 875/21 I)  prostuje niedokładność w rubrum zaskarżonego wyroku, oznaczając siedzibę interwenienta ubocznego poprzez dopisanie po wyrażeniu „Spółki Akcyjnej” wyrażenia „w H.”; II)  zmienia zaskarżony wyrok: 1)  w punkcie 1. o tyle tyl

Sygn. akt III Ca 486/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant: Monika Piasecka po rozpoznaniu 26 maja 2026 roku w X. na rozprawie sprawy z powództwa (...) w F. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 28 listopada 2024 roku sygn. akt II C 312/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 9,20 zł (dziewięć złotych i dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od: - 4,60 zł (cztery złote i sześćdziesiąt groszy) od 4 kwietnia 2023 roku, - 4,60 zł (cztery złote i sześćdziesiąt groszy) od 29 czerwca 2023 roku; b)  oddala powód

Sygn. akt VIII U 2273/25 UZASADNIENIE Decyzją z 14 listopada 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. wznowił wypłatę emerytury ubezpieczonej D. K. od 1 listopada 2025 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1749 z późn. zm., dalej: ustawa emerytalna), wskazując, że wypłatę emerytury należało wznowić od miesiąca złożenia wniosku o wznowienie. W odwołaniu od decyzji oraz w toku procesu ubezpieczona domagała się wznowienia wypłaty emerytury od 1 października 2025 roku, tj. od dnia wstrzymania wypłaty emerytury. W uzasadnieniu odwołania wskazała, że od 2022 roku

Sygn. akt III Ca 918/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w U. na rozprawie sprawy z powództwa R. X. przeciwko D. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt I C 1035/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll Sygn. akt: III Ca 918/25 UZASADNIENIE Powódka R. X. wniosła przeciwko pozwanemu D. O. pozew o zapłatę 24450 zł wraz z ustawow

Sygn. akt III Ca 1032/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 sierpnia 2025 r., sygn. akt I C 572/22 1)  prostuje niedokładność w oznaczeniu pozwanej w rubrum zaskarżonego wyroku poprzez dodatnie po skrócie „S.A.” wyrażenia „w T.”, które określa jej siedzibę, 2)  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4. o tyle tylko, że powód ponosi koszty procesu w 64% (sześćdziesiąt cztery procent), a pozwana ponosi koszty proce

Sygn. akt III Cz 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. w V. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w O. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w O. na postanowienia zawarte w pkt. 3 i 4 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt I C 90/22 postanawia: 1)  oddalić zażalenie; 2)  zasądzić od pozwanego na rzecz powoda 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności orzeczenia tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Tomasz Pawlik

Sygn. akt III Cz 106/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w D. na postanowienia zawarte w pkt. 3 i 4 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt I C 90/22 postanawia: 1)  oddalić zażalenie; 2)  zasądzić od pozwanego na rzecz powoda 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności orzeczenia tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Tomasz Pawlik

Sygn. akt III Ca 803/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku C. C. z udziałem H. I. (Szok), Ł. A., P. G. o dział spadku po Ł. I. oraz o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika postępowania H. I. (Szok) od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt I Ns 925/21 postanawia: I)  zmienić zaskarżone postanowienie: 1)  w punkcie 6. w ten sposób, że zasądzić od uczestnika postępowania H. I. (Szok) na rzecz wnioskodawczyni C. C. tytułem spłaty 34419 zł (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewiętnaście złotych), pł

Sygn. akt III Cz 145/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2026 r. w H. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. 1 Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w U. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcia zawarte w punktach 5. i 6. wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt I C 423/23 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Roman Troll Sygn. akt III Cz 145/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny z 21 kwietnia 2023 r. w całości (pkt 1.), oddalił roszczenie główne o zapłatę 14870,68 zł (pkt 2.), uwz

Sygn. akt III Ca 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w F. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku X. L. (L.) z udziałem U. O., L. O., I. I. (I.) i Gminy F. o zasiedzenie służebności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt I Ns 839/23 postanawia: 1)  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz: a)  uczestniczki postępowania U. O. oraz uczestnika postępowania L. O. po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następują

Sygn. akt III Ca 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku V. O. (O.) z udziałem N. Z., O. Z., H. H. (H.) i Gminy W. o zasiedzenie służebności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt I Ns 839/23 postanawia: 1)  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. w ten sposób, że zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz: a)  uczestniczki postępowania N. Z. oraz uczestnika postępowania O. Z. po 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następują

Sygn. akt III Ca 1080/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. w X. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt I C 1509/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego tę należność. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 1080/25 UZ

Sygn. akt III Ca 1296/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa K. U. ((...)) i X. U. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w H. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt I C 113/25 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 1296/25 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy

Sygn. akt III Ca 636/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Beata Majewska-Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. w Ł. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ł. przeciwko W. A. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. akt II C 933/24 oddala apelację. SSO Beata Majewska-Czajkowska Sygn. akt III Ca 636/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z 11 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki 2.622,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 czerwca 2024 roku do dnia zapłaty oraz 687,95 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 lipca 2024 roku do dnia zapłaty (pk

Sygn. akt III Ca 1273/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. w I. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. X. oraz T. Ł. z udziałem K. X. oraz J. X. o wpis uprawnionych z tytułu własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu i roszczenia od księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt Dz. Kw. 17565/25 postanawia: 1)  oddalić apelację w części w jakiej dotyczy ona wniosku o wpis roszczenia; 2)  w pozostałej części uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach, pozosta

Sygn. akt III Ca 1273/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. G. oraz M. P. z udziałem K. G. oraz X. G. o wpis uprawnionych z tytułu własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu i roszczenia od księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt Dz. Kw. 17565/25 postanawia: 1)  oddalić apelację w części w jakiej dotyczy ona wniosku o wpis roszczenia; 2)  w pozostałej części uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach, pozosta

Sygn. akt VIII U 2253/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Gabriela Sobczyk Protokolant Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2026 roku w Gliwicach sprawy Ł. U. (U.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Ł. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 16 października 2025 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu Ł. U. prawo do emerytury pomostowej począwszy od 23 marca 2026r. (-) SSO Gabriela Sobczyk