Wynik wyszukiwania2 223 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 669/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt. II K 837/18. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt II K 454/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 01.12.2021r. w trybie art. 335 k.p.k. sprawy: A. T. c. B. i J. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I. W dniu 26 września 2019 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy wprowadzając w/w podmiot w błąd co do tożsamości osoby zawierającej umowę o pożyczki nr (...) z dnia 26.09.2019 r. na dane W. K., w ten sposób, że w celu użycia za autentyczną podrobiła w/w umowę podpisując ją w miejscu oznaczonym „czyteln

Sygn. akt II AKa 307/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Radosława Masłosza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy P. P. (1) (P.), urodz. (...) w S., syna K. i S. z d. P. oskarżonego, przy zastosowaniu ustawy kodeks karny w brzmieniu do 30.06.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. - z art. 297 § 1 k.k. (x2), z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W

Sygn. akt II K 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2021 roku S ąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia Anna Lewandowska Protokolant: sekretarz Sądowy Agnieszka Adamowicz po rozpoznaniu w dniach 15.10.2020 r., 28.01.2021 r. 18.03.2021 r. i 11.05.2021 r. sprawy: T. H. (H.) - syna M. i H., urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2019 roku i w dniu 16 kwietnia 2019 roku w S., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził R. P. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 zł., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wynajęcia jej mieszkania w S. przy (...). tj . o czyn z art. 286§1 kk orzeka I.  Oskarżonego T. H. (H.) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu §1 kk, i

Sygn. akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski (spr.) SO del. – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej A. R. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy: 1) J. K. (1) urodz. (...) w M., syna E. i H., 2) P. C. (1) urodz. (...) w W., syna J. i C., 3) P. S. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt V

Sygn. akt II AKa 249/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Anna Zdziarska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego R. A. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. sprawy M. M. (1) urodz. (...) w B. syna J. i E. z d. R. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2020 r. sygn. akt VIII K 117/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do osk

Sygn. akt III K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Wiesław Rodziewicz Protokolant: Oliwia Marczewska Prokurator Marek Zieliński po rozpoznaniu w dniu 02.IX, 15.X.2021 roku sprawy: R. D. syna Z. i A. z domu D. urodz. (...) we W. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 20 stycznia 2021 roku we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 258.684,39 złotych za pomocą wprowadzenia w błąd przedstawiciela spółki (...) z o.o., poprzez posłużenie się dowodem osobistym i podrabiając podpis D. S. oraz rzeczywistego zamiaru zwrotu samochodu osobowego marki M. (...) o nr VIN (...), o nr r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Stanisław Tomasik Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku sprawy S. W., syna J. i S. z domu G., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 296 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i T. B., syna S. i K. z domu S., urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 556/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 kwietnia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 407/16. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt II AKa 234/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. sprawy P. K., s. B. i D., ur. (...) w N. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k., art. 586 k.s.h. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt XII K 95/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt. IV w ten sposób, że kwotę wydatków poniesion

Sygn. akt II K 418/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Król Protokolant: Ilona Krzysztoń przy udziale Prokuratora: Jaromira Rybczaka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. i 10 września 2021 r. sprawy karnej S. K. (1) s. M. i S. zd. D. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 15.02.2012 r. do 27.10.2012 r. w (...) woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w (...), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 92.355,50 zł a w tym: - 1.017,82 l oleju napędowego o wartości 5.710,0

Sygn. akt IV Ka 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt VII K 460/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia czynu i przypisanego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa 594/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 5 maja 2021 roku w sprawie o sygn. akt VII K 460/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

II A Ka 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska, Kinga Michalak przy udziale prokuratora Grzegorza Borys oraz oskarżyciela posiłkowego Skarbu Państwa - Inspektoratu Uzbrojenia po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy oskarżonego M. N. urodzonego (...) w C., syna K. i A. z domu N. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 306 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 lipca 2020 r., sygn. akt XII K 55/18 1.1. 

Sygn. akt II AKa 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Kar657ny w składzie: Przewodnicząca: SSA Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA Ewa Gregajtys SA Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Adama Konończuka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku sprawy Z. P. oskarżonego o czyny z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesio nej przez obrońc ę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 roku sygn. akt XII K 164/18 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2. zasądza od oskarżonego Z. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2400 zł tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odw

Sygn. akt II AKa 292/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Ewa Gregajtys SA Anna Kalbarczyk Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Mariusza Wojdy i oskarżycieli posiłkowych D. C., A. T. (1), Z. G., G. F., R. Z., S. F., K. Ś., B. L., G. G., M. G. (1), T. K. (1), J. C. (1), H. M., L. B. (1), A. S., E. S., J. G. po rozpoznaniu 10 września 2021 r. sprawy 1. B. B. (1) syna Z. i M. z domu B. urodzonego (...) w B. oraz 2. M. G. (2) syna Z. i S. z domu P. urodzonego (...) w J. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców i oskarż

Sygn. akt IV Ka 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy B. Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 460/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżoną B. Ś. do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 500 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 460/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez