Wynik wyszukiwania2 509 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 555/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie del. do Prokuratury Okręgowej w Elblągu Ewy Ziębki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. w Elblągu sprawy A. S. (1), s. A. i M., ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia 28 września 2022 r. sygn. akt II K 355/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżonego A. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 310/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2023 roku w sprawie II K 364/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 310/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 roku sprawy K. L. oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2023 roku sygn. akt II K 364/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygniecie o dowodach rzeczowych z punktu 2; 2.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  ustala, iż koszty procesu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 191/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. O. (1) Czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. określony w akcie oskarże

Sygnatura akt III K 36\23 WYROK 3.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski Protokolant: Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Kamila Góreckiego po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 30 maja 2023r. sprawy W. S. syna A. i I. z domu N., urodzonego (...) w P. o s k a r ż o n e g o o t o, ż e : I. okresie od 1 kwietnia 2022 r. do 5 października 2022 roku za pośrednictwem sieci internetowej, w P. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości niżej wymienionych pokrzywdzonych w łącznej kwocie 222.902,49 zł oraz usiłow

Sygnatura akt II AKa 287/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Artur Tomaszewski Protokolant: Daria Machnik przy udziale Karoliny Rzeczyckiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 24 maja 2023 r. sprawy A. S. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 92/19 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; I.  zasądza od A. S. na rzecz R. P. 1200 złotych tytułem kosztów udziału w postępowaniu odwoławczym pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego; I

Sygnatura akt II AKa 55/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. sprawy Ł. G. (1) oskarżonego o czyny z: art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk K. K. (1) oskarżonego o czyny z: art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk A. C. oskarżonego o czyny z: art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk A. H. oskarżonego o czyny z: art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez wszystkich osk

Sygn. akt II AKa 92/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Wróblewska SA Sławomir Machnio Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 roku sprawy S. Ś. (1), urodz. (...) w M., syna A. i K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 listopada 2022 r., sygn. akt VIII K 21/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. R. kwotę 1476 zł, w tym podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy pr

Sygn. akt II Ka 131/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: stażysta Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. sprawy L. I. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 28 listopada 2022 r. sygn. akt II K 461/22 I.  w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności wymierzonej L. I. w pkt III wyroku na okres 3 (trzy) lat tytułem próby, 2.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoneg

Sygn. akt II AKa 512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SA – Sławomir Machnio Protokolant: – Klaudia Kulbicka przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego syndyka masy upadłości (...) SA w upadłości po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy D. L. (1), urodz. (...) w W., syna D. i A. z d. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt XVIII K 117/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 115/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. jak w wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. S. ma 63 lata. Posiada wykształcenie wyżs

Sygnatura akt II AKa 5/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. 8.sprawy J. R. 9.oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk 10.M. R. 11.oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego co do obu oskarżonych 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy 14.z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt III K 69/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. R. i M. R. przekazuje Sądowi Okręgow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 8/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. W. W dniu 20 lutego 2020r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, w stosunku do którego wydzielono materiały do odrębn