Wynik wyszukiwania771 orzeczeń

sygn. akt II K 1006/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: protokolant sądowy Maja Nosal Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.-- po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy D. S. (S., ur. (...) w K., s. J. i P. z d.P. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 23 lipca 2025 roku do dnia 11 sierpnia 2025 roku w N. woj. (...), dokonał w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 4 butelek whisky m-ki (...) pojemności 1,5 l i wartości 157,99 złotych oraz 6 butelek whisky marki (...) o pojemności 1 litr i wartości 122,99 złotych każda, gdzie łączna wartość strat wyniosła 1369,90 złotych na

Warszawa, dnia 18 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1493/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk 6protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak 7przy udziale prokuratora Mariusza Matysa 8po rozpoznaniu dnia 18 marca 2026 r. 9sprawy N. J., córki T. i M., ur. (...) w C. 10oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt III K 459/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 1493/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku.

Sygnatura akt III K 391/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ą cy: SSO Magdalena Bielecka Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Borysa Daszkiewicza po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia 2026 r., 16 marca 2026 r. 24 marca 2026 r. sprawy J. B. ((...)) s. P. i C. z d. E. ur. (...) w G. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 13 kwietnia 2022 r. do dnia 1 sierpnia 2022 r. we I., działając z zamiarem bezpośrednim przywłaszczył powierzone mu mienie znacznej wartości w postaci samochodu osobowego marki W. (...) (1) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 736 800,00 zł w ten sposób, że w związku z niewywiązaniem się ze zobowiązania wynikającego z umowy leasingu nr (...) i nie

Sygn. akt VI Ka 55/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Karolina Matyjewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marcina Molędy po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. sprawy C. Z. ur. (...) w F. s. F., O. oskarżonego z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 519/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego C. Z. II.  stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 55/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygn. akt II AKa 175/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Grzegorz Skrodzki Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. sprawy J. J. (1) oskarżonego z art. 284§2 kk w zw. z art. 294§1 kk z powodu apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 39/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że kwota przywłaszczonych pieniędzy wynosi 124.150 złotych i zachowania zostały podjęte z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu na podstawie art. 66 §1 i 2 k.k. oraz art. 67 §1 k.k.

Sygn. akt III K 272/25 0.4. WYROK 0.5.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Dominika Warszawska w obecności Prokuratora: Krzysztofa Jaśkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.11.2025r. i 16.12.2025r., sprawy: F. R. (R.) syna O. i W. z domu R. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 26 stycznia 2024r. przywłaszczył powierzoną rzecz ruchomą w postaci pojazdu marki Ł. (...) (1) o nr rej. (...), który został mu powierzony do jego dyspozycji na podstawie umowy leasingu nr (...) z dnia 14 listopada 2023r., której przedmiotem było odpłatne korzystanie z pojazdu Ł. (...) (1) o nr rej. (...), VIN (...) o wartości 232 900,50 zł, a następnie zapr

Sygn. akt II Ka 749/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy W. M. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 10 września 2025 r. sygn. akt II K 217/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę orzeczoną na podstawie art. 46 § 1 kk od oskarżonego na rzecz A. S. tytułem naprawienia szkody obniża do 15600,89 (piętnaście tysięcy sześćset 89/100) złotych; II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od oskarżonego W. M

Sygn. akt X K 318/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 18 i 25 listopada 2025 roku sprawy I. P. P. (1) (P.) syna K. i Z. z domu M. urodzonego (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 15 listopada 2013 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z Z. G. zabrał w celu przywłaszczenia cudzą kartę płatniczą (...) o nr (...) wydaną przez N. (...) na rzecz Y. I., to jest o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k.; 2.  w dniu 15 listopada 2013 roku w W., działając wspólnie i w porozumieniu z Z. G. kierował wykonaniem czynu zabronionego d

Sygn. akt II AKa 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Łukasz Patejuk przy udziale prokuratora Cezarego Grabali po rozpoznaniu w dniach 23 października 2025 roku i 17 listopada 2025 roku sprawy J. G. (1) oskarżonej z art. 284 §2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. z art. 77 ust. 1 i 2 ustawy z 29.09.1994 r. o rachunkowości w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 18/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  przypisany oskarżonej J. G. (1) czyn kwalifikuje z art. 284 §2 k.k. w

Sygn. akt X K 680/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy M. B. (B.) córki K. i H. z domu S. urodzonej (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: W dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. przy ulicy (...) w drogerii H. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki T. (...) o wartości 339,99 PLN, perfum marki P. o wartości 389,99 PLN, perfum marki P. (...) o wartości 389,99 PLN oraz perfum marki M. o wartości 329,99 PLN, czym spowodowała straty o łącznej wartości 1449,96 PLN na szkodę firmy (...) Sp.z.o.o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 213/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. K. w okresie od stycznia 2017 roku do 26 stycznia 2024 roku w Ł. pełniąc obowiązki głównej księgowej Ogólnokształcącej Szkoły (...) s

Sygn. akt X K 710/25 II.WYROK II.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz Przy udziale Prokuratora Anny Osypiuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 roku sprawy M. T. (M. T.) córki B. i I. z domu G. urodzonej (...) w C. PESEL (...) oskarżonej o to, że: 1.  w dniu 10 kwietnia 2025 roku z mieszkania przy ul. (...) w miejscowości W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami oraz inna nieustaloną osobą, dokonała zaboru w celu przywłaszczenia, mienia w postaci pieniędzy w kwocie 5.500 zł., powodując przy tym straty w wysokości łącznej 5.500 zł, na szkodę M. B. tj. o cz

Sygn. akt IV K 213/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Karol Łachut w obecności prokuratora Igora Olejnika po rozpoznaniu w dniu 5 marca, 29 kwietnia, 13 sierpnia, 22 października 2025 roku sprawy B. K. z domu G. córki M. i I. z domu B. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 stycznia 2024 r. w Ł., pełniąc obowiązki głównej księgowej Ogólnokształcącej Szkoły (...) stopnia im. H. W. w Ł. i dokonując w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bezpodstawnych przelewów na prowadzony na jej rzecz rachunek bankowy o nr (...), przywłaszczyła na szkodę Szkoły m

Sygn. akt III K 177/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Mirosław Cieśla, Grażyna Słowik Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Macieja Wasilewskiego po rozpoznaniu w dniach 17 lipca 2025 r., 17 września 2025 r., 8 października 2025 r. sprawy R. M. (M.) s. A. i A. z d. P. ur. (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.  w dniu 25 marca 2025 r., działając wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1), dokonał włamania do domu rodzinnego przy ul. (...) we W. w ten sposób, że po uprzednim wybiciu młotkiem szyby w drzwiach balkonowych i dostaniu się do środka, zabrał w celu przywłaszczenia walizkę z dwoma laptopami marki S. i A., wazon s

Sygn. akt III K 87/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń Prokurator- nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 01.07.2025r., 30.07.2025r., 27.08.2025r. i 24.09.2025r. sprawy: 1.  M. J. syna M. i H. z domu N. ur. (...) w O. oskarżonego o to że: I.  w dniu 10 grudnia 2019 r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu z A. J. przywłaszczył powierzony mu umową leasingową o numerze (...) z dnia 02 kwietnia 2019 r. samochód marki P. (...) nr rej. (...) o wartości 1.050.000 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, czym działał na szkodę V. (...) Sp. z o. o, przy czym w czasie popełnienia czynu jego zdol

Sygn. akt II Ka 354/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy M. M. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 lutego 2025 r. sygn. akt II K 23/24 I.  w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że podwyższa do 50 (pięćdziesiąt) złotych wysokość jednej stawki dziennej grzywny; II.  w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. kwotę 840 złotych tytu

Sygn. akt IV Ka 185/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy A. C. oskarżonej o czyny z art. 284 § 2 kk, z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 251/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcia z punktu 1 a o karze pozbawienia wolności i z punktu 1 b o karze grzywny oraz rozstrzygnięcia z punktów 2 i 3;  na podst

Sygn. akt IV Ka 185/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

W., dnia 11 marca 2025 roku Sygn. akt VI Ka 55/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy A. D. 4przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. 5sprawy I. P., syna M. i O., ur. (...) w Z. - obwód (...) 6oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. 9z dnia 8 października 2024 roku sygn. akt IV K 536/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w