Wynik wyszukiwania1 685 orzeczeń

Sygn. akt IV Ca 530/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. H. przeciwko J. I. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z 8 kwietnia 2025 roku sygn. akt III RC 873/22 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie. Grzegorz Wójtowicz Sygn. akt IV Ca 530/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Radomiu oddalił powództwo L. H. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec pozwanej J. I. zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.800 złotych tytułem opłaty za czynno

XIV C 317/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko I. S. o zapłatę postanawia na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. umorzyć postępowanie. Marcin Garcia Fernandez XIV C 317/25 UZASADNIENIE postanowienia z 24 lutego 2026 r. Postanowieniem z 16 października 2025 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. (k. 35). Zostało ono doręczone powodowi 21 października 2025 r. i uprawomocniło się bez zaskarżenia. Zgodnie z art. 182 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek

Sygn. akt VI Ka 728/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Anety Kawki po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2025 roku i 3 lutego 2026 roku sprawy R. V. ur. (...) w P. s. Z. i C. z domu Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 18 września 2025 r. sygn. akt II K 125/25 I.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17§1 pkt 10 k.p.k., z uwagi na brak wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonem

Sygn. akt X K 14/25 II. III.WYROK IV.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz, Karol Szymański po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada i 9 grudnia 2025 roku oraz 13 stycznia 2026 w Warszawie sprawy z oskarżenia prywatnego K. B. przeciwko J. K. synowi R. i J. z domu J. urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 15 marca 2024 r. v W., na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno - rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania P. przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policje, organy kontroli skarbowej or

Sygnatura akt IV P 268/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marta Sedlaczek po rozpoznaniu 12 stycznia 2026 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – (...) we S. przeciwko I. R. o zapłatę postanawia: 1.  odmówić podjęcia zawieszonego postępowania; 2.  oddalić wniosek strony pozwanej o ustanowienie kuratora dla pozwanego; 3.  umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt IV P 268/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 stycznia 2026 r. Zobowiązaniem z dnia 26 czerwca 2025 r. doręczonym w dniu 4 lipca 2025 r. (k. 79) tut. Sąd zobowiązał stronę powodową Skarb Państwa – (...) we S., w związku z nieodebraniem przez poz

Sygnatura akt IV U 716/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania F. T. od decyzji (...) Oddział w F. z dnia (...), znak: (...) o zasiłek chorobowy postanawia: umorzyć postepowanie. Sygn. akt IVU 716/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca F. T. odwołał się od decyzji (...) Oddział w F. z dnia (...). w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 listopada 2023r. do 15 grudnia 2023r. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 14 sierpnia 2025r. do czasu rozpoznania odwołania od decyzji (...) Oddział w F. z dnia 30 s

Sygn. akt X K 54/23 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Aleksandra Paziewska przy udziale Prokuratora: --- w sprawie M. N. (1) oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk i inne na podstawie art. 12 § 3 kpk i art. 17 § 1 pkt 10 kpk postanawia I.  na podstawie art. 12 § 3 kpk wyrazić zgodę na cofnięcie przez M. N. (2) wniosków o ściganie M. N. (1) za czyny z art. 288 § 1 kk, z art. 191 § 1a kk, z art. 279 § 1kk i z art. 190 § 1 kk objęte aktem oskarżenia w niniejszej sprawie; II.  na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 kpk umorzyć postępowanie przeciwko M. N. (1) oskarżonemu o to, że 1)  w dniu 17 marca 2020 roku w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z

Sygn. akt VIII U 1514/25 UZASADNIENIE Decyzją z 1 lipca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art.105§1 k.p.a. umorzył postępowanie w sprawie ustalenia podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2022r. do sierpnia 2024r. odwołującego T. K. jako pracownika u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że spółka (...) nie posiada organu do reprezentacji, nie złożyła dokumentów rozliczeniowych za okres od lipca 2022r. do sierpnia 2024r., nie złożyła za T. K. PIT – 11 za lata 2023-2024. W takiej sytuacji nie było możliwości ustalenia podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za T. K. i nie zmienia t

sygn. akt I C 475/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko J. K. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24.04.2025 r. (postanowienie prawomocne z dniem 22.05.2025 r.) sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. W prekluzyjnym 3-miesięcznym terminie powód nie wniósł o podjęcie postępowania. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd umarza postępowania zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesi

Sygn. akt I C 363/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko M. G., N. W., małoletniemu H. W. zastąpionemu przez przedstawiecielkę ustawową M. G. o wydanie lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: 1.  Umorzyć postępowanie. 2.  Zwrócić powodowi R. S. kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem połowy opłaty od pozwu pomniejszonej o opłatę minimalną. 3.  Znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania. sędzia Anna Lisowska Sygn. akt I C 363/25 UZASADNIENIE R. S. wystąpił z powództwem przeciwko M. G., N. W. oraz małoletniemu H. W. o nakazanie pozwanym, aby opuścili i opróżnili z rzeczy lokal

Warszawa, dnia 24 września 2025 r. Sygn. akt VI Ka 703/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 5 6protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska 7po rozpoznaniu dnia 24 września 2025 r. 8sprawy M. T., córki M. i T., ur. (...) w W. 9oskarżonej o przestępstwo z art. 217 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 12z dnia 19 marca 2024 r. sygn. akt IV K 446/22 14na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 61 § 2 k.p.k. umarza postępowanie karne przeciwko M. T. o czyn z art. 217 § 1 kk; k

XIV C 449/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa A. B. oraz następców prawnych zmarłego powoda R. B.: A. B., N. B. i małoletniej N. B., reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko B. Z. o zapłatę postanawia 1.  umorzyć postępowanie w części obejmującej roszczenia zgłoszone przez zmarłego powoda R. B.; 2.  nie obciążać powodów obowiązkiem zwrotu pozwanej i interwenientowi ubocznemu kosztów procesu. Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE postanowienia z 22 września 2025 r. Po śmierci powoda R. B. do procesu w jego miejsce wstąpiły jego następczyni prawne (k. 947, 950): żona A. B.,

Sygn. akt X K 343/25 POSTANOWIENIE 16 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym sprawa z prywatnego aktu oskarżenia M. M. przeciwko J. S. Przewodniczący: sędzia Tomasz Trębicki Protokolant: Patryk Kral Prokurator: nie stawił się- zawiadomiony wokandą Sąd postanowił: 1.  na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie wobec odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia; 2.  na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć oskarżyciela prywatnego uznając, że zostały one uiszczone w całości, w formie zryczałtowanej. UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu wpłynął 17 października 2022 r. prywatny akt oskarżenia M. M., w sprawie popełnienia przez J. S. przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, tj. z art. 212 § 1 k.k

Sygn. akt VI Ka 446/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025r. sprawy J. S. ur. (...) w J. s. W., S. z domu R. oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 663/24 I.  uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. S. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. postępowanie w sprawie umarza; II.  orzeka, że koszty procesu w części dotyczącej udziału w sprawie

Zamość, dnia 9 września 2025 r. Sygn. akt II Ka 468/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 roku sprawy S. S. , syna W., ur. (...) w H. oskarżonego z art. 216 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 875/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę S. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania. /-/ Na oryginale właściwy podpis.

sygn. akt I 1 Cz 31/25 POSTANOWIENIE 1 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki Członkowie: sędzia Rafał Reiwer sędzia Aleksandra Wąsowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. W. (1), R. W. przeciwko M. W. o egzekucję świadczeń pieniężnych prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Piotra Szewca pod sygn. Km 162/19 na skutek skargi wierzycieli datowanej na 17 lipca 2020 r. (w rzeczywiście wniesionej 20 kwietnia 2021 r.) na postanowienie komornika sądowego z 25 marca 2021 r. w przedmiocie zażalenia wierzycieli z 30 czerwca 2022 r. na pkt 2. postanowienia sądu z