Wynik wyszukiwania3 027 orzeczeń

Sygn. akt V W 6260/21 UZASADNIENIE Straż Miejska (...) W. (...) wnioskiem o ukaranie zarzuciła K. J. popełnienie wykroczenia z art. 97 kw polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni. Obwiniony K. J. w toku czynności wyjaśniających nie przyznał się do popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. Nadesłał pismo, w którym nie kwestionował okoliczności faktycznych, jednak nie zgadzał się z oceną prawną oskarżyciela publicznego, w szczególności podnosił niewskazanie naruszonych przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym. Ponadto wskazywał, że wbrew treści zarzutu pojazd zaparkował w sposób prawidłowy, a miejsce postoju było zwyczajowo wyko

Sygn. akt II W 160/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - sekr. sądowy Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela – mł. asp. B. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko T. G. (1), synowi Z. i H. z d. Ż., urodzonemu w dniu (...) w C. obwinionemu o to, że: W dniu 4 kwietnia 2022 roku około godziny 7:35 w miejscowości U. przy ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki P. o nr rej. (...) nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami kat. B tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. orzeka: I.  uznaje obwinionego T. G. (1) za winnego popełnienia zarzuca

Sygn. akt: IV Ka 413/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz zarzut błędnej oceny dowodów, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego

Sygn. akt IV Ka 407/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku sprawy A. K. obwinionego o czyny z art. 66 § 1 kw, z art. 141 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 marca 2022 roku sygn. akt VII W 698/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obwinionego A. K. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego w punkcie 1 wniosku o ukaranie, a przypisanego w punkcie 1 wyroku jako wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw, - przyjmując za podstawę prawną wymiaru k

Sygn. akt IV Ka 413/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy G. P. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw. art. 141 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 6 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 751/21 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt IV. Ka. 407/22 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się być częściowo zasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na jego treść, poprzez wyrażenie mylnego poglądu, iż dopuścił się on zarzucanych mu wykroczeń, co miało wynikać z niewłaściwej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, braku uwzględnienia całości zgromadzonych w sprawie dowodów, ich oceny wybiórczej, a uwzględniającej jedynie okoliczności niekorzystne dla A. K. (1), dodatkowo dokonanej przez Sąd (a dokładniej sędziego), który rażąco naruszał zasady rządzące procedurą karną (sam dopuszczając się przestępstwa). Tak przeprowadzony proces, w o

Dnia 19 lipca 2022 roku Sygn. akt V W 6260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2022 roku sprawy K. J. urodz. (...) w W. syna O. i Z. z domu Ł. obwinionego o to, że: w dniu 03 kwietnia 2021 roku około godziny 16:20 na ulicy (...) w W. pojazdem marki J. o numerze rejestracyjnym (...) dokonał postoju na chodniku z dala od krawędzi jezdni, tj. za wykroczenie z art. 97 kw I.  K. J. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu wnioskiem o ukaranie. II.  Kosztami postępowania obciąża (...) W..

Sygn. akt II W 249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2022 roku M. P. syn J. i J. z domu R. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że: w dniu 20.12.2021 roku w N. będąc obowiązanym do zgłoszenia faktycznego adresu pobytu lub jego zmiany we właściwej jednostce organizacyjnej Policji w związku umieszczeniem jego danych w prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, obowiązku tego nie wykonał, to jest o wykroczenie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 13 maja 2016 roku o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksual

Sygn. akt IV Ka 354/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy M. B. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 lutego 2022 roku sygn. akt II W 709/21 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zwalnia obwinionego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt: IV Ka 354/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz podnoszony w uzasadnieniu apelacji zarzut błędnej oceny dowodów, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stron

Sygn. akt: IV Ka 309/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz podnoszony w uzasadnieniu apelacji zarzut błędnej oceny dowodów, w szczególności zeznań S. S., nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 kpw w zw. z art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, a

Sygn. akt IV Ka 335/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy S. K. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt II W 969/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2)  kosztami postępowania poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 335/22 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Punktem wyjścia dla niniejszych rozważań jest treść art. 51 § 1 k.w. Z przepisu tego wynika, że wykroczenie popełnia ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym. Słowo ,,hałas” ustawodawca umieścił w takim kontekście, że stanowi ono niejako jeden z przykładów ,,wybryku”. Nie każde zatem ,,wytworzenie” hałasu będzie wyczerpywało znamiona powyższego wykroczenia, a tylko takie, które można uznać za wybryk. Od strony językowej wybryk, jest to postępek odbiegający od przyjętych norm zachowania się – w danym miejscu, czasie, okolicznościach, którego sprawca okazuje w ten sposób lekceważenie zasadom współżycia społ

Sygn. akt IV Ka 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale przedstawiciela Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim nadkomisarza Jana Janickiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy J. D. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 17 ust. 2 Prawo o Ruchu Drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 marca 2022 r. sygn. akt II W 294/21 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków pos

Sygn. akt II W 399/21 (...) 702/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Agata Kwiecień bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniach 30.03.2022 r. i 09.06.2022 r. sprawy G. C. ur. (...) w L. syna T. i M. zd. K. obwinionego o to, że: 1.  w dniu 30 czerwca 2021 roku w G. przy ul. (...) usiłował spożywać alkohol w postaci piwa w miejscu niedozwolonym tj. o czyn z art. 43 1 ust. 2 Ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 2.  w tym samym miejscu i czasie co w pkt. 1 zanieczyścił miejsce publiczne poprzez wyrzucenie butelki piwa tj. o czyn z art. 145 kw I.  obwinionego G.

Sygn. akt II Ka 36/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale starszego aspiranta Marcina Boczka z KPP w Turku po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022r. sprawy D. G. obwinionego z art.121§2k.w., art.92§1k.w. i art.90k.w. na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 8 grudnia 2021r. sygn. akt II W176/21 I.  Uchyla zaskarżony wyrok w punktach I oraz II i na podstawie art.104§1pkt7k.p.w. w zw. z art.5§1pkt4k.p.w. w zw. z art.45§1k.w. umarza postępowanie karne wobec obwinionego o zarzucany mu czyn z art.121§2k.w. II.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. III

Sygn akt VII W 135/22 UZASADNIENIE W dniu 19 października 2021 r. o 10:49 M. B. jechał swoim samochodem ul. (...) (...) M. w P. w kierunku ul. (...). W samochodzie miał uruchomiony wideorejestrator. Dojeżdżając do przejścia dla pieszych przy wejściu do budynku hali (...) zauważył, jak z prawej strony do przejścia dochodzi młoda dziewczyna chcąc je przekroczyć. Kobieta zatrzymała się i rozglądała na boki czy nie nadjeżdżają pojazdy M. B. zatrzymał samochód przed przejściem dla pieszych, aby piesza mogła przejść. Kiedy w/w kierowca zatrzymał się przed przejściem z przeciwnego kierunku jazdy nadjeżdżała obwiniona E. J. kierując samochodem osobowym S. (...); pojazd obwinionej znajdował się wówczas kilkanaście metrów przed przejściem. Obwiniona nie zatrzymała, nie zwolniła, tylko przejechała pr

Sygn. akt VII W 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale oskarżyciela publicznego: nadkom. J. J. – K. w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 roku sprawy E. J. c. L. i K. z domu U., ur. (...) w Z. obwinionej o to, że: w dniu 19 października 2021 roku około godz. 10:49 w P. woj. (...) przy ulicy (...) (...) M., kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rejestr. (...) (...) nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do przejścia dla pieszych i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszej wchodzącej na to przejście tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o

Sygn. akt. IV Ka 241/22 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Po pierwsze, po raz kolejny przypomnieć należy, że dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy, niezmiernie istotne znaczenie ma kwestia należytej i wnikliwej oceny wiarygodności wyjaśnień obwinionego oraz zeznań świadków. Tymczasem w niniejszej sprawie, Sąd I instancji ocenił wyjaśnienia obwinionego z przekroczeniem granic art. 7 k.p.k., bezkrytycznie za to faworyzując zeznania świadka M. M.. Przecież świadek ten zeznał, iż obwiniony wcale nie zamierzał skręcać w lewo, tyko chciał jechać prosto (k.88). Pozostaje to w sprzeczności z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie, a wręcz nasuwać się musi pytanie, czy gdyby obwiniony jechał prosto, to czy w ogóle doszłoby do zderzenia się obu pojazdów. Świadek M. M.