Wynik wyszukiwania2 920 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Półtorak Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2021r. sprawy J. B. obwinionego z art. 96 § 3 kw i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 9 lutego 2021r., sygn. akt II W 147/20 wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim. Sygn.. akt II Ka 242/21 UZASADNIENIE J. B. obwiniony był o to, że w dniu 11 kwietnia 2019 r. tj. po upływie 7 dni od daty otrzymania wezwania do wskazania użytkownika pojazdu, wysłanego na adres zameldo

Sygn. akt V W 94/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Scott-Sienkiel Protokolant sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności oskarżyciela publicznego -------------------- po rozpoznaniu w dniu 22.03.2021r., 30.06.2021r. na rozprawie sprawy przeciwko M. S. synowi H. i E. z d. F. ur. (...) w W. obwinionemu o to, że: korzystał z wód obwodu rybackiego jeziora U. w zlewni rzeki W. nr 21 bez wymaganego, aktualnego, pozytywnie zaopiniowanego operatu rybackiego w okresie od 30 marca 2019r. do 31 grudnia 2019r. tj. o czyn z art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. 2019 poz. 2168 z późn. zm.) 1.  Obwinionego M. S. uznaje za win

Sygn. akt IV Ka 160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy J. B. syna A. i A. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 98 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową J. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 lutego 2021 r. sygn. akt VII W 51/20 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do J. B. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Sygn. akt IV Ka 160/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżycielki posiłkowej okazała się zasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżąca zarzuciła zaskarżonemu orzeczeniu w pierwszej kolejności niewłaściwą ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, a w tym głównie wyjaśnień samego obwinionego oraz dowodu z nagrań obrazujących przedmiotowe zdarzenie. Ponadto podniosła wywodzący się z niewłaściwej oceny dowodów - zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wydanego wyroku, który doprowadził do niesłusznego ustalenia, iż brak jest podstaw do skazania obwinionego za czyn, o jakim mowa w art. 98 kw. Sąd odwoławczy zważył, że zgodnie z treścią art. 7 kpk – który to przepis ma zastosowanie w postepowaniu w sprawach o wy

Sygn. akt IV Ka 295/21 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że: w dniu 4 sierpnia 2020 roku w miejscowości K. na ul. (...), powiat (...), województwa (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr. rej. (...) nie stosując się do decyzji administracyjnej Starosty (...) nr. (...) z dnia 29 października 2018 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B, tj. o czyn z art. 180a kk Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 3 marca 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1170/20 uznał oskarżonego D. S. za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że dopuścił się go działając czynem ciągłym w okresie od co najmniej kwietnia 2019 roku do 04 sierpnia 2020 roku na trasie L. do B. oraz w miejscowości K. na ulicy (...), to

Sygn. akt IV Ka 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D. S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2

  Sygn. akt VI Ka 127 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy J. M. s. E. i Z., ur. (...) w T. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i in. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 grudnia 2020 roku sygn. akt VIII W 578 / 20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  wymiar orzeczonej wobec obwinionego J. M. w punkcie I kary grzywny obniża do 2.000 zł. (dwóch tysięcy złotych), 2.  okres obowiązywania orzeczonego wobec obwinionego J. M. w punkcie II środka karnego w postaci zakazu prowadzenia p

Sygn. akt II W 509/21 (...)134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T., ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotowywanie i podawanie posiłków i napojów gościom siedzącym przy stołach oraz dokonującym własnego wyboru potraw z wystawionego menu, spożywanych na miejscu, tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 roku oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia R

Sygn. akt VW 4438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 10.03, 24.09, 25.11.2020 roku, 6.05.2021roku sprawy, przeciwko T. C. s. T. i B. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to że: W dniu 28 czerwca 2019 r. około godz. 00:55 w W. na drodze publicznej jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), naruszył przepisy przewidziane w art.26 ust.3 pkt.1 ustawy (...) w ten sposób, że kierując samochodem marki P. o nr rej. (...) wyprzedzał pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. tj. o czyn z art. 97 KW w zw. z art.26 ust.3pkt. 1 (...), Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo

  Sygn. akt VI Ka 185 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku sprawy T. G. (1) s. K. i E., ur. (...) w E. obwinionego z art. 92 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 18 lutego 2021 roku sygn. akt VIII W 917 / 20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 / pięćdziesiąt / złotych oraz opłatą w kwocie 30 / trzydzieści / złotych. Sygn. akt VI Ka 185/21 UZASADNIENIE T. G. (1) został obwiniony o to, że w dniu 18.08.2020r. oko

Sygn. akt V W 1877/19 UZASADNIENIE E. D. stała pod zarzutem tego, że w dniu 14 lipca 2018 roku w godz. 14.00-14.30 W. na posesji przy ul. (...) z (...)/14 dokonała uszkodzenia mienia w postaci świeżo wymurowanej ściany poprzez jej przewrócenie w wyniku czego popękały pustaki, zaś powstałe na szkodę H. S. straty wyniosły 220 zł (wykroczenie z art. 124 § 1 k.w.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Dokonując oceny sprawy, Sąd wziął pod uwagę następujące dowody: 1.  Zawiadomienie o wykroczeniu – k. 1-2 2.  Zeznania H. S. – k. 3-4 3.  Odpis postanowienia z 31.10.2017 r. -k. 6 4.  Kserokopia faktury VAT – k. 7, 224, 225 5.  Wypis z aktu notarialnego – k. 8-10 6.  Zeznania M. K. (1) – k. 11-12v, 15-158 7.  Fotografie – k. 16-1

Sygn. akt: II W 273/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego M. W. po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2021r., 15 kwietnia 2021r., 6 maja 2021 r. sprawy G. W., s. M. i R. z domu D., ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 23 listopada 2019 r., godz. 14:22 oraz 24 listopada 2019r. około godz. 14:10, z terenu (...) B.-F. celem dokuczenia złośliwie niepokoił panią U. S., poprzez wykonywanie połączeń telefonicznych z nr (...), podając dane osobowe i adresowe pokrzywdzonej i adres zamieszkania jej rodziców, tj. wykroczenie z art. 107 kw orzeka: I.  Obwinionego G. W. uznaje za winnego popełnienia zarzuc

Sygn. akt VW 1877/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 8.10.2019 roku , 9.01, 3.11, 2020 roku , 18.01, 14.04, 26.04.2021 roku sprawy, przeciwko E. D. c. R. i M. z domu J. ur. (...) w W. obwinionej o to że: W dniu 14 lipca 2018 r. w godz. 14.00-14.30 w W. na posesji przy ul. (...) z (...)/14 dokonała uszkodzenia mienia w postaci świeżo wymurowanej ściany poprzez jej przewrócenie w wyniku czego popękały pustaki. Straty w wysokości 220 zł na szkodę H. S.. to jest o wykroczenie z art. 124 § 1 KW orzeka I.  Obwinioną E. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu. II.  Koszty postępowania

Sygn. akt VW 2383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.11.2019 roku,10.03, 12.10, 1.12,7.12.2020 roku , 18.01, 5.02, 23.03, 14.04, 30.04.2021 roku sprawy, przeciwko A. P. c. B. i H. z domu P. ur. (...) w W. obwinionej o to że: Działając w imieniu pracodawcy, tj. Zakładu (...) W. z siedzibą w W. przy ul. (...), będąc Dyrektorem ww. Zakładu, w dniu 02.07.2018 r. rozwiązała bez wypowiedzenia z winy pracownika, tj. w trybie art. 52 § 1 pkt. 1 K.P. umowę o pracę pracownika S. J., pełniącego jednocześnie funkcję radnego w Urzędzie Dzielnicy U., bez zgody Rady D., tj. z rażącym naruszen

Sygn. akt IV Ka 195/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obwinionego C. K. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez osobiście przez obwinionego C. K. podkreślić należy, iż twierdzenia skarżącego sprowadzające się do zanegowania prawidłowych ustaleń faktycznych oraz koncentrujące się na zakwestionowaniu przeprowadzonej oceny zebranych dowodów (wskazujące na jej rzekomą wadliwość spowodowaną dowolnością wyprowadzonych wniosków), nie przedstawiają jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntetyczny dokonał wartościowania zarówno osobowych, jak i nieosobowych źródeł dowodowych zebranych na gruncie analizow

Sygn. akt IV Ka 195/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant Jakub Biernat przy udziale ------ po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy C. K., syna S. i G. z domu K., urodzonego w dniu (...) w B. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 07 stycznia 2021 roku sygn. akt II W 386/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego C. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu op

II W 1731/20 UZASADNIENIE T. L. obwiniony został o to, że w dniu 20 października 2020 r. o godz. 12 05 w W. na ul. (...) znajdując się w miejscu ogólnodostępnym naruszył obowiązek zasłaniania ust oraz nosa w okresie epidemii, Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje: W dniu 20 października 2020 r. o godz. 12 05 T. L. szedł chodnikiem przy ulicy (...) w W.. Szedł sam zachowując odstęp 1,5 m od poprzedzających go i idących za nim pieszych. Posiadał maseczkę, ale miał ja założona pod brodę tak ze nie zasłaniała ust i nosa. po interwencji patrolu Policji nałożył maseczkę na usta i nos. /zeznania R. M./ Stan faktyczny był bezsporny. Obwiniony ograniczył się do oświadczenia, iż nie przyznaje się do popełnienia zarzuconego mu czynu i nie kwestionował zeznań R. M., których wiarygodności nic nie

Sygn. akt II W 1731/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia Piotr Marczyński Protokolant st. sekr. sądowy Teresa Misiejuk przy udziale oskarżyciela publicznego M. S. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. sprawy T. L. synowi M. i H. z d. D., urodz. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 20 października 2020 r. o godz. 12:05 w W., na ul. (...) znajdując się w miejscu ogólnodostępnym naruszył obowiązek zasłaniania ust oraz nosa w okresie epidemii na terenie RP; to jest o czyn z art. 54 kw w zw. z § 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; T. L. uniewinnia od dok

Sygn. akt II Ka 791/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy T. Ś. oskarżonego z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 570/18 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego T. Ś. z opłaty za II instancję oraz wydatków za postępowanie odwoławcze, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt II Ka 791/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2020r.