Wynik wyszukiwania779 orzeczeń

Sygn. akt II W 783/25 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. D., użytkownik samochodu B. zaparkował swój pojazd na parkingu w rejonie bl. (...) przy ul. (...) około godz. 15:00. Około godz. 21:00 do jego żony zatelefonowali znajomi, którzy poinformowali ją, że ktoś zaparkował swój samochód obok jego pojazdu w taki sposób, że nie będzie on mógł do niego wsiąść. Wówczas T. D. zszedł na parking, gdzie stwierdził, że kierowca samochodu G. (...) zaparkował tak blisko jego B., że nie mógł on wsiąść do auta od strony kierowcy, a podczas uruchamiania pojazdu jego elektrycznie otwierane lusterko oparło się o G.. Stwierdził również uszkodzenie w postaci otarcia tylnego lewego błotnika. Wykonał wówczas dokumentację zdjęciową oraz wezwał na miejsce zdarzenia Policję. /dowód: zeznania

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 maja 2026 roku w sprawie o sygn. akt II W 587/25 W dniu 13 czerwca 2025 roku około godziny 14:15 pokrzywdzona D. B. (1) wyszła z pracy w Urzędzie Pocztowym w B., wsiadając do pozostawionego na parkingu samochodu osobowego marki U. o nr rej. (...). Podczas wykonywania manewru cofania nie zachowała ona należytej ostrożności i najechała na zaparkowany prawidłowo samochód marki M. o nr rej. (...) należący do obwinionego D. B. (2), który w chwili zdarzenia był w pojeździe. Na skutek najechania w pojeździe obwinionego doszło do uszkodzenia tylnego zderzaka z lewej strony w postaci zarysowania. Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 lipca 2025 roku w sprawie o sygn. akt II W 586/25 D. B. (1) została ukarana za wykrocz

Sygn. akt II Ka 306/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Oszkiel po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy Z. R. obwinionego z art.92a § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 13 marca 2026 r. sygn. akt II W 351/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od obwinionego Z. R. na rzecz Skarbu Państwa 80 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 306/26 UZASADNIENIE Z. R. został obwiniony o to, że w dniu 18 kwietnia 2025 r. około godziny 14:17 w miejscowości O., gminy U., powiatu (...), kierując motocyklem marki V. o numerze rej

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 maja 2026 roku w sprawie o sygn. akt II W 100/26 W dniu 20 grudnia 2025 r. około godz. 22.20 funkcjonariusze policji z (...) w B.sierż. sztab. A. M. oraz st. post. D. K. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym. W czasie, gdy st. post. D. K. przeprowadzał kontrolę drogową samochodu osobowego marki (...) na ul. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w B.sierż. sztab. A. M., który udzielał mu wówczas asekuracji usłyszał silnik wprowadzony na wysokie obroty. Słysząc to zwrócił uwagę na jadący ul. (...) samochód marki (...). Kierujący tym pojazdem celowo wprowadził samochód w poślizg tzw. drift. Kontynuował jazdę w poślizgu, gdzie koła traciły przyczepność od podłoża, a pojazd jechał bokiem pod kątem między 40 a 60 stopni, światła pr

Sygn. akt II W 176/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela - asp. Mateusza Banacha po rozpoznaniu w dniu 17/02/2026 r. i 9/06/2026 r. sprawy: M. M. s.R. i B.z domu T. ur. (...) w C. obwinionego o to, że: w dniu 29 marca 2025 roku około godziny 19:25 na terenie posesji w miejscowości(...) kierując pojazdem A. o numerach rejestracyjnych (...), w trakcie manewru cofania nie zachował należytej ostrożności i uderzył w pojazd P. o numerach rejestracyjnych (...) czym zagroził bezpieczeństwu T. K., tj. o wykroczenie z art. 98 k.w. orzeka: I.  uznaje obwinionego M. M. za winnego popełnieni

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 maja 2026 roku w sprawie o sygn. akt II (...)25 W dniu 27 sierpnia 2025 roku około godziny 06:45 pokrzywdzony P. G. (1) poruszał się rowerem po drodze publicznej w miejscowości H. (...), gmina C., województwa (...). /dowody: zeznania świadka P. G. (1) – k. 6 – 7, 9 – 10, 47 – 48; zeznania świadka G. G. – k. 85 – 86, zeznania świadka X. G. – k. 101; nagranie z monitoringu wraz z protokołem oględzin – k. 11 - 13/ W podobnym czasie obwiniona J. G., siostra P. G. (1) zamieszkująca w bliskim sąsiedztwie, jechała samochodem osobowym marki I. (...) koloru (...)o nr rej. (...) do pracy do (...) (...) w C.. Z pisma pracodawcy wynika, że obwiniona stawiła się tego dnia do pracy o godzinie (...), a więc godzinie odpowiadającej czasowi niezbę

Sygn. akt II W 783/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2026r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. Nowak Protokolant: sekr. sąd. W. Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 grudnia 2025 r., 27 stycznia 2026 r. oraz 02 czerwca 2026 r. sprawy przeciwko B. B. (B.), synowi L. i L. z domu G., urodzonemu (...) w I., obwinionemu o to, że: I.  w dniu 1 lipca 2025 roku około godziny 21.00 na parkingu samochodowym przy ulicy (...) w I., woj. (...), kierując samochodem marki A. (...) o nr rej. (...), nie zachował bezpiecznej odległości obok zaparkowanego samochodu marki V. (...) o nr rej. (...), doprowadzając do jego uszkodzenia, czym działał na szkodę B. G., tj. o czyn z art. 97 kw II.  w dniu 1 lipca 2025 roku około

Sygn. akt II W 1181/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.03.2026r., 13.04.2026r., 21.05.2026r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w K. przeciwko F. C. z domu F. , córce T. i D. z domu Z., urodz. (...) w K., obwinionej o to, że: I.  w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości K., gm. D., powiat (...), województwa (...) na drodze (...), kierując samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) wjechała za sygnalizator S1 pomimo nadawanego sygnału koloru czerwonego, to jest o wykroczenie z art. 92 § 1 KW II.  w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości K.,

Sygn. akt II W 1181/25 UZASADNIENIE W dniu 10 października 2025 roku patrol Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w T. w składzie sierż. szt. B. J. i sierż. szt. S. C., na polecenie naczelnika wydziału przeprowadzali kontrole drogowe w związku z nagminnym niestosowaniem się przez kierujących pojazdami do sygnalizacji świetlnej regulującej ruch wahadłowy na remontowanym odcinku drogi w miejscowości (...) (gm. B. (...)). /dowód: notatka urzędowa k. 5, zeznania świadka B. J. k. 12,54-54 odw./ Policjanci ustawili się w taki sposób, aby sygnalizator świetlny, jak i pojazdy wjeżdżające na remontowany odcinek drogi były dobrze widoczne. Około godz. 7:35 policjanci zauważyli samochód marki X. (...) o nr rej. (...), którego kierująca nie zastosowała się do sygnału barwy czerwonej nada

Sygn. akt II W 1089/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca, 16 kwietnia oraz 26 maja 2026 roku sprawy przeciwko F. Z. , córce J. i P. z domu P., urodzonej (...) w Ł., obwinionej o to, że w dniu 27 sierpnia 2025 roku około godziny 06:45 w miejscowości (...), gm. D., woj. (...) kierując samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...) po drodze publicznej podczas wyprzedzania roweru nie zachowała jednego metra odstępu od wyprzedzonego roweru kierowanego przez L. Z., tj. o wykroczenie z art. 97 § 1 k.w. w zw. z art. 24 ust. 2 (...) orzeka: 1.  obwinion

Sygn. akt II W 587/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek, Agnieszka Pabiś pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia, 24 lutego, 26 marca oraz 26 maja 2026 roku sprawy przeciwko C. A. , synowi Ł. i T. z domu E., urodzonemu (...) w F., obwinionemu o to że: I.  w dniu 13 czerwca 2025 r. ok. godz. 14.15 na drodze publicznej (...) na wysokości miejscowości F. gm. A. kierując samochodem m-ki T. o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nieprawidłowo wykonał manewr wyprzedzania samochodu m-ki W. o nr rej. (...) poprzez zbyteczne i celowe wykonan

Sygn. akt II W 100/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Daria Góralczyk pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 kwietnia oraz 12 maja 2026 roku sprawy przeciwko P. K. , synowi E.i M.z domu W., urodzonemu (...) w Ł., obwinionemu o to że: I.  w dniu 20 grudnia 2025 r. około godz. 22:20 na drodze publicznej w B.na ul. (...), woj. (...), kierował niesprawnym technicznie samochodem osobowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 66 Prawo o ruchu drogowym II.  w dniu 20 grudnia 2025 r. około godz. 22:20 na ul. (...) w B., woj. (...), kierując samochodem osobowym m

Sygn. akt II Ka 184/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy L. O. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 19 ust. 1 PRD na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 31 grudnia 2025 r. sygn. akt II W 407/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 184/26 UZASADNIENIE L. O. został obwiniony o to, że w dniu 25 sierpnia 2024 r. około godz. 14:40 w miejscowości D., gm. O., pow. (...), woj. (..

UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2026 roku w sprawie o sygn. akt II (...)25 W dniu 15 grudnia 2025 roku około godziny 16.00 M. S. (1) jechała swoim samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) ulicą (...) w kierunku ulicy (...) w J.. Dojeżdżając do ronda im. (...) (...) w J. zatrzymała się w celu przepuszczenia jadącego po rondzie pojazdu. Gdy droga była wolna z niewielką prędkością przystąpiła do dokonania manewru skrętu w prawo w ulicę (...). Ruszając spostrzegła jednak, że po przeciwnej stronie na przejście dla pieszych wchodzi pieszy w związku z czym zatrzymała swój pojazd w celu ustąpienia mu pierwszeństwa. W tym momencie poczuła uderzenie w tył swojego pojazdu. Kierujący pojazdu marki H. (...) o nr rej. (...) znajdującego się za nią, nie zachował nale

Sygn. akt II W 1151/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 roku sprawy przeciwko A. V. (V.), synowi S. i E. z domu J., urodzonemu (...) w O., obwinionemu o to, że w dniu 15 grudnia 2025 roku o godz. 16.00 na ul. (...) w I., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej, nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego pojazdu i doprowadził do zderzenia z samochodem osobowym marki T. (...) o nr rej. (...), kierowanym przez W. N., która zatrzymała się przed przejściem dla pieszych cele

(...) UZASADNIENIE W dniu 13 listopada 2025 roku około godziny 15.51 funkcjonariusze Komendy (...) w R.: P. Ł. i W. R., pełniąc służbę oznakowanym radiowozem na terenie powiatu (...) w miejscowości B., na drodze wojewódzkiej numer (...) (relacji W. - H.), dokonywali kontroli pojazdów. Radiowóz był ustawiony na obszarze zabudowanym (pojazdy zmierzające w kierunku H. wjeżdżając do B. mijały znak drogowy pionowy (...), oznaczający wjazd na obszar zabudowany). (zeznania świadka P. Ł. k. 50-51, 17-18; notatka urzędowa k. 7-8; wiadomość notoryjna) W tym czasie od strony W. w kierunku miejscowości X. i H. jechał samochód marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...), kierowany przez R. X.. Na drodze w miejscu kontroli – w odległości kilkunastu metrów (na przeciwnym pasie ruchu) znajdował się wówc

Sygn. akt II Ka 52/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. sprawy L. F. obwinionego z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 31 października 2025 r. sygn. akt II W 1355/24 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 52/26 UZASADNIENIE L. F. został obwiniony o to, że w dniu 14 czerwca 2024 roku ok. godziny 19:00 w miejscowości A. ul. (...), ki

Sygn. akt II Ka 12/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. sprawy B. B. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 45 pkt 1 ust. 3 ustawy PRD i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 18 listopada 2025 r. sygn. akt II W 795/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 12/26 UZASADNIENIE B. B. został obwiniony o to, że w dniu 30 sierpnia 2024 roku około godziny 22:00 przy ul. (...) w W., jako pasażer pojazdu P. o nr

II W 1176/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant M. Wnuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy przeciwko T. G. , synowi M. i D. z domu N., ur. (...) w A., obwinionemu o to, że: w dniu 13 listopada 2025 r. o godz. 15.51 w miejscowości Ł. (...), gm. V., powiat (...), woj. (...), na drodze publicznej (...) kierował pojazdem marki J. (...) o nr rej. (...) poruszając się z prędkością 75 km/h nie stosując się do ograniczenia prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h określonej znakiem drogowym D-(...), czym dopuścił się przekroczenia prędkości o 25 km/h, tj. o czyn z art. 92a § 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego T. G. za

Sygn. akt IV Ka 749/25 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego X. V. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził, że w sprawie nie ujawniły się żadne bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie wystąpiła rażąca niesprawiedliwość wyroku. Kontynuując, zważywszy na kierunek i zakres podniesionych zarzutów w apelacji wywiedzionej przez obrońcę obwinionego podkreślić należy, iż Sąd Rejonowy w sposób rzetelny i syntety