Wynik wyszukiwania2 310 orzeczeń

Sygn. akt VII U 735/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2025 r. w Warszawie sprawy S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 29 czerwca 2023 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 29 czerwca 2023 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu S. R. prawo do świadczenia uzupełniającego dl

Sygn. akt VIII U 619/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.02.2025 r. (...) Oddział w T. odmówił Z. G. ponownego przeliczenia wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w (...) na podstawie zeznań świadków, gdyż zgodnie z art. 117 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1631) środkiem dowodowym na potwierdzenie nauki zawodu jest świadectwo pracy, zaświadczenie pracodawcy lub legitymacja ubezpieczeniowa. Zakład stwierdził, że przedstawione świadectwo pracy z zakładu (...)nie spełnia wymogów prawnych, ponieważ na świadectwie pracy brak jest pieczątki imiennej osoby upoważnionej do wystawienia tego dokumentu, zaś przedłożona legitymacja ubezpieczeniowa zawiera początek zatrudnienia, lecz nie zawiera końca zawartej umowy. /decyzja k. 42 a

Sygn. akt VIII U 1878/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lipca 2025 roku Decyzją z dnia 11.07.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...) w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 24.06.2024 r., przyznał R. D. nauczycielskie świadczenie kompensacyjne do dnia poprzedzającego dzień osiągnięcia przez ubezpieczonego wieku 65 lat, od dnia 22.06.2024 r., tj. od następnego dnia po dniu wygaśnięciu stosunku pracy. Podstawę obliczenia nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego ubezpieczonego stanowi ustalona na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata świadczenia: - kwota składek na ubezpieczenie emerytalne zewidencjonowanych na koncie wnioskodawcy z uwzględnieniem waloryzacji składek, tj. 313.206,31 zł, - kwota kapitału początkowego zewidencjonowana na koncie wnioskodawcy

Sygn. akt VIII U 619/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 12 lutego 2025 roku znak (...) o przeliczenie świadczenia zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza Z. G. jako składkowy okres praktycznej nauki zawodu od 1 września 1976 roku do 27 czerwca 1979 roku w (...) Szkole Zawodowej dla Pracujących przy Zakładach (...) w S. sędzia Magdalena Lisowska

Sygnatura akt VIII U 1243/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2025 r. znak: 010070/673/113663/2025 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., po rozpatrzeniu wniosku o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłej M. K. odmówił B. K. prawa do wypłaty tego świadczenia ponieważ na podstawie zgromadzonej dokumentacji organ rentowy ustalił, że osoba zmarła nie była uprawniona do świadczenia wspierającego w dniu zgonu. (decyzja z 17 kwietnia 2025 r. w aktach ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 5 maja 2025 r. złożyła B. K. nie zgadzając się z zapadła decyzją i podnosząc, że ZUS nie podał powodu dlaczego zmarła nie była uprawniona do świadczenia wspierającego. (odwołanie k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie

Sygn. akt VIII U 1243/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie wspierające na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 17 kwietnia 2025 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. K. prawo do niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłej M. K.. SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt III AUa 42/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2024 r. sygn. akt VII U 2605/24 oddala apelację. sędzia Marta Sawińska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2024 r., znak: (...), sprostowaną postanowieniem z dnia 24 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P., działając na podstawie Konstytucji

Sygn. akt V U 131/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania T. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...) oddala odwołanie. Sygnatura akt V U 131/25 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił T. S. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury wskazując w uzasadnieniu, iż wydanie wyroku przez Trybunał Kons

Sygn. akt V U 378/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...), znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu S. B. prawo do ustalenia wysokości emerytury z pominięciem zastosowania art.25 ust. 1b Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.

Sygn. akt VIII U 358/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.01.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. O. z dnia 14.01.2025 r. odmówił jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu (...). R. P.. Zakład odmówił ubezpieczonej prawa do niezrealizowanego świadczenia, ponieważ nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 136 ust. 1 ustawy emerytalnej. (decyzja – k. 44 plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) W odwołaniu od powyższej decyzji A. O. wskazała, że zaskarża ją w całości zarzucając naruszenie: 1)  art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy jako członek rodziny zmarłego R. P., który pozostawał od 2022 r. na jej wyłącznym utrzymaniu spełnia przesłanki do otrzymania wnioskow

Sygn. akt VIII U 1878/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego w związku z odwołaniem R. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 lipca 2024 roku, znak (...); z dnia 1 marca 2025 roku, znak (...). zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do obliczenia nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego R. D. przy uwzględni

Sygn. akt VIII U 1017/25 UZASADNIENIE Decyzją z 12.03.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznego (...) Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17.02.2025 r. odmówił R. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż jej stosunek pracy nie został rozwiązany z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniesiono, że w świadectwie pracy z 31.07.2024 r. z zakładu pracy (...) jako podstawę rozwiązania stosunku pracy płatnik wskazał likwidację zakładu pracy, co jest niezgodne z danymi przekazanymi przez płatnika do ZUS. Jednocześnie zakład stwierdził, że na dzień rozwiązania stosunku pracy czyli 31.07.2024 r. ubezpieczona udowodniła staż w wymiarze 35 lat 11 miesięcy i 1 dzień okresów ubezpieczenia, w tym 31 l

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.03.2025 roku znak SP (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje R. P. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 18 lutego 2025 roku.

Sygn. akt III AUa 1032/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wysokość emerytury na skutek apelacji E. H. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt VII U 1852/24 oddala apelację. sędzia Marta Sawińska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.07.2024 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P., na podstawie przepisów art. 114 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozparzeni

Sygn. akt VU 527/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia postanawia: na podstawie art. 464 § 1 k.p.c. wniosek ubezpieczonego L. S. przekazać do rozpoznania jako właściwemu Zakładowi Ubezpieczeń społecznych Oddział w T.. Sygn. akt VU 527/25 UZASADNIENIE W dniu 3 czerwca 2025 r. L. S. złożył do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wniosek o ustalenie podstawy wymiaru należnej mu od 1 marca 2025 r. emerytury po waloryza

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2023 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych -Oddział w T. na podstawie art. 83b ust. 1 oraz 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 61a § 1 k.p.a. odmówił wszczęcia postępowania w prawie wniosku M. D. (1) o wydanie decyzji o ustaleniu rocznej składki zdrowotnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że analiza zapisów znajdujących się na koncie płatnika wykazała, że w 2022 r. płatnik składał deklaracje rozliczeniowe ze wskazaniem formy opodatkowania zasady ogólne – podatek według skali. Organ rentowy zwrócił uwagę, że w przypadku tej formy opodatkowania roczna podstawa wymiaru składki zdrowotnej ustalana jest na rok składkowy od 1 lutego danego roku do 31 stycznia roku następnego i stanowi ją dochó

Sygn. akt III U 96/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2025r. w S. sprawy E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wznowienie postępowania w związku z odwołaniem E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 18 lutego 2025 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. do ponownego ustalenia wysokości emerytury E. O., przyznanej decyzją z dnia 27 maja 2024r., z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach

Sygn. akt VIII U 140/24 UZASADNIENIE Decyzją z 10.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznego (...) Oddział w Ł. odmówił A. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego ponieważ podana przyczyna rozwiązania stosunku pracy – likwidacja zakładu pracy, nie jest zgodna z aktualnym stanem prawnym zakładu pracy. Zakład stwierdził, że na dzień rozwiązania stosunku pracy czyli 31.01.2024 r. ubezpieczony udowodnił staż w wymiarze 40 lat, 6 miesięcy, 7 dni. ZUS uznał, że wnioskodawca nie spełnił warunku, że stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnienia, natomiast pozostałe warunki spełnił. (decyzja k. 17 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji

Sygn. akt V U 939/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania H. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy H. C. prawo do ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej o sumę kwot pobranych emerytur, to jest z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fun