Wynik wyszukiwania2 077 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 777/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni D. A. od dnia 28.02.2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o pobrane emerytury wcześniejsze. W uzasadnieniu podniesiono, iż Zakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020 r. w tym zmiany wynikające z waloryzacji, jakimi emerytura była objęta oraz zmiany wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Ponadto podniesiono, iż emerytura ustalona w niniejszej decyzji na kwotę 1898,56 zł nadal jest świadczeniem mniej korzystnym od dotychczas pobieranej wcześniej emerytury

Sygn. akt VIII U 777/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. A. od decyzji dwóch Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) z dnia 12 kwietnia 2022 roku znak (...) o wysokość emerytury 1.  oddala odwołanie od decyzji z dnia 12 stycznia 2021 roku, 2.  uchyla decyzję z dnia 12 kwietnia 2022 roku i przekazuje sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. do ponownego rozpoznania na podstawie art. 477 14 § 2 1 kpc. SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII U 1794/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w N., Wydział (...) Umów Międzynarodowych na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił R. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 15 lipca 2022 r. ustaliła, że R. B. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełnił on jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.19 – 19 odwrót akt ZUS/ W dniu 23 sierpnia 2022 r. R. B. złożył odwołanie od ww. decyzji. W treści odwołania wskazał ,że stan jego zdrowia ulega pogorszeniu i nie ra

Sygn. akt VIII U 770/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14.03.2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 12.01.2022 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 4.03.2022 – stwierdzające, iż E. O. jest trwale całkowicie niezdolna do pracy do 31.01.2025, całkowita niezdolność do pracy powstała w dniu 16.01.2003 r., odmówił ww. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 03.11.2015 r. ojcu T. O., bowiem wnioskodawczyni nie była całkowicie niezdolna do pracy w okresie do ukończenia 16 lat lub w okresie do ukończenia nauki w szkole. / decyzja k. 15 akt ZUS dot. renty rodzinnej/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona E. O. domagając się jej zmiany w całości i orzeczenia co do istoty sprawy, poprzez ustalenie prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu po

Sygn. akt VIII U 770/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o rentę rodzinną i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. z dnia 16 marca 2022 roku znak (...) oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. z dnia 14 marca 2022 roku znak (...) oddala odwołania. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2022 roku, nr (...), Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił P. S. dokonania zmiany prawomocnej decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 4 maja 2022 roku odmawiającej doliczenia do wysługi emerytalnej okresu opłacania składek na ubezpieczenie emerytalno – rentowe po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej. W decyzji podano, iż z przedłożonych zaświadczeń nie wynika, że składki zostały za dane okresy opłacane, Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał jedynie okresy, za które składki były należne. W ocenie organu emerytalno – rentowego, dopiero w sytuacji ustalenia, że składki w ww. okresach były opłacane, możliwe jest doliczenie ich do wysługi emerytalnej. /decyzja z dnia 27 października 2022 roku – k. 186-186v załączo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w N. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.08.2022 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje R. B. prawo do świadczenia uzupełniającego na okres od dnia 9 maja 2022 roku do dnia 31 grudnia 2022 roku.

Sygn. akt V U 196/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. w Kaliszu odwołania R. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 lutego 2023 r. Nr (...) w sprawie R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 lutego 2023 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż R. G. ma prawo do uwzględnienia, przy ustalaniu wysokości emerytury, okresu jego zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy u L. Z. od dnia 1 sierpnia 1980 roku do dni

Sygn. akt VIII U 6/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 27 października 2022 roku znak (...) o wysokość świadczenia zmienia zaskarżoną decyzje i zobowiązuje Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. do ponownego ustalenia wysokości świadczenia P. S. poprzez doliczenie do wysługi emerytalnej okresu opłacania składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej w oparciu o zaświadczenia przedstawiane przez Zakład Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt V U 87/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Romuald Kompanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Piotr Durajczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. w Kaliszu odwołania J. E. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 1 grudnia 2022 r. Nr (...) w sprawie J. E. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury 1.  Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 1 grudnia 2022 r. znak (...) w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury odwołującego J. E. (1) z uwzględnieniem ponownie obliczonej wartości kapitału początkowego

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2022 roku, znak: ENP/10/053134887, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., wykonując wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 roku, przyznał G. B. emeryturę od dnia 11 lipca 2021 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zakład ustalił termin płatności świadczenia na 10 dzień każdego miesiąca. W decyzji podano, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równ

Sygn. akt VIII U 2238/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 marca 2022 roku, z urzędu, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723 z późn. zm. dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 lutego 2021 roku w sprawie VIII U 2240/20 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2022 roku,

Sygn. akt VIII U 336/23 UZASADNIENIE Decyzją z 14 VI 2022 roku, z urzędu, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723 z późn. zm. dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2021 roku w sprawie VIII U 1529/19 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2022 roku,