Wynik wyszukiwania938 orzeczeń

Sygn. akt III AUa 1030/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Pasek Sędziowie: SA Elżbieta Czaja SO del. do SA Iwona Jawor-Piszcz (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Lublinie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji T. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt VIII U 2859/17 oddala apelację. Iwona Jawor-Piszcz Małgorzata Pasek Elżbieta Czaja Sygn. akt III AUa 1030/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 3 października 2018 roku zmienił decyzję Zakładu Ube

Sygn. akt VIII U 993/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 lutego 2018 roku, przyznał B. W. prawo do emerytury od 1 lutego 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. W decyzji ustalono, że: - kwota składek zewid

Sygn. akt III AUa 417/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Szczecinie sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wyrównanie świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lipca 2018 r. sygn. akt IV U 191/18 oddala apelację. SSA Romana Mrotek SSA Barbara Białecka SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 417/18 UZASADNIENIE Decyzją z dni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał W. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 września 2016 roku, tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. Do ustalenia wysokości renty przyjęto: - przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych od 1 stycznia 2001 roku do 31 grudnia 2010 roku, - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 176,49%. Podstawa wymiaru została obliczona przez pomnożenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 176,49% przez kwotę bazową 3.408,62 zł, co dało kwotę 6.015,87 zł. Organ rentowy uwzględnił okresy: - składkowe - 19 lat, 6 miesięcy i 23 dni (tj.234 miesięcy), - nieskładkowe (ograniczone do 1/3 składkowych) – 6 lat, 6 miesięcy i 8 dni (tj. 78 miesięcy.

Sygn. akt VIII U 1222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 24 kwietnia 2018 r. odmówił prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że brak jest możliwości ustalenia daty urodzenia A. W., gdyż taka osoba nie widnieje w zasobach informatycznych ZUS. Organ rentowy dodał, że za okres zatrudnienia w (...) w Ł. w latach 1972 – 1975 przyjęto zarobki ubezpieczonego obliczone na podstawie angaży, natomiast za 1976 r. przyjęto wynagrodzenie w legitymacji ubezpieczeniowej. Ponieważ nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, brak jest podst

Sygn. akt VIII U 993/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 marca 2018 roku, znak (...) oddala odwołanie

Sygn. akt III AUa 651/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w likwidacji we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale J. B., K. B., Ł. B., G. C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w likwidacji we W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt IX U 1085/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt.

UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2018 r., znak (...), Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w S. na podstawie art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1, i 6 oraz art. 40 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (tj. Dz. U z 2017 r., poz. 2225) po zapoznaniu z dokumentacją znajdującą się w aktach emerytalnych B. G. (1) uchylił trzy decyzje własne z 9 września 2016 r. o wygaszeniu decyzji z 16 sierpnia 2016 r. o rocznym rozliczeniu emerytury w związku z przychodem osiągniętym przez ubezpieczonego w latach 2013 - 2015. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że B. G. (1) pobiera w Wojskowym Biurze Emerytalnym w S. świadczenie emerytalne stanowiące 67,49% podstawy jego wymiaru, w związku z czym, zgodnie z art. 40 ustawy z 10 grudnia 1993r. o zaopatr

Sygn. akt VI U 2163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. w S. sprawy B. G. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w S. o rozliczenie emerytury na skutek odwołania B. G. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. z dnia 19 września 2018 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż brak jest podstaw do uchylenia trzech decyzji organu rentowego z 9 września 2016 roku o wygaszeniu trzech decyzji z 16 sierpnia 2016 roku o rocznym rozliczeniu emerytury i w związku z tym ustala, że br

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. - z dnia 21 marca 2017 roku znak (...) - z dnia 18 kwietnia 2017 roku znak (...) - z dnia 14 czerwca 2017 roku znak (...) - z dnia 15 czerwca 2018 roku znak (...) - z dnia 25 czerwca 2018 roku znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 21 marca 2017 roku i ustala wysokość renty z tytułu częściow

Sygn. akt VIII U 1541/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Izabela Sumera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : H. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 czerwca 2018 roku w sprawie 812979/15 (...): (...) o ponowne ustalenie wysokości emerytury oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1608/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Organ emerytalny podniósł , że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dokumentów, mających wpływ na wysokość

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 4 maja 2018 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 623/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant: Renata Figiel po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Gliwicach sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 14 marca 2017 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 623/17 UZASADNIENIE Decyzją z 14 marca 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu Z. K. ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o e

Sygn. akt VIII U 1608/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 26 lipca 2018 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 15 czerwca 2018 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 11 lipca 2018 roku znak (...) o wysokość emerytury. 1.  postanawia umorzyć postępowanie w zakresie objętym decyzją z dnia 26 lipca 2018 roku; 2.  oddala odwołanie w p

Sygn. akt VIII U 818/17 UZASADNIENIE Decyzją z 20.02.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 20.01.2017 r. odmówił A. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia argumentując, że do wniosku ubezpieczony dołączył legitymację ubezpieczeniową zawierającą potwierdzenie okresu zatrudnienia w Zespole Adwokackim w Z. od 1.02.1984 r. do 15.09.1992 r. oraz wysokość osiągniętego wynagrodzenia w tym okresie, co zdaniem Zakładu nie daje podstawy do przeliczenia świadczenia w oparciu o te wynagrodzenia, gdyż wpisy wysokości zarobków budzą wątpliwości przez kogo i kiedy, kwoty te zostały zapisane. Zakład zaakcentował, że zarobki nie zostały wpisane w przewidziany do tego sposób, pomimo dostępnych rubryk, tj. zarobki osiągane w poszczególnych latach powinn

Sygn. akt VIII U 299/18 UZASADNIENIE Decyzją z 13.12.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 21.11.2017 r. odmówił S. K. prawa do ponownego przeliczenia podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu Zakład wyjaśnił, że ubezpieczony w złożonym wniosku o przeliczenie podstawy wymiaru kapitału a tym samym wysokości emerytury na podstawie umów o pracę oraz angaży z podaną stawką godzinową nie podał liczby przepracowanych godzin, konkludując, że wobec powyższego brak podstaw do ponownego przeliczenia świadczenia. Ubezpieczony uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o przeliczenie podstawy kapitału początkowego i wysokości emerytury przy przyjęciu angaży z okresu zatrudnienia w F. (...) w Ł. od 1.08.1968 r. do 31.01. 1978 r.

Sygn. akt III U 474/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: stażysta Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018r. w Suwałkach sprawy H. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia w związku z odwołaniem H. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 30 lipca 2018 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z 30 lipca 2018 r. odmówił H. Ł. prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej S. P.. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 136 ust. 1 ustawy z 17 grudn

Sygn. akt III U 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: stażysta Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018r. w Suwałkach sprawy M. A., T. A. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia i emeryturę rolniczą w związku z odwołaniem M. A., T. A. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 lutego 2018 r. znak (...) i z dnia 15 lutego 2018 r. znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 14 lutego 2018 r. znak (...) i ustala, że T. A. ma prawo do wypłaty części uzupełniającej świadczenia w wymiarze 100%; 2.  zmienia zaskarżoną de