Wynik wyszukiwania1 542 orzeczeń

Sygnatura akt (...) S., dnia 15 września 2021 r. UZASADNIENIE Decyzją z 14 stycznia 2021 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego M. U.. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 29 grudnia 2020 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła M. U. wskazując, że zaskarżona decyzja jest niezgodna z art. 18 ust. 1 i 23 – 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz z art. 12 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżąca podniosła, że w jej ocenie ubezpieczona kwalifik

Sygn. aktVIII U 95/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Gliwicach sprawy E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 9 listopada 2020 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję częściowo w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej E. D. prawo do rekompensaty. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 95/21 UZASADNIENIE Decyzją z 9 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonej E. D. prawo do e

Sygn. akt VIII U 659/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia P. K. od 1 października 2017 roku. Wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5637,05 zł. Emerytura wynosi 70,20 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3957,21 zł. Jednocześnie wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Słu

Sygn. akt VIII U 2200/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2020 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił B. H. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 28 lipca 2020 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 8-8 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła B. H. wskazując, iż jest ona dla niej krzywdząca. W ocenie wnioskodawczyni biorąc pod uwagę jej podeszły wiek i bardzo zły stan zdrowia nie sposób uznać, iż jest ona zdolna do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczona wymaga korzystania z pomocy innych osób przy wykonywaniu codziennych czynności. Nie jest w stanie samodzielnie zadbać o własną higienę, przygotować posiłków, zrobić

Sygn. akt VII U 1514/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021r. w Warszawie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie postojowe na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 października 2020 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje W. W. prawo do świadczenia postojowego. UZASADNIENIE W. W. w dniu 4 listopada 2020r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26

Sygn. akt VIII U 1395/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z późno zm.) odmówił P. S. prawa do świadczenia postojowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że we wniosku o świadczenie postojowe wnioskodawca oświadczył, że przychód z działalności uległ obniżeniu o co najmniej 15 % i jako dwa ostatnie miesiące poprzedzające miesiąc złożenia wniosku wskazał luty

Sygn. akt VIII U 1395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do świadczenia postojowego na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 maja 2020 roku znak (...)-D/2 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje P. S. prawo do świadczenia postojowego za miesiąc marzec 2020 roku. M. R.

Sygn. akt VIII U 698/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zs(2) ust. 7 i art. 15 zv Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z późno zm.) odmówił M. L. prawa do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że dodatkowe świadczenie postojowe przysługuje osobie prowadzącej na dzień 30.09.2020 roku pozarolniczą działalność gospodarczą, oznaczoną według (...) 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 18.08.2020 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata M. W. kwotę 110, 70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Sygn. akt VIII U 466/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni J. M. od 30.04.2013 r. tj od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. W uzasadnieniu podniesiono, iż podstawa emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi 415514, 46 zł (387350,84 zł + 28163,62 zł). Wysokość emerytury od 30.04.2013 wynosi 1632,67 zł. Przy ustalaniu wysokości emerytury Zakład (...) wszystkie zmiany w wysokości świadczenia jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020 r. w tym zmiany wynikające z waloryzacji jakimi emerytura była objęta oraz zmiany wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków. Wysokość

Sygn. akt VIII U 1516/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z późn. zm.) odmówił wnioskodawcy D. G. prawa do świadczenia postojowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z analizy konta w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS wynika, że wnioskodawca podlega ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu, tj. umowy zlecenia. W związku z powyższym nie przysług

Sygn. akt VIII U 1347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 18 września 2020 r. nr (...) z dnia 18 września 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 1347/20 UZASADNIENIE Decyzją z 18 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przyznał ubezpieczonej D. P. emeryturę z FUS w wysokości 1916,69 zł oraz okresową emerytur

Sygn. akt VIII U 1217/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy Ł. O. (1) (O.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania Ł. O. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 20 sierpnia 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek sygn. akt VIII U 1217/20 UZASADNIENIE Decyzją z 20 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., działając na podstawie Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 11 października 2011 r. w sprawie p

Sygn. akt VIII U 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 3 marca 2020 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu W. W. prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od 1 lutego 2020 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt VIII U 2919/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w (...) ponownie ustalił wysokość emerytury J. Ł. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.132,07 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi 2.278,61 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.926,40 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C

Sygn. akt V U 421/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn.akt VU 421/21 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z urzędu ponownie ustalił A. W. emeryturę przyznaną na pods

Sygn. akt VIII U 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy F. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania F. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 4 listopada 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek sygn. akt VIII U 31/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przeliczył ubezpieczonemu F. L. emeryturę od 1 lipca 2019 r., tj. od daty, od której przyznano świadczenie. Ubezpieczony wniósł odwo