Wynik wyszukiwania26 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 1622/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 202 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej K. G., po zmarłym mężu M. G. . W uzasadnieniu wskazano, że od dnia śmierci męża, wnioskodawczyni nie pozostawała w stanie faktycznej wspólności małżeńskiej a wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 października 2021 r. został orzeczony rozwód i nie było ustalone prawo do alimentów. (decyzja ZUS – k. 1 akt ZUS) Od tej decyzji 14 czerwca 2022 r. odwołanie wniosła K. G. za pośrednictwem swojego pełnomocnika zaskarżając ją w całości. Zarzuciła jej naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 70 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych przez pominięcie przedłożonych przez wnioskodawczynię dowodów na okoliczności realizowania przez M

Sygn. akt II Ka 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 02 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 02 stycznia 2023 r. sprawy M. K. i P. M. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk na skutek wniosku kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej L. K. o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 29 listopada 2022 r. w sprawie sygn. akt II Ka 287/22 w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. na podstawie art. 626 § 2 kpk w zw. z art. 99 §1 kro w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 kpk w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku kuratora małoletniej oskarż

Sygnatura akt I C 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wilczyńska Protokolant: Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko T. S. (1) o zapłatę 1.  zasądza od T. S. (1) na rzecz Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 230.568,49 zł (dwieście trzydzieści tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem złotych czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredyt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 10 lutego 2022 r. oraz na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 3. tego wyroku sygn.. akt III RC 54/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: a.  w punkcie 1. podwyższa zasądzoną rentę alimentacyjną do kwoty 800 zł (osiemset) miesięcznie, b.  w punkcie 3. koszty procesu rozdziela stosunkowo między stronami, obc

Sygn. akt III Ca 2039/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa T. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda T. B. kwotę 38 641,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 września 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda T. B. kwotę 5 137,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 4.  zwrócił powodowi T. B. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 102,55

Toruń, 21 grudnia 2022 r. Sygn. akt II W 1620/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.12.2022 r. sprawy W. M. syna M. i B. z d. B. urodz. (...) w m. (...) obwinionego o to, że: W okresie od 24 lutego 2022 roku do 13 maja 2022 roku na żądanie uprawnionego organu jakim jest Policja, nie wskazał komu powierzył do kierowania (...) o nr rej. (...) w dniu 15 września 2021 roku w godzinach 10:00-11:00 na 132,8 km autostrady (...), - tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 kw o r z e k a : I.  obwinionego W. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie, tj. wykrocze

Sygn. akt IX U 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 maja 2022 r., znak: 390000/CW/00808576, zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 30 maja 2022 r., znak: 390000/CW/00808576, w ten sposób, że przyznaje Z. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 23 maja do 6 czerwca 2022 r. Sygn. akt IX U 360/22 ZARZĄDZENI

Sygn. akt IX U 284/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 8 marca 2021 r., znak (...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...), zaliczające małoletniego A. L. (1) do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 11 – I do 15 września 2023 r. i obejmujące wskazania związane z niepełnosprawnością, w tym wskazanie, iż małoletni nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Wojewódzki Zespół stwierdził, iż dziecko nie wymaga zapewnienia całkowitej opieki w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, jako ż

Sygn. akt IX P 440/21 UZASADNIENIE M. S. w pozwie skierowanym przeciwko P. S. domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 14 832 zł tytułem odprawy emerytalnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia w spłacie od 25 września 2021 r. Powódka w uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego pracodawcy na stanowisku wicedyrektora do spraw kształcenia specjalnego, zaś do jej zadań należało sprawowanie nadzoru pedagogicznego nad zatrudnionymi w przedszkolu nauczycielami. Argumentowała, że w związku z rozpoczęciem pobierania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego winna otrzymać od pracodawcy odprawę emerytalną (k.3-5). P. S. w odpowiedzi na pozew wniosło o oddalenie powództwa w całości. Strona pozwana zaprzeczyła, aby powódka była zatrudniona na stanowisku nauczyciel

Sygn. akt IX C 1132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 08 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w IX. Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia Sądu Rejonowego Agata Cieśla Protokolantka Natalia Kurowska po rozpoznaniu na rozprawie 17 listopada 2022 r. we W. sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powódki B. S. kwotę 49.370,34 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych trzydzieści cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 04 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II.  oddala dalej idące powództwo; III.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8.600 zł tytułem kosztów pr

Sygn. akt I C 354/22 UZASADNIENIE Powódka wystąpiła przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa z powództwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej w sposób wskazany w pozwie. W uzasadnieniu pozwu powódka powoła się na okoliczności uzasadniające w jej ocenie uwzględnienie roszczenia. Strona pozwana wniosła o uwzględnienie roszczenia. Sąd Rejonowy w Słupcy powiadomił J. S. (1) i B. S. o treści przepisu art. 195 § 2 k.p.c. J. S. (1) zgłosił swój udział w sprawie w charakterze powoda. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ojciec powódki W. S. był właścicielem gospodarstwa rolnego w skład którego wchodziła m.in. nieruchomość gruntowa, położona w miejscowości S., gmina O., oznaczona obecnie nr geodezyjnym 62/2. ( dowód: akta KN1S/00001899/3 ) W dniu 3 sierpnia 1963 r. Prezydium Powiatowej Rady Narod

Toruń, 22 grudnia 2022 r. Sygn. akt II K 1363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Frelik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.11., 19.12.2022 r. sprawy P. F. (1) syna K. i W. z d. S. urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 01.07.2022 r. w T. przy ul. (...), na drodze publicznej na wysokości salonu(...), dokonał naruszenia czynności ciała Ł. K. (1) w ten sposób, że zaciśniętą pięścią uderzył go czterokrotnie w twarz, w wyniku czego Ł. K. (1) doznała obrażeń ciała w postaci erozji rogówki gałki ocznej prawej, stłuczenia nosa z krwawieniem z jam nosa i obrzęku okolicy jarzmowej prawej, które to obraże

Sygn. akt VIII U 1282/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał waloryzacji od dnia 1 marca 2022 roku przysługującej B. P. emerytury z FUS i okresowej emerytury kapitałowej na podstawie ustawy z dnia 21 listopada 2008 roku o emeryturach kapitałowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość zwaloryzowanej emerytury z FUS ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 roku, tj. 1268,10 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00 %. Wysokość zwaloryzowanej okresowej emerytury kapitałowej ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 roku, tj. 24,51 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00 %. Po waloryzacji od 1 marca 2022 roku emerytur

Sygn. akt VII Pa 83/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan – Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w W. o odprawę pieniężną na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. VI P 293/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego Starostwa Powiatowego w W. kwotę 1.350,00 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia upra

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 698/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. K. (1) w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2002r. do nieustalonego dnia i miesiąca 2005r., w W., działając w krótkich odstępach cz

Sygn. akt III Ca 791/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa W. Ł. i J. Ł. przeciwko pozwanej Gminie K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanej na rzecz powodów do niepodzielnej ręki kwotę 166,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 lipca 2019 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od powodów na rzecz pozwanej kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia złożyli powodowie, zaskarżając je w części oddalającej powództwo oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu, wnosząc o jego zmianę poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów do niepodzielnej ręki dalszej kwoty 14.487,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia z

Sygn. akt III Ca 1945/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lipca 2021 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości w Ł. przy ul. (...), B., (...) w Ł. o ustalenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1.), orzekł o kosztach pomocy prawnej udzielonej powódce przez pełnomocnika z urzędu (pkt 2.), obciążył powódkę kosztami procesu, które ponieśli pozwani (pkt 3.) oraz odstąpił od obciążenia powódki kosztami sądowymi (pkt 4.). Wyrok ten wynikał z uznania za bezzasadne roszczeń powódki o ustalenia nieważności umowy z dnia 19 kwietnia 2013 roku o zleceniu stałej obsługi prawnej i czynności prawnej skutkującej obciążeniem pozwanej wspólnoty kwotą 3 000 zł netto w związku z usługami adwokackimi. Sąd uznał, że w ni

Sygn. akt III Ca 1774/22 Sygn. akt III Cz 700/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa W. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. M.: a)  kwotę 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2018 r. do dnia zapłaty; b)  kwotę 400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2018 r. do dnia zapłaty; 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. M. kwotę 1 241,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4.  nakazał pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi

Sygn. akt XV Ca 1338/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2023 w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2022 roku sygn. akt VC 319/22 oddala apelację; zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Brygida Łagodzińska UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w G. złożył w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie, pozew o zapłatę w elektronicznym postępowaniu

Sygn. akt V GC 1995/21 upr UZASADNIENIE Pozwem złożonym18 października 2021 r. powód C. R. (...) S.A. w T. domagał się zasądzenia od pozwanego P. K. kwoty 455,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 sierpnia 2020 r, tj przy uwzględnieniu terminu zapłaty ostatniej faktury Vat do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że poprzednik prawny powoda współpracował z pozwanym na podstawie umowy o współpracy. Na jej podstawie zobowiązany był do zapłaty określonej w umowie kwoty z tytułu doładowań i opłat związanych z terminalem, opłat za dzierżawę zestawu (...) . Wskazał, że do dnia złożenia pozwu, pozwany nie uregulował do dnia wniesienia pozwu faktur VAT o nr: (...) na łączną kwotę 455,49 zł. Pozwany pomimo wezwania do zapłaty należn