Wynik wyszukiwania183 orzeczeń

Sygn. akt VI GC 1939/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 lipca 2014 roku, sprecyzowanym pismem z datą w nagłówku „dnia 09 września 2014 roku” (data prezentaty: 2014-09-12), powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. kwoty 2 362,71 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 06 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 19 listopada 2013 roku na skutek kolizji drogowej doszło do uszkodzenia samochodu marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) stanowiącego współwłasność P. K. i L. K.. Sprawcą przedmiotowej kolizji był kierujący pojazdem posiadający ubezpieczenie w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanic

Sygn. akt VI GC 2104/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lipca 2014 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4 723,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 18 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jako ubezpieczyciel w zakresie odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody powstałej w pojeździe marki T. (...) o numerze rejestracyjnym (...) jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania odpowiadającego kosztom najmu pojazdu zastępczego związanego z kolizją tego samochodu w dniu 30 października 2013 roku. Powód wskazał, że poszkodowany A. N. zlecił naprawę uszkodzonego w

Sygn. akt XVI C 1384/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym dnia 22 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego) powódka P. O. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako (...) S.A.) kwoty 22 430,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 października 2014 r. do dnia zapłaty. Powódka wyjaśniła, iż na powyższą kwotę składa się kwota 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wadliwego wykonania zabiegu oraz niepoinformowania poszkodowanej o możliwych skutkach i powikłaniach zamierzonego zabiegu oraz kwota 2 430,36 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na leczenie powódki, zwrotu kosztów wykonania zabiegu medycyny estetycznej oraz wydatków pozostających w związku przyczynowym z zaistniałą szkodą. Dalej powódka wniosła o ustalenie

Sygn. akt VI GC 2787/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 czerwca 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 8 895,29 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: 8 697,29 złotych za okres od dnia 19 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty oraz 198 złotych za okres od dnia 21 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 18 grudnia 2014 roku samochód marki R. o numerze rejestracyjnym (...) uległ uszkodzeniu z winy kierującego innym pojazdem, który to kierowca ubezpieczony był od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego ubezpieczyciela. Na podstawie przeprowadzonych oględzin uszkodzonego pojazdu przewidywany koszt jego napr

Sygn. akt XVI C 2789/16 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 9 stycznia 2017 roku Pozwem złożonym w tut. Sądzie w dniu 27 października 2016 roku (data prezentaty) powód (...) W. ‒ Zakład (...) w D. M. domagał się nakazania pozwanym: M. K., S. M. oraz małoletnim A., R. i U. S., reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego M. K., opuszczenie i opróżnienie socjalnego lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), bez prawa do lokalu socjalnego. Roszczenie pozwu obejmowało także zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz kosztów postępowania sądowego wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód, jako właściciel przedmiotowego lokalu socjalnego, zawarł w dniu 15 lutego 2012 roku umowę najmu tego lokalu z pozwaną M. K

Sygn. akt II K 1007/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. W. (1) zamieszkuje wspólnie z J. W. (1) w R. przy ul. (...) mieszkanie nr (...). Oskarżony i J. W. (1) pozostawali przez kilkanaście lat w związku małżeńskim, który został unieważniony przez Sąd. Wymienione mieszkanie stanowi wyłączną własność L. W. (1), a J. W. (1) zamieszkuje tam za jego zgodą. J. W. (1) nie ma pracy, ani innego źródła utrzymania, od wielu lat korzysta z pomocy przyznawanej przez M. (...). Pomimo, że to J. W. (1) korzysta z pomocy opieki społecznej, jest podopieczną M. (...) w R., L. W. (1) wielokrotnie angażował się w proces udzielania J. W. (1) pomocy, towarzysząc jej podczas składania wniosków, jak i będąc obecnym i wtrącając się do przebiegu przeprowadzany

Sygn. akt XXV C 1559/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: Maja Cichoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę 1)  utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 22 września 2016 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. akt XXV Nc 802/16, 2)  zasądza od A. W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3)  oddala wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

sygn. akt IX P 510/16 UZASADNIENIE M. S. (1) w dniu 8 sierpnia 2016 r. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. o ustalenie, iż w okresie od dnia 27 listopada 2015r. do dnia 26 maja 2016r. przysługiwał mu urlop rodzicielski z uposażeniem w wysokości 80% miesięcznego wymiaru składek (uposażenia), o zasądzenie od pozwanego kwoty 3.579,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wyrównania uposażenia z tytułu urlopu rodzicielskiego za okres od dnia 27 listopada 2015r. do 26 maja 2016r. oraz zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017r. powód sprecyzował, iż odsetek ustawowych od dochodzonej kwoty domaga się od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu ws

Sygn. akt XVI C 831/12 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 20 marca 2012 roku (według daty prezentaty) powód M. B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej też jako: (...) S.A.”) kwoty 16 800 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 23 kwietnia 2009 roku do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wyjaśnił, że w dniu 7 marca 2009 roku w miejscowości P. doszło do kolizji drogowej spowodowanej przez A. P., w wyniku której uszkodzeniom uległ będący własnością powoda pojazd marki M.. W związku z tym, iż sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej, powód zgłosił jej swoją szkodę. Jak wyjaśnił dalej powód, strona pozwana w t

Sygn. akt VIII C 1945/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant: Małgorzata Sanewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Wałbrzychu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) SA w W. - o zapłatę 6 415,84 zł I.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. G. (1) kwotę 1.888,22 zł (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt osiem złotych 22/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 czerwca 2015r. II.  dalej idące powództwo oddala, III.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 333,22 zł (trzysta trzydzieści trzy złote 22/100) tytułem kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód – D. G. (1) wniósł o zasą

Sygn. akt III Ca 1752/16 UZASADNIENIE W postanowieniu z dnia 5 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po H. K., zmarłej 5 lutego 1960 roku w T., ostatnio stale zamieszkałej w T., na podstawie Dekretu z dnia 8 października 1946 roku – Prawo spadkowe nabyli: mąż B. K. w ¼ części, córka T. B. w 3/8 częściach oraz syn K. K. w 3/8 częściach. Sąd Rejonowy ustalił, że 5 lutego 1960 roku w T. zmarła H. K.. W chwili śmierci była w związku z małżeńskim z B. K., który zmarł 2 kwietnia 1987 roku. Spadkodawczyni pozostawiła dwoje dzieci: K. K. (zmarłego 2 maja 2013 r.) oraz T. B. . K. K. pozostawił żonę I. K. oraz dwoje dzieci A. K. i U. Ś. . H. K. nie pozostawiła testamentu . Sąd Rejonowy ustalił stan faktyczny na podstawie załączonych do wniosku odpisów

Sygn. akt III Ca 1367/16 POSTANOWENIE Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. G. z udziałem Z. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 czerwca 2016 r. o sygn. I Ns 126/14 w przedmiocie wniosków wnioskodawczyni i uczestnika o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 stycznia 2017 r. p o s t a n a w i a: uzupełnić postanowienie z dnia 13 stycznia 2017 r. w ten sposób, że oznaczyć rozstrzygnięcie w przedmiocie oddalenia apelacji punktem 1., po którym dodać punkt 2.

Sygn. akt VI Ka 1114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sebastian Mazurkiewicz Protokolant: p.o. prot. sąd. Renata Szczegot przy udziale Prokuratora Anny Radyno - Idzik po rozpoznaniu dnia 1 lutego 2017 roku w Warszawie sprawy Ł. S., syna Z. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 marca 2016 roku sygn. akt V K 564/14 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 ro

Sygn. akt VW 3571/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 października 2016 r. i 6 lutego 2017 r. sprawy J. D. s. W. i T., ur. (...) w W. obwinionego o to że: w dniu 19.05.2016 roku w W. na ul. (...) z terenu sklepu (...) dokonał kradzieży art. spożywczych w postaci: mleka M. D., 2 przecierów pomidorowych (...), napoju energetycznego B., 8 puszek napoju (...) 0,5 l i 1 opakowania(...) o wartości 20,64 zł, na szkodę ww sklepu, tj. za wykroczenie z art. 119§1 KW orzeka I.  Obwinionego J. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119 § 1

Sygn. akt VI Ka 1350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant p.o. protokolant sądowy Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia oraz oskarżycielki posiłkowej I. M. po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy J. D. syna R. i J. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 233 § 1 i 6 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r. sygn. akt III K 147/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego karę ograniczenia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku; w po

Sygn. akt VI Ka 1448/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Sebastian Mazurkiewicz Protokolant: p.o. protokolant sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu 6 lutego 2017 roku w Warszawie sprawy M. D., syna M. i M. ur. (...) w G. obwinionego z art 92 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 9 czerwca 2016 roku sygn. akt III W 646/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża obwinionego zryczałtowaną równowartością wydatków za postepowanie odwoławcze w kwocie 50 zł. Sygn. akt VI Ka 1448

Sygn. akt V W 3686/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 listopada 2016 r. i 30 stycznia 2017 r. sprawy 1.  S. W. (1) s. A. i E., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 16 marca 2016 roku około godz. 19:35 w W. przy ul. (...) (...), na terenie L. C. (...), wspólnie i w porozumieniu z W. A. (1) i z D. D. (1), w celu dokuczenia złośliwie niepokoił p. B. S. (1), tj. o wykroczenie z art. 107 kw 2.  W. A. (1) s. T. i D., ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 16 marca 2016 roku około godz. 19:35 w W. przy ul. (...) (...), na terenie L. C. (...), wspólnie i w porozum

Sygn. akt VI Ka 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska – Langda (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Bańkowska SO Sebastian Mazurkiewicz Protokolant p.o. protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale Prokuratora Zbigniewa Smolińskiego po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy: 1)  P. M. (1) syna C. i T. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; 2)  R. C. syna J. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt VI Ka 1266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska protokolant: p.o. protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale Prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy oskarżony P. C. s. K. i I. ur. (...) w W. oskarżony o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r. sygn. akt III K 252/15 orzeka zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego z opłaty za II instancję a kosztami postepowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rz

Sygn. akt X GC 533 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko R. C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego R. C. na rzecz powódki M. S. kwotę 50.000 złotych (pięćdziesiąt tysięcy złotych); 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. ustala, że pozwany R. C. ponosi koszty procesu w 30% z całości kosztów procesu i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy.