Wynik wyszukiwania29 orzeczeń

Sygn. akt VI ACa 337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 grudnia 2011 r. sygn. akt XVII AmC 1/10 I oddala apelację; II zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo (...) z siedzibą w P

Sygn. akt XVII AmC 5614/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) przeciwko (...) Sp z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany Nagród na inne, o zbliżonej wartości i parametrach, w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych zdarzeń uniemożliwiających lub znacznie utrudniających wydanie nagród."; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Sygn. akt XVI GC 624/ 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : apl. rade. Michał Lonc po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. H. przeciwko (...) spółka ko­mandytowa w W. o zapłatę kwoty 547.147,20 zł I.  Zasądza od pozwanego (...)spółka komandytowa w W. na rzecz powoda T. H. kwotę 547.147,20 zł (pięćset czterdzieści siedem tysięcy sto czterdzieści siedem złotych dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odset­kami od dnia 27.03.2010 r. od dnia zapłaty. II.  Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III.  Zasądza od pozwanego (...)spółka komandytowa w W. na rzecz powoda T. H. kwotę 34.687,00 zł (trz

Sygn. akt XVII AmC 5615/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Stowarzyszenie (...) przeciwko (...) Sp z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Reklamacje powinny być zgłaszane w terminie 3 dni od daty wzięcia przez Uczestnika udziału w Konkursie" ; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych; 3.nakazuje pobrać od pozwa

Sygn. akt V ACa 612/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Maria Sokołowska SA Roman Kowalkowski Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) i (...) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 27 marca 2012 r. sygn. Akt I C 212/11 oddala apelację. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt V ACa 612/12 UZASADNIENIE Powódka (...) domagała się zasądzenia od pozwanej (...) kwoty 65.000 zł i od pozwanego (...) kwoty 35.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych - godności i

­­­­­XVII AmA 58/11 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) po przeprowadzeniu z urzędu postępowania, przeciwko (...) SA z/s w W. ( (...), powód) w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów decyzją z dnia 10 grudnia 2010 numer (...). I Umorzył postępowanie w zakresie podejrzenia stosowania przez (...) praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w a w art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dn. 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.nr 50, poz. 331 ze zm.) polegającej na zamieszczeniu we wzorcach umowy stosowanych przy zawieraniu umów z konsumentami zatytułowanych: - „ Ogólne warunki ubezpieczenia na życie i zdrowie (...)” - „Ogólne warunki indywidualnego ubezpieczenia szpitalnego

Sygn. akt IV U 1746/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant Agnieszka Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Częstochowie sprawy E. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o emeryturę na skutek odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 4 października 2011 r. Nr (...) ustala, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w szczególności art. 32, art. 92 ust. 1 w związku art. 7 oraz art.8 Konstytucji i nie wywołuje skutków w obrocie prawnym od daty jej wydania. Sygn. akt IV U 1746/11 UZASADNIENIE I. Stan faktyczny Decyzją z dnia 4 października 2011 roku

Sygn. akt XVII AmC 5614/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany Nagród na inne, o zbliżonej wartości i parametrach, w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych zdarzeń uniemożliwiających lub znacznie utrudniających wydanie nagród."; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastę

Sygn. akt XVII AmC 5615/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści "Reklamacje powinny być zgłaszane w terminie 3 dni od daty wzięcia przez Uczestnika udziału w Konkursie" ; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych; 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Ska

Sygn. akt V CZ 23/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa H. K. przeciwko K. B. i G. N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 listopada 2011 r., 1) oddala zażalenie; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1834 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści cztery) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Powód za pośrednictwem reprezentującego go adwokata wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 23 listopada 2010 r., oddalającego powództwo, określając wartość zaskarżenia kwotą 65 00

Sygn. akt V CZ 101/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa MM P. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2012 r., zażalenia strony pozwanej na orzeczenie o kosztach procesu zamieszczone w postanowieniu Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego z dnia 12 marca 2012 r., uchyla zaskarżone orzeczenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 28 grudnia 2011 r. odrzucające apelację powoda oraz zasądził na jego rzecz od pozwanego kwotę 80

Sygn. akt V CZ 112/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. P. przeciwko S. U., Z. B. i J. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2012 r., zażalenia powoda na orzeczenie o kosztach, dotyczące kosztów postępowania za pierwszą instancję i zawarte w punkcie 3 (trzecim) wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 2011 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z 15 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego z 1 grudnia 2010 r. i zobowiązał pozwanego Z. B. do zaniechania naruszenia dobra osobistego powoda – T. P. oraz zasądził od pozwanych – J. K., S. U. i Z. B. s

Sygn. akt V ACa 609/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Maria Sokołowska SA Roman Kowalkowski Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych w W. O. T. w G. z siedzibą w P. przeciwko B. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I C 237/11 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4. (czwartym) w ten sposób, że obniża zasądzoną w nim kwotę 3.392 (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dwa) złote do kwoty 2.798 (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt dziewięć) złotych; II.  oddala a

Sygn. akt V CZ 24/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. J. i W. J. przeciwko A. K. i J. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2012 r., zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 24 listopada 2011 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 24 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanych – A. i J. K. od wyroku Sądu pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazując, że Sąd Okręgowy postanowieniem z 25 sierpnia 2011 r. zwolnił pozwanych od opłaty od apelacji w części ponad kwotę 1.000 zł, a w pozostałej części ich wniosek o zwolnienie od kosztów oddalił. Sąd Apelacyj

Sygn. akt KIO 1311/12 Sygn. akt KIO 1320/12 Sygn. akt: KIO 1311/12 Sygn. akt: KIO 1320/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Agnieszka Bartczak - Żuraw Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 lipca 2012r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 22 czerwca 2012 r. przez wykonawcę S&T Services Polska Sp. z o.o. ul. Postępu 21 D; 02-676 Warszawa (Sygn. akt KIO 1311/12); 2. w dniu 22 czerwca 2012 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14; 35- 322 Rzeszów (Sygn. akt KIO 1320/12), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ul. Nowogrodzka 1/3/5; 00-513 Warszawa przy udziale: Sygn. akt KIO 1311/12

Sygn. akt: KIO 1297/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 21 czerwca 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego ENEA Operator Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań, przy udziale wykonawcy POWER ENGINEERING SA z siedzibą w Czerwonaku, ul. Gdyńska 83, 62-004 Czerwonak zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje: 1) unieważnić czynność oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty; 2) uniewa

Sygn. akt: KIO 1323/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 czerwca 2012 r. przez SKAMEX Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę Komandytowo-Akcyjną w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu orzeka: 1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża SKAMEX Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Spółkę Komandytowo-Akcyjną w Łodzi i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczo

Sygn. akt: KIO 1315/12 KIO 1330/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: Zakłady Remontowe Energetyki Katowice Spółka Akcyjna, 40-615 Katowice, ul. Generała Zygmunta Waltera Jankego 13 – sygn. akt KIO 1315/12 B. w dniu 25 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SNC-Lavalin Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 39A (pełnomocnik wykonawców), SNC-Lavalin Inc., Kanada, Quebec, H2Z 1Z3 Montreal, René-Levésque Boulevard West, Energomontaż Zachód Wrocław spółk

Sygn. akt: KIO 1343/12 WYROK z dnia 6 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2012 r. przez wykonawcę Aero-Medika Sp. z o.o. ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze ul. Czerwona Góra 10, 26-060 Chęciny przy udziale wykonawcy Andrzeja Kutnika prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Medycznego i Elektronicznego Andrzej Kutnik ul. Czerwona Góra 3/6, 26-060 Chęciny zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego o

Sygn. akt V CZ 111/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w O. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2012 r., zażalenia powoda na orzeczenie o kosztach, zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2011 r., 1.) oddala zażalenie; 2.) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego na rzecz adw. J. F., prowadzącej kancelarię adwokacką , kwotę 300 zł trzysta) powiększoną o podatek od towarów i usług (VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 15