Wynik wyszukiwania52 orzeczeń

Sygn. akt I C 720/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 21.000 zł (dwadzieścia jeden tysięcy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: 1.  kwoty 2.000 zł od dnia 26 września 2017 r. do dnia zapłaty, 2.  kwoty 5.000 zł od dnia 14 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 3.  kwoty 9.000 zł od dnia 14 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 4.  kwoty 5.000 zł od dnia 3 marca 2018 r. do dnia zapłat

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że za E. B. jako osobę prowadzącą działalność pozarolniczą występuje obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z 2 przychodów uzyskiwanych z następujących rodzajów działalności: 1.  działalność gospodarcza prowadzona w formie spółki jawnej 2.  inna pozarolnicza działalność gospodarcza prowadzona na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych. (decyzja – k. 34 verte – 35 załączonych do sprawy akt organu rentowego) E. B., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie i przekazanie organowi rentowemu do ponownego rozpoznania i zasądzenie od organu rentowego kosztów zastępstwa pr

Sygn. akt VIII U 1808/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13.10 .1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że K. G. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 1.01.2022 r. W uzasadnieniu wskazano, że w dacie zgłoszenia przez K. G. (1) prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik spółki cywilnej (...) tj 1.12.2021 r. K. G. (1) z tytułu umowy o pracę przebywała na zwolnieniu lekarskim z tytułu cięży ( zatrudnienie od 1.08.2020 do 31.12.2021 r.. Wobec tego w dacie zgłoszenia wskazanej działal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 lipca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjn

Sygn. akt VIII Pa 46/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa V. M. przeciwko S. B. o świadectwo pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w punkcie 1 zobowiązał pozwaną S. B. do wydania powódce V. M. świadectwa pracy wystawionego z datą 26 sierpnia 2020r. w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, w punkcie 2 umorzył postępowanie w zakresie: a) żądania powódki zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za pracę za miesiąc luty 2020r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, b) żądania wyrównania wynagrodzenia za pracę w 2019r. wraz z odsetkami ust

Sygn. akt II Ca 958/22 POSTANOWIENIE K., dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Kawęcki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy: z wniosku A. C. z udziałem M. O. o zmianę postanowienia w zakresie władzy rodzicielskiej; wszczętej z urzędu z udziałem A. C. i M. O. o wydanie zarządzeń w trybie art. 109 k.r. i op.; oraz z wniosku Prokuratora Rejonowego w Kępnie z udziałem A. C. i M. O. o ograniczenie władzy rodzicielskiej na skutek apelacji uczestniczki postępowania M. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 04 sierpnia 2022 r., sygn. akt III Nsm 232/22 (I. N. 269/22, I. N. 273/22) p o s t a n a w i a : odrzucić apelację Ireneusz Kawęcki Syg

R. 17 listopada 2022 roku Sygn. akt IIK 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Rypinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Więckowska Protokolant st. sekr. sądowy Ewa Paczkowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu 14.11.2022r. sprawy: M. T. s. S. i Z. z d. P. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 01 października 2022 roku w miejscowości N., gmina R., powiat (...) województwo (...) będąc w stanie nietrzeźwości ;0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził pojazd mechaniczny motorower marki R. o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk I.  Przyjmując, że oskarżony M. T. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu tj. występku z art.178a§1 kk

Sygn. akt II K 445/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Oskarżyciel z Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie: Karol Ledwiński po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy M. Z. s. A. i K. z domu Z. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 20.07.2020r. w lokalu bez nazwy własnej, położonym przy ul. (...) w K., urządzał w celach komercyjnych, bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym gry na automatach o nazwie (...) o nr (...), (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...), naruszając dyspozycję określoną w art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz w art. 23a ustawy z dn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska       po rozpoznaniu na rozprawie 17 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o prawo do rekompensaty z 19 maja 2022 r. , znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje D. P. prawo do rekompensaty od lutego 2022 r. Sygn. akt VII U 682/22 UZASADNIENIE D. P. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 19 maja 2022 r. znak: (...) w sprawie zaliczenia okresu od 1 września 1982 r. do 13 lipca 1993 r. pracy w szczególnych warunkac

Sygn. akt: I C 217/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 917,00 złotych (słownie: dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 217/22 UZASADNIENIE Powód – M. G., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 marca 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł., na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1, art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2019 r., poz. 645 ze zm.) w punkcie 1. przyznał ubezpieczonej M. S. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 1 lutego 2019 roku do 10 września 2019 roku (pkt 1), w punkcie 2. odmówił przejęcia od płatnika składek (...) S.A. obowiązku wypłaty zasiłku macierzyńskiego dla ubezpieczonej za ww. okres (pkt 2) oraz w punkcie 3. zobowiązał płatnika (...) S.A. do wypłaty zasiłku macierzyńskiego dla ubezpieczonej za ww. okres w terminie 7 dni od dnia otrzymania decyzji. Od powyższej

Sygn. akt VIII U 1922/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. O. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie: od 1.04.2017 do 01.04.2017 jako zleceniobiorca u płatnika składek FILHARMONIA (...) im. A. (...) z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, wypadkowe i na ubezpieczenie zdrowotne za miesiąc: Miesiąc/rok Kod ubezpieczenia Podstawa wymiaru składek Składka na ubezpieczenie zdrowotne na ubezpieczenia na ubezpieczenie Emerytalne i rentowe Chorobowe Wypadkowe Zdrowotne 04-2017 (...) 400,00 zł 0,00zl 400,00 zl 354,96 zł 31,95 zł Decyzją z dni

Sygn. akt III Ca 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. (M.) i A. M. (M.) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt I C 1413/17 1)  oddala apelację, 2)  zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym SSO Roman Troll Sygn. akt III Ca 15/22 UZASADNIENIE Powodowie J. M. i A. M. domagali się zas

Sygn. akt III Ca 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu 17 listopada 2022 r. w Gliwicach na rozprawie zdalnej sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt I C 2305/19 1)  z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 2. o tyle tylko, że oprócz świadczeń zasądzonych w punkcie 1. tego wyroku, dodatkowo zasądza od pozwanej na rzecz powoda 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 grudnia 2019 r., b)  w pu

Sygn. akt III RC 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Robert Kłosowski Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. K. (1) o alimenty ORZEKA I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda M. W. (1) na rzecz pozwanej M. K. (1) kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset 00/100) złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu III.  przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim na rzecz adwokata J. U. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset 00/100) złotych, powiększone o podatek VAT, za pomoc p

Sygn. akt XVI C 1624/21 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 23 września 2020 r. (data nadania przesyłki poleconej) powód M. S. domagał się zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 71.788,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w według w wysokości dwukrotności stawki minimalnej wynikającej z rozporządzenia z uwagi na znaczny nakład pracy pełnomocnika powoda. Powód wywodził swoje roszczenie z abuzywności postanowień umowy kredytu hipotecznego zawartego z pozwanym w zakresie klauzuli indeksacyjnej określonej w §2 ust. 2, §7 ust.1 umowy oraz §8 ust. 3 i 4 Regulaminu do umowy. W ocenie powoda zapisy umo

Sygn. akt II K 250/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022r. sprawy A. S. s. M. i S. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 16 marca 2022 r. na drodze publicznej w miejscowości W., gm. K. prowadził samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie, sygn. akt II K 3/20 zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 28 grudnia 2020r. nr (...) (...) o cofnięci

Sygn. akt I C 397/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa GODebt 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko J. P. o zapłatę 3230,09 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda GODebt 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. na rzecz pozwanego J. P. kwotę 617,00 zł ( sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Lidia Grzelak