Wynik wyszukiwania84 orzeczeń

Sygn. akt VII AGa 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt XXII GW 200/20: 1.  uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym co do kwoty 1 761, 16 zł (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy) i w tym zakresie umarza postępowanie; 2.  oddala apelację w pozostałej części; 3.  zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Stowarzyszenia (...)

Sygnatura akt: II AKa 6/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła 6.przy udziale Tomasza Bujwida prokuratora Prokuratury (...) w W. 7.po rozpoznaniu w dniach: 25 stycznia 2022r. i 18 lutego 2022 r. 8.sprawy: 9.A. B. oskarżonej z art. 21 § 2 kk w związku z art. 271 § 1 kk i art. 271 § 3 kk i art. 273 kk i art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 21 § 2 kk w związku z art. 271 § 1 kk i art. 271 § 3 kk i art. 273 kk i art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku

Sygn. akt VII AGa 60/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko S. w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt XXII GWzt 75/15 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że 1)  w punkcie pierwszym oddala powództwo o zapłatę kwoty 206 369,44 zł (dwieście sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2)  w punkcie drugim zasądza od (...) w

Sygn. akt XXIII Zs 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Skalska Protokolant: sekr.sądowy Karolina Szymońska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Zarządu Dróg Miasta K. w K. przeciwnika skargi (...) spółki akcyjnej w K. ze skargi (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt KIO 2816/21 I.  oddala skargę; II.  zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Zarządu Dróg Miasta K. w K. 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania sk

Sygn. akt I AGa 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt IX GC 857/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 12.500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym; 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 152.659,11 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych jedenaś

Sygn. akt I ACa 277/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w P., I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Mariola Głowacka Bogusława Żuber po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) z siedzibą w K., działającego na rzecz J. L. i M. L. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz J. L. i M. L. kwotę 79.033,92 zł (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści trzy złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) z

Sygn. akt XIII Ga 1224/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lipca 2020 r., w sprawie XIII GC 2360/19, z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. K. o zapłatę kary umownej, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w sposób następujący: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 56.600,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 16 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.247,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od przedstawionego wyżej wyroku złożył pozwany, zaskarżając orzeczenie w całości. Na podstawie zarzutów sprecyzowanych w środku odwoławczym skarżący wniósł o rozpoznanie w trybie art. 380 k.p.c. postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 13 grudnia 2019 r w przed

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o datę podjęcia wypłaty emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 17.08.2021 roku (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt I C 315/21 ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Sadowska Augustyniak Protokolant: Joanna Wołczyńska -Kalus po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa U. H. przeciwko D. H. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. przyznaje radcy prawnemu M. G. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych powiększoną o należny podatek 23 % Vat tj. łączną kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, którą nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu. Sygn. akt I C 315/21 UZASADN

Sygn. akt III Ca 2177/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. A. z udziałem J. A., A. S., M. B. (1), T. A., A. W., U. A. i M. B. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po H. A. na skutek apelacji uczestniczek postępowania A. S. i M. B. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 1 lipca 2019 roku sygn. akt I Ns 801/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2 . nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych: a) od P. A. kwotę 215,02 zł (dwieście piętnaście złotych dwa grosze), b) od

Sygn. akt IV Ka 79/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy K. T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2021 r. sygn. akt II K 120/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1 i 2, uznając oskarżonego K. T. za winnego popełnienia przypisanego mu czynu, na podstawie

Sygn. akt I C 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko A. D. o zachowek I.  umarza postępowanie co do kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych), II.  zasądza od pozwanego A. D. na rzecz powoda P. D. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, III.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2223,40 zł (dwa tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote i czterdzieści groszy) tytułem kosztów procesu, IV.  nakazuje

Warszawa, dnia 18 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 779/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk (spr.) Sędziowie:SO Jacek Matusik SR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2022 r. 5.sprawy R. F., syna K. i A., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 324/20 11.uchyla zaskarżo

Sygn. akt IV P 1399/21 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2022 r. Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: S. G. przeciwko W. Z. (1) o wynagrodzenie, zapłatę, sprostowanie świadectwa pracy zarządza: zwrot pozwu albowiem pomimo odbioru w dniu 23.11.2021 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu, wskazanych w zarządzeniu z dnia 18.11.2021 r., w terminie 7 dni, powódka braków tych nie uzupełniła. Wbrew pouczeniu powódka nie wskazała bowiem ani treści żądania w zakresie sprostowania świadectwa pracy, ani dat od których żąda odsetek ustawowych od żądanych w pozwie kwot. Wobec uchylenia prz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 698/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 759/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 79/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku II Wydział Karny z dnia 21 września 2021 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 120/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wsk

Sygnatura akt I C 289/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) i B. K. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów B. K. (1) i B. K. (2) kwotę 91.249,91 (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście czterdzieści dziewięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2020 r. do dnia zapłaty, 2.  ustala, że umowa o kredyt hipo