Wynik wyszukiwania122 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 94/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. S. (1), Z. P. (1), K. P. (1) W nieustalonym dniu w okresie od marca 2017r. do kwietnia 2017r. działając wspólnie i w porozumieniu oraz

Sygn. akt: I C 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz Krystian Kuciński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko S. D. o zapłatę I.  Oddala powództwo, II.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10.817 zł. tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt: I C 327/20 UZASADNIENIE Powód A. S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej S. D. kwoty 530.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt I C 435 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w O. - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agata Tokarska Protokolant: st. sekr. sąd Artur Matejkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2021 roku w O. sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. A. o zapłatę orzeka: 1.  zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda P. S. kwotę 6.850 zł (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 10 marca 2018 roku do dnia zapłaty, 2.  w pozostałej części powództwo w zakresie roszczenia odsetkowego oddala, 3.  zasądza od pozwanego M. A. na rzecz powoda P. S. kwotę 2.867 zł (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę

Sygn. akt III Ca 728/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. w G. sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko L. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt I C 1411/18 1.  oddala apelację, 2.  nie obciąża pozwanego kosztami postepowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. III Ca 780/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 17 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego L. D. na rzecz powoda Kancelarii (...) SA w K. 1980 zł usta

Sygn. akt I Ca 506/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie Barbara Bojakowska Katarzyna Powalska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku K. S. i M. S. z udziałem G. U., Z. U., E. Z. i W. Z. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 26 października 2020 roku, sygnatura akt I Ns 285/18 postanawia: I.  z apelacji G. U. i Z. U. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że: A.  w punkcie 1a i 1b ustalić datę nabycia na 1 stycznia 2016 roku w miejsce daty 14 grudnia 2014 roku; B.  w punkcie 1c oddalić wniosek o zasiedzenie działk

Sygn. akt VIII U 2976/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. S.. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie kapitału początkowego i wypłatę emerytury na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 października 2020 roku znak (...)-2003 oraz z dnia 2 listopada 2020 roku znak (...) oddala odwołanie. /SSO Jacek Chrostek/

Sygn. akt I C 1427/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2020 r. powód T. D. wniósł o: zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 16.767,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 23 października 2009 r. jest nieważna (I), ustalenie nieważności w/w umowy (II); ewentualnie w przypadku uznania przez sąd iż opisana umowa jest ważna – kwoty 16.305,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, że w w/w umowie znajdują się niedozwolone post

Sygn. akt IV U 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Sieradzu odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12.01.2021 r. Nr (...) w sprawie K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn.akt IV U 154/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na ustawę z dnia 19.06.2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1222)

Sygn. akt I Ca 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Składowska Sędziowie Elżbieta Zalewska-Statuch Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 15 października 2020 roku, sygnatura akt I C 1611/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w siedzibą w W. na rzecz A. P. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępo

Sygn. akt II AKa 128/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz Protokolant: sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy z wniosku pełnomocnika V. A. i A. H. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w Warszawie o sygn. akt XVIII K 89/17 na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2019 roku, sygn. akt XVIII Ko 77/19 I.  zmienia wyrok w zaskarżonej części tj. w p

Sygn. akt I C 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko (...) SA V. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1.  zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda A. S. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę 53.800,00 ( pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie a)  od kwoty 25.000,00 ( dwadzieścia pięć tysięcy ) zł od dnia 10 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, b)  od kwoty 28.800,00 ( dwadzieścia osiem osiemset ) zł od dnia 18 stycznia 2021 r. do dnia

Sygn. akt III AUa 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia (del.) Danuta Dadej – Więsyk ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o objęcie ubezpieczeniem społecznym na skutek apelacji K. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt IV U 372/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż K. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym

Sygn. akt II C 1204/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 118175,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 1478 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niewywiązywania się przez stronę pozwaną z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. /pozew - k. 4- 9/ Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. orzekł zgodnie z żądaniem. /nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - k. 10/ W sprzeciwie

Sygn. akt XII K 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Ławnicy: Edyta Anna Jaworska Anna Szmytrowska Protokolant: Mirosław Grzęda w obecności prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy W. S. , syna W. i E. z domu F., urodzonego w dniu (...) w W., oskarżonego o to, że: I.  w dniu 14 lipca 2020 r. w W. na ulicy (...) dokonał kwalifikowanego rozboju na szkodę M. S. w ten sposób, że posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci składanego noża z ostrzem o długości około 10 cm, wyciągając go w kierunku klatki piersiowej pokrzywdzonego i grożąc natychmiastowym użyciem zmusił pokrzywdzonego do wydania posiadanych przy sobie

Sygn. akt II AKa 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz Protokolant sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy: 1.  P. W., syna W. i A. z domu U., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i inne; 2.  P. R., syna S. i D. z domu W., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt XII K 147/19 I.  wyrok w zaskarżonej części wobec P. W. i P

Sygn. akt II W 59/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21.04.2021r. sprawy M. N. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie M. N. za to, że: w dniu 28.10.2020r., w O., naruszyła zakaz gromadzenia się, biorąc udział w nielegalnym zgromadzeniu. Czyn ten został zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń w zw. z art. 3 us

Sygn. akt I C 2185/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od B. W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.