Wynik wyszukiwania38 orzeczeń

Sygn. akt V U 264/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 października 2020 r. nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności pozarolniczej 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od ubezpieczonego B. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O.. w S. kwotę 180 zł. ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt V U 75/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 28 stycznia 2021 r. znak sprawy JO/0/037105613 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie zmienia w całości zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej M. B. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 14 lipca 2020 r. w kwocie 3.936 zł. ( trzy tysiące dziewięćset trzydzieści sześć złotych) – za 4 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VKa 566/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 13 września 2021r. w sprawie sygn. akt IIK 1179/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie. Sygn. akt II Ca 3185/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt I C 460/21 I.  oddala apelację; II.  zasądza od strony pozwane

Sygn. akt XI Ka 856/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant Marta Kańska przy udziale prokuratora Marcina Stelmacha po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2021 roku sprawy E. P. , córki J. i S. z d. S., ur. (...) w Ś. oskarżonej z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 20 lipca 2021 roku sygn. akt II K 1283/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej K. Z. na rzecz oskarżonej E. P. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III

Sygn. akt III Ca 666/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 185/18 z powództwa K. D. (1) i J. D. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., o zapłatę: 1.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz: a.  J. D. (1) kwotę 1.855 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 maja 2018 r. do dnia zapłaty; b.  J. D. (1) i K. D. (1) solidarnie kwotę 2.073,61 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 maja 2018 r. do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałej części; 3.  nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 20 lutego 2008 r. J. D. (1) i S. O. złożyli wniosek o udz

Sygn. akt III Ca 2088/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa Z. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1.  oddalił powództwo; 2.  nie obciążył powoda Z. C. kosztami procesu; 3.  nie obciążył powoda Z. C. nieuiszczonymi kosztami sądowymi. Orzeczenie to zapadło w następujących okolicznościach faktycznych: Z. C. jest w ½ współwłaścicielem zabudowanej nieruchomości gruntowej o powierzchni 789 m 2, położonej w Ł. przy ul. (...). Nieruchomość stanowi działkę nr (...) i znajduje się w obrębie G-9. Dla nieruchomości jest urządzony Zbiór Dokumentów ZD 2691, który prowadzi Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XVI Wydział Ksiąg Wieczystych. Przez nieruchomość powoda przeprowadzono w

Sygn. akt VIII C 737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w B. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 163,10 zł (sto sześćdziesiąt trzy złote dziesięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części. Sygn. akt VIII C 737/21 UZASADNIENIE W dniu 4 sierpnia 2021 roku powód (...) spółka z o.o. w B., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wytoczył przeciwko (...) S.A. w S. p

Sygn. akt VIII C 801/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. U. (1), D. W. przeciwko Ł. W. (1) (W.) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem (art. 222 § 2 k.c) 1.  nakazuje pozwanemu Ł. W. (1) (W.) usunięcie ogrodzenia w postaci czterech przęseł płotu drewnianego oraz siatki metalowej pokrytej siatką cieniującą odgradzającą część północną nieruchomości od pozostałej jej części w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2.  na wypadek niewykonania przez pozwanego obowiązku wskazanego w punkcie 1. (pierwszym)

Sygn. akt VIII Gz 256/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r.   Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy,   w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. M. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt VIII GC 1913/20 upr w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt VIII Ga 218/21 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie (na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności - wydane zgodnie z art. 781 § 1 zd. 2 k.p.c. - nie przysługuje żaden środek odwoławczy; por. postanowienia

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 448/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku 12.02.2014 r. XI K 1095/13 2. Sąd Rejonowy w Szczytnie 23.09.2015 r. II K 404/15 3. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku 20.04.2017 r. XI K 889/16 4. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku 21.06.2017 r. X K 874/16 5. Sąd Rejonowy w Cieszynie 25.01.2021 r. II K 1236/20 6. Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu 29.03.2021 r. II K 409/20 7. Sąd Rejonowy w Olsztynie 08.04.2021 r. II K 2089/20

sygn. akt IX U 85/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że R. M. nienależnie pobrał jednorazowe odszkodowanie w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 maja 2015 r. w kwocie 4.045 zł i zobowiązał go do jego zwrotu. Decyzja nie zawierała uzasadnienia. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M., domagając się zmiany decyzji w ten sposób, że nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 8 maja 2015 r. uległ wypadkowi przy pracy, co zostało potwierdzone w protokole powypadkowym. W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o jego oddalenie, wskazując, że podstawą wydania decyzji ZUS jest przepis art. 138 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS z dnia 17 grudnia 1998 r., zgodnie z który

sygn. akt IX U 598/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. R. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 września 2018 r. w wysokości odpowiadającej 35% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. M. R. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie mu wyższego odszkodowania, wskazując, iż przyznane mu odszkodowanie nie odzwierciedla jego stanu zdrowia. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podnosząc, iż w związku z treścią orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS, którego prawidłowość potwierdził Przewodniczący Komisji Lekarskich ZUS uszczerbek na zdrowiu odwołującego powstały wskutek wypadku przy pracy został określony na 35%, w związku z czym nie miał podstaw do w

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powódka K. S., pozwem wniesionym w dniu 10 listopada 2020 r., domagała się od (...) Technologicznego w S. zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 10.692 zł za nieuzasadnione i naruszające przepisy prawa wypowiedzenie umowy o pracę wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała, że przyczyny wskazane w wypowiedzeniu jej umowy o pracę, tj. nieprzewidziane długotrwałe i powtarzające się usprawiedliwione nieobecności w pracy oraz ni

Sygn. akt IV P 19/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23/12/2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa P. T. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie I.  uchyla wyrok zaoczny z dnia 3 sierpnia 2021 roku, II.  oddala powództwo, I.  zasądza od powoda P. T. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt IV P 19/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda P. T. wniósł przeciwko pozwanej spół

Sygn. akt: I C 553/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ł. przeciwko K. G. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej K. G. na rzecz powódki B. Ł. kwotę 10.000zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, 2.  zasądza od pozwanej K. G. na rzecz powódki B. Ł. kwotę 2.317zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Pobrano opłat

Sygn. akt: I C 194/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. i A. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę ewentualnie ustalenie bezskuteczności I oddala powództwo w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytowej i żądania związanej z tym zapłaty; II ustala, że postanowienia § 9 ust. 2 i § 10 ust.3 umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 15 lipca 2008 r. zawartej pomiędzy powodami Z. P. i A. P. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank SA w K. jako niedozwolone są wobec po

Sygn. akt: I C 790/20 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę I.  oddala powództwo o ustalenie, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 kwietnia 2007 r. zawarta przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanej (...) Bank Spółką Akcyjną we W. jest nieważna, II.  oddala powództwo o zapłatę kwoty 240.104 zł 27 gr zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, III.  ustala,

III Ca 534/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie z wniosku J. R. z udziałem R. O., D. L., K. P. i A. P. o stwierdzenie zasiedzenia, Sąd Rejonowy w Łowiczu stwierdziła, że wnioskodawca nabył z dniem 14 grudnia 2009 r. przez zasiedzenie własność nieruchomości stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 204 m 2, położoną w N., gmina Ł., powstałą z projektu podziału działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) o pow. 2,16 ha położonej w N., gmina Ł. i będącej własnością R. O., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Łowiczu Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) – w granicach zaznaczonych na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez geodetę uprawnionego inż. E. G., zaewidencjonowanej w Starostwie Powia

Sygn. akt VIII Ns 478/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. z udziałem J. P. o dział spadku po M. P. (1) postanawia: 1)  ustalić, że w skład spadku po M. P. (2) z domu P., córce W. i H., zmarłej w dniu 10 lipca 2020 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., wchodzą: a)  własność lokalu mieszkalnego o numerze (...), stanowiącego odrębną nieruchomość, położonego w Ł. przy ulicy (...) o powierzchni 35,2600 m 2, dla którego prowadzona jest przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi księga wieczysta o numerze (...) wraz z udziałem w nier