Wynik wyszukiwania408 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 817/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. G., (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu. Od wskazanego wyroku apelację wywiódł powód zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania (tj. art. 233 § 1, 232 § 1, 328 § 2, 365 § 1 i art. 11 k.p.c.) oraz naruszenie przepisów prawa materialnego ( tj.: art. 527 § 1 k.c.). Wskazując na powyższe skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez uwzględnienie powództwa w całości oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, w tym

Sygn. akt XIII Ga 817/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Witold Ławnicki Protokolant: sekr.sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...)Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2020 roku, sygn. akt XII GC 930/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...)Spółki Jawnej z siedzibą w K. na rzecz(...) spółce z ogranicz

Sygn. akt XIII Ga 1147/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lipca 2020 roku w sprawie o sygn. akt V GNs 2/20 Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Urzędu Statystycznego we W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w przedmiocie zezwolenia na złożenie sumy pieniężnej do depozytu sądowego, zezwolił wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego poprzez wpłatę na rachunek depozytowy Ministra Finansów kwoty 55.350,00 zł wraz z odsetkami należnymi do dnia wypłaty depozytu tytułem należności przypadającej wierzycielowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na podstawie umowy z dnia 7 sierpnia 2019 roku Nr (...) na wykonanie robót budowlanych w ramach zadania (...) we W. - (...)” położonego przy ulicy (...), w ram

Sygn. akt XIII Ga 1391 /20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie o sygn. V GC 625/19 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Ł. G. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo, w punkcie 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. (wyrok- k. 134, uzasadnienie- k. 148-161) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając go w całości i zarzucając: 1.  naruszenie przepisu prawa procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia zapadłego w niniejszej sprawie, tj. art. 233 k.p.c. poprzez: - błąd w ustaleniach faktycznych, tj. wnioskowanie, że pozwanemu nie została właściwie przedstawiona umowa, nie zrozumiał jej a w konsekwencji nie działał on

Sygn. akt XIII Ga 2004/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo E. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 22 kwietnia 2003 r. wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XII GNc 1505/03, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 1 października 2009 r. w sprawie sygn. akt XII GCo 240/09 oraz postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2016 r. w sprawie sygn. akt XII GCo 199/16 oraz obciążył powódkę kosztami postępowania w kwocie 1800 zł. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości i podnosząc zarzut naruszenia przepi

Sygnatura akt XIII Ga 849/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 4.470,33 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 4.170,33 zł od dnia 13 lutego 2018 roku do dnia zapłaty i 300 zł od dnia 22 listopada 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1 ) oraz kwotę 1.861 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), a także nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 300 zł (pkt 4). W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że opierając się na wariantowej opinii biegłego, ustalił koszt naprawy pojazdu na kwotę 13.386,40 zł brutto, w toku postępowania likwidacyjnego pozwany wypłac

Sygnatura akt XIII Ga 1278/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy w punkcie 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.499,82zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.670,13zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie 3 i 4 Sąd nakazał pobranie odpowiednio od pozwanego kwoty 147,66zł, a od powoda 18,26zł tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. /wyrok, k. 101/ W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że powód wynajął poszkodowanemu (...) R. B. (1), K. B. pojazd zastępczy na czas likwidacji szkody po

Sygnatura akt XIII Ga 1391/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: Bartosz Kaźmierak Witold Ławnicki (spr.) Protokolant: Zuzanna Grzelaczyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Ł. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 sierpnia 2020 r. sygn. akt V GC 625/19. 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz pozwanego Ł. G. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania apela

Sygn. akt XIII Ga 1147/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SO Witold Ławnicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Łodzi sprawy z wniosku Skarbu Państwa Urzędu Statystycznego we W. z udziałem (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zezwolenie na złożenie sumy pieniężnej do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt V GNs 2/20 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2.  ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związ

Sygn. akt XIII Ga 1278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: Bartosz Kaźmierak Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 lipca 2020 roku, sygn. akt XIII GC 3749/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. oddala powództwo; 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.617 zł (

Sygn. akt XIII Ga 849/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: Bartosz Kaźmierak Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 marca 2020 roku, sygn. akt V GC 2141/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  zasądzoną w punkcie 1 kwotę 4.470,33 zł obniża do kwoty 1.539,37 zł (tysiąc pięćset trzydzieści dziewięć złotych i trzydzieści siedem groszy) z odsetkami ustawo

Sygn. akt XIII Ga 1386/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. V GC 630/19 z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) w W. o zapłatę 2.878,20 złotych, w punkcie 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) (...) w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 2.509,20 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 696,16 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok- k. 92, uzasadnienie-k. 102-104v) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając go w części, w zakresie pkt 1. wyroku- w zakresie kwoty 1.771,20 złotych z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt XIII Ga 2004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk (spraw.) SO Witold Ławnicki Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa E. S. przeciwko Skarbowi Państwa Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 października 2019 roku, sygn. akt XII GC 1486/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.  pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 22 kwietnia 2003 r. wydany przez Sąd Rejo

Sygn. akt XIII Ga 1439/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt XX Ns-Rej KRS (...) Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku kuratora(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji o ustanowienie likwidatora w przedmiocie skargi K. Ś. (1) na postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydane w dniu 7 czerwca 2019 roku w sprawie XX Ns-Rej KRS (...) postanowił ustanowić K. Ś. (1) likwidatorem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji. Apelację od powyższego postanowienia wniósł K. Ś. (1) – wspólnik (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji zaskarżając postanowienie w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów: 1. art. 233 §

Sygn. akt XIII Ga 1320/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. XIII GC 2927/19 z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2.716,48 zł: w punkcie 1. zasądził od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 1.119,98 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od T. B. na rzecz (...) spółka akcyjna w W. kwotę 755,48 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu . (wyrok wraz z uzasadnieniem - k. 164-168v) Apelację od powyższego wyroku wniosła zarówno strona pozwana, jak i powodowa. Strona powodowa zaskarżyła wyrok w części, w zakresie punktu 2 i 3, zarzucając obrazę przepisów prawa

Sygn. akt XIII Ga 1153/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Płocku umorzył postępowanie co do kwoty 1437,08 zł (pkt 1) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2). Apelację od wskazanego wyroku w części tj. w zakresie oddalenia powództwa złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: 1.  prawa materialnego: - art. 774 k.c. w zw. z art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce, która wykonała usługę przewozu nie przysługuje od pozwanej wynagrodzenie; - art. 353 § 1 k.c. poprzez przyjęcie, ze powódce nie jest należne wynagrodzenie abonamentowe z tytułu zwartej umowy abonamentowej w okresie jej trwania; 2.  prawa procesowego: - art. 233 § 1 k.p.c., poprzez dokonanie przez sąd następujących ustaleń faktycznym sprzecznych z treścią zebranego w sp

Sygnatura akt XIII Ga 1386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Mariola Szczepańska Sędziowie: Witold Ławnicki (spr.) Katarzyna Kamińska-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) spółki akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt V GC 630/19. 1.  oddala apelację 2.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Witold Ławnicki Mariola Szc

Sygn. akt XIII Ga 1220/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4.08.2020 roku w sprawie V GC 408/19 z powództwa E. M. przeciwko(...) S.A w W. o zapłatę kwoty 2.583 zł Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.894,20 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9.04.2016 roku do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałej części, 3.  zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 383,72 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu 4.  tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim od: a)  powódki kwotę 14,11 zł b)  pozwanego 38,79 zł [wyrok k. 102] Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w części, to jest w zakresie punktu 2,3 i 5 Zaskarżonemu wyrokowi zarzu