Wynik wyszukiwania778 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 236/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 517/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

Postanowieniem SA w Gdańsku z 3.09.2025 sprostowano oczywiste omyłki pisarskie: - w rubrum w oznaczeniu prokuratora w ten sposób, że w miejsce „Prokuratury Okręgowej w T. Ł. K.” wpisać „Prokuratury (...) w G. (1) K. G. (2)” - w pkt. IV w kwocie zasądzonego wynagrodzenia na rzecz obrońców z urzędu ten sposób, że w miejsce kwoty „1467” wpisać kwotę „1476” Gdańsk, 19.09.2025 Z-ca Kier. Sekret. II Wydz. Karnego SA Gdańsk I. L. Sygn. akt II AKa 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski SA Wojciech Andruszkiewicz Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Julia Jeziorska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. Ł. K. po

Sygnatura akt IV Ka 83/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2025 r. i 11 lipca 2025 r. 6.sprawy P. A. 7.syna S. i J. z domu P. 8.urodzonego (...) w B. 9.oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 29 października 2024 r. sygnatura akt II K 1253/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w ramach czynu przypisanego P. A. w punkcie I jego dyspozycji uznaje oskarżoneg

Sygnatura akt II AKa 109/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SSO del. do SA Kazimierz Leżak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Beaty Kociubińskiej-Lorenc po rozpoznaniu 11 czerwca 2025 r. sprawy wnioskodawczyń G. B. i W. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyń r.pr. K. Z. (1) od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2024 r. sygn. akt III Ko 247/24 I.  na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2024 r. sygnatura akt III Ko 247

Sygn. akt III K 404/24 PR 4360-1.Ds. 181.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Małgorzaty Jazdończyk po rozpoznaniu w dniach 11 lutego 2025 r., 25 marca 2025 r., 28 kwietnia 2025 r., 9 maja 2025 sprawy 1.  A. K. ( (...)) córki M. i V. z domu T. urodzonej (...) we W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: I.  w dniu 29 października 2022 r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi osobami, publicznie znieważała słowami powszechnie uznawanymi za obraźliwe ze względu na jego przynależność narodową oraz brała udział w pobiciu obywatela U. R. Y. (1) poprzez uderzanie pięściami i kopanie po głowie, czym naraz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 86/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 7.09.2021r. ( II K 150/17 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

Sygn. akt II K 1233/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : st. sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 21 marca 2023r., 16 maja 2023r., 19 grudnia 2023r., 25 kwietnia 2024r., 10 września 2024r., 17 października 2024r., 17 grudnia 2024r., 18 lutego 2025r. sprawy karnej: D. S. syna A. i M. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nie określonego miesiąca 2012r. do września 2020r. w K. i B. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. S. (1) w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości, bez powodu, wszczynał awantury podczas których używał wobec w/w pokrzywdzonej słów wul

Sygn. akt: II K 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Markowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Rafała Weręgowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r., 25 stycznia 2024 r., 22 lutego 2024 r., 23 lutego 2024 r., 14 maja 2024 r., 15 maja 2024 r., 18 czerwca 2024 r., 19 czerwca 2024 r., 23 lipca 2024 r., 24 lipca 2024 r., 21 sierpnia 2024 r., 25 października 2024 r., 13 lutego 2025 r. sprawy K. J. (1) syna J. i J. z domu T. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I.  w okresie nie krótszym niż od 01 grudnia 2011 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku w miejscowościach O.,

Sygn. akt III K 397/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Joanny Bandzwołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia, 27 września, 17 października, 21 listopada 2023 roku, 16 stycznia, 22 lutego, 5 marca, 9 kwietnia, 25 kwietnia, 6 czerwca, 2 lipca, 4 lipca, 13 sierpnia, 24 września, 29 października, 21 listopada, 19 grudnia 2024 roku, 23 stycznia i 4 lutego 2025 roku we Wrocławiu sprawy: 1. P. (...) syna P. A. z domu K. urodzonego (...) w G. PESEL: (...) 2. P. K. (1) syna S. i R. z domu L. urodzonego (...) w S. PESEL: (...) 3. E. (...) syna T. i H. z domu B. urodzonego (...)w R. PESEL: (...) oskar

Sygn. akt IX Ka 1013/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Danuta Grunwald (spr.) Sędziowie: SO Aneta Obszyńska-Małocha SO Beata Wehner protokolant: Eliza Flis przy udziale prokuratora Wojciecha Fijałkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy J. C. (1) ur. (...) w Ł., syna J. i C. oskarżonego z art 18 § 2 kk w zw. z art. 191 § 1 kk i inne M. K. (1) ur. (...) w W., syna A. i G. oskarżonego z art. 191 § 1 kk w zb. z art. 245 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk J. M. (1) ur. (...) w K., syna A. i M. oskarżonego z art 18 § 2 kk w zw. z art. 191 § 1 kk i inne D. R. (1) ur. (...) w C., córki P. i W. oskarżonej z art 18 § 2 kk w zw. z art. 191 § 1 kk

Sygn. akt II AKa 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Włodzimierz Brazewicz SA Andrzej Czarnota Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale Prokuratora z Prokuratury (...) w G. T. T. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 roku sprawy K. G. s. S., ur. (...) w G., oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 258 § 2 k.k.; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. i art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 263 § 2 k.k. W. W. (1) s. R., ur. (...) w G., oskarżonego z art. 56 us

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 82/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 7.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. G. (1) Oskarżony K. G. (1) został uznany za winnego tego, że: 1. w okresie od 17 czerwca 2023r. do 23 czerwca 2023r. w Ł., w krótkich odstępach c

Sygn. akt IV Ka 657 / 23 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do zawartych w apelacji obrońcy zarzutów kwestionujących prawidłowość przedstawionej przez sąd I instancji oceny zebranych w sprawie dowodów oraz poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Jeśli chodzi o czyny, jakie według założeń aktu oskarżenia miały zostać przez oskarżonego popełnione na szkodę M. P. (1) oraz M. P. (2), zarzuty te koncentrowały się przede wszystkim na próbie wykazania braku podstaw do uznania zeznań tych pokrzywdzonych za wiarygodne, przy jednoczesnym zasygnalizowaniu, iż w rzeczywistości żaden inny dowód na winę oskarżonego już nie wskazywał. Zdaniem skarżącego, ocena zeznań pokrzywdzonych i wyjaśnień oskarżonego charakteryzuje się powierzchownością oraz tendencyjnie nieró

Sygnatura akt II AKa 353/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Andrzej Szliwa Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Jarosława Fatygi prokuratora Prokuratury (...)w L. po rozpoznaniu 14 listopada 2024 r. sprawy E. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 9 lipca 2024 r. sygn. akt III K 171/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego E. P. z obowią

Sygn. akt VI Ka 501/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Radosława Magazowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 roku sprawy K. P. ur. (...) w S. s. M., E. z domu Ż. oskarżonego z art. 233 § 1 kk i art. 271 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk oraz K. L. ur. (...) w K. c. K., A. z domu M. oskarżonej z art. 233 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 18 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 72/23 I.  zmienia zaskarżony wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 2/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. M. przy ustaleniu, iż oskarżona w ramach zarzuconych jej czynów dopuściła tego, że w G., w woj. (...)- (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z

Sygn. akt XII K 95 / 24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Maksymowicz Protokolanci: Natalia Moskal i Ewelina Sidz przy udziale Roberta Skawińskiego i Grzegorza Kiec – Prokuratorów Prokuratury Okrę­gowej w W. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024r. i dnia 12 lipca 2024r. w Warszawie na rozprawie sprawy: J. Z. (Z.) syna A. i A. z domu K. ur. dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 10 lutego 2021r. (sygn. akt II K 699/19) za popełnione w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk): a)  czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk dokonany dnia 29 czerwca 201

Sygn. akt II K 51/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 roku sprawy W. K. (1) syna S. i M. z domu (...) urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 04 marca 2022 roku w W. rej. (...) w celu udaremnienia egzekucji (...) na podstawie tytułu egzekucyjnego (...) z dnia 14.05.2021 roku sygn. akt (...), ukrył koparko-ładowarkę marki (...) nr (...), nie dostarczył jej w miejsce wyznaczonej licytacji (...) i odmówił wskazania miejsca jej przechowywania, przez co udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela A. W., tj. o przestępstwo z art. 300 § 2 kk 2.  w dniu 28 czerwca 2022 roku w W. rej.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 40/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2023 roku w sprawie III K 164/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt XVIII K 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Izabela Ledzion Protokolant: sekretarz sądowy Wioletta Wichrowska, sekretarz sądowy Katarzyna Wysocka, sekretarz sądowy Anastazja Kalarus, sekretarz sądowy Katarzyna Kiczek, stażysta Aleksandra Rutkowska, protokolant sądowy Piotr Luma, sekretarz sądowy Konrad Sobczak w obecności M. R., M. G. Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. przy udziale oskarżyciela posiłkowego W. Z. (1) po rozpoznaniu w dniach: 02 czerwca 2020 roku, 08, 15 i 21 września 2020 roku, 08 października 2020 roku, 16 kwietnia 2021 roku, 21 kwietnia 2021 roku, 28 kwietnia 2021 roku, 02 lipca 2021 roku, 09 lipca 2021 roku, 09 września 2021 roku, 23 września 20