Wynik wyszukiwania1 062 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 1786/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2021 roku wydanym w sprawie z powództwa (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Płocku w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 671,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części oraz w punkcie 3. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Powódka dochodziła w niniejszym postępowaniu kwoty 69.526,28 zł stanowiącej równowartości kwoty 40 Euro z tytułu rekompensaty za opóźnienie w zapłacie 213 faktur, potwierdzających

Sygn. akt VIII GC 1879/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. Z. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. S. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Tadeusz Górka Sygn. akt VIII GC 1879/22 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. Z. kwoty 652,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 482,00 zł od dnia 21 listopada 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowani

Sygn. akt X GC 753/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2023 r. w S. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w S. kwotę 17.267,91 (siedemnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem 91/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: - 11.837,24 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści siedem 24/100) złotych od dnia 1

Sygn. akt XI GC 397/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółka z graniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę kwoty 71 715,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, kwoty 454,24 zł tytułem rekompensaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem kary umownej w związku z łączącą strony umową o roboty budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 28 sierpnia 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie, pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przep

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 401/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśniczego Nadleśnictwa P. przeciwko (...) S.A w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 1211/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Nadleśniczego Nadleśnictwa P. kwotę 1.657,40 zł (jeden tysiąc

Sygn. akt XXV C 3192/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 07 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...) Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. z siedzibą w P. o zapłatę I.  zasądza od (...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 82.792,16 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote 16/100) wraz z: a)  odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 71.365,86 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy trzysta sz

Sygnatura akt: V GC 260/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 14 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko R. S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 3 159 zł ( trzy tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 1 142 zł od dnia 8.10.2019r do dnia zapłaty; - 2 017 zł od dnia 8.10.2019r do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200 zł

V GC 645/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2020 r. (...) Sp. z o.o. (dawniej (...) Sp. z o.o. sp. k.) wniósł o zasądzenie nie na swoją rzecz od P. S. kwoty 6 347,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 3 225,05 zł z dnia 18 grudnia 2019 roku, tj. przy uwzględnieniu terminu ostatniej faktury VAT do dnia rzeczywistej zapłaty i kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od zasądzonych kosztów procesu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 1 czerwca 2020 r., doszło do przekształcenia formy (...) Spółka z o.o. na (...) Spółka z o.o. Natomiast na podstawie postanowienia Sądu Rej

Sygn. akt VIII GC 543/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2022 roku w B. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko G. S. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6.888,00 zł (sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2020 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.580,92 zł (trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytuł

Sygn. akt I AGa 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo T. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a)  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 369.559,03 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie : - od kwoty 92.389,

Sygn. akt VIII Ga 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko 1. A. Ł., 2. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt VIII GC 1055/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: a)  w punkcie I. (pierwszym) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 57 106,37 (pięćdziesiąt siedem tysięcy sto sześć 37/100) złotych wraz z odsetkami: i.  ustawowymi za opóźnienie w tr

Sygn. akt XI GC 20/22 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. B. (1) kwoty 8118 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych wraz z kosztami postępowania, w związku z łączącą strony umową i tytułem zwrotu poniesionych kosztów wynagrodzenia pracownika, świadczącego usługi na rzecz pozwanej. W dniu 22 listopada 2021 roku w sprawie został wydany nakaz zapłaty. W sprzeciwie od nakazu zapłaty, pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Podniosła zarzut potrącenia wierzytelności dochodzonej pozwem w kwocie 8118 zł z wierzytelnością jej przysługującą w kwocie 16457,40 zł. Potwierdziła, że zawarła z powodem ustną umowę. Wskazała jednak, że powód nie wywiązał się ze zobowiązań, nie zapewnił kompetentnych podwykonawców,

Sygn. akt XI GC 1006/21 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością wniósł o zasądzenie od pozwanego J. B. kwoty 17280 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych wraz z kosztami postępowania, tytułem wynagrodzenia za świadczone przez powoda roboty budowlane. W sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Podnosił, że dokonał na rzecz powódki przedpłat w wysokości łącznie 20740 zł, tym samym dokonał spłaty całości zobowiązania. Nadto wskazał, że żądanie jest niewymagalne z uwagi na brak zapłaty przez inwestora, co do którego prowadzone jest postępowanie sądowe. Jednocześnie wnosił o przekazanie sprawy do innego sądu oraz zawieszenie postępowanie. Postanowieniem z dnia 22.0

Sygnatura akt XII C 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Tomasz Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. w P. sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 91.705,24 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset pięć złotych 24/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; II.  Zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej kwotę 5.400 zł tytułem zwr

Sygnatura akt XII C 676/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Musielak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa(...) O. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1). Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 119.646,26 zł (sto dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści sześć zł i26/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot : - 29.911,57 zł od dnia 03 kwietnia 2018 r., - 29.911,57 zł od dnia 03 lipca 2018r., - 29.911,56 zł od dnia 02 października 2018r., - 29.911,56 zł od dnia 01 stycznia 2019r. do dnia zapłaty. 2). Zasądza od pozwanego na r

Sygn. akt VIII Ga 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki Protokolant: sekr. sąd. Anna Kafara po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa : (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: K. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2021 roku, sygn. akt VIII GC 1854/19 I.oddala apelację powódki; II.oddala apelację pozwanego; III.zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Ga 24//22 Uzasadnienie Powódka (...) spółka z o. o. z siedzibą

Sygnatura akt: V GC 656/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022r r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz powoda M. D. (1) kwotę 2 700,50 euro (dwa tysiące siedemset euro 50/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 650,00 EUR od dnia 14 lipca 2019r. do dnia zapłaty; - 630,50 EUR od dnia 10 sierpnia 2019r. do dnia zapłaty; - 370,00 EUR od dnia 29 września 2019r. do dnia za

Sygnatura akt II C 1841/21 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. z siedzibą we W., (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w pozwie w postępowaniu nakazowym, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu (...)w Z., wniosły o zasądzenie kwot z tytułu niezapłaconych kwot z faktur za dostarczone w ramach konsorcjum na podstawie umowy o współpracy produkty medyczne. Powodowie domagali się także zasądzenia kosztów procesu. (pozew, k. 4-11) Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz zapłaty, k. 97) Od powyższego nakazu zapłaty, strona pozwana wniosła zarzuty. Strona pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości i wniosła o oddalenie powództwa. W uzasadnieniu zarzutów wskazała na brak udowodnienia zasadności powództwa wobec za