Wynik wyszukiwania209 orzeczeń

XIV C 449/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa A. B. oraz następców prawnych zmarłego powoda R. B.: A. B., N. B. i małoletniej N. B., reprezentowanej przez matkę A. B. przeciwko B. Z. o zapłatę postanawia 1.  umorzyć postępowanie w części obejmującej roszczenia zgłoszone przez zmarłego powoda R. B.; 2.  nie obciążać powodów obowiązkiem zwrotu pozwanej i interwenientowi ubocznemu kosztów procesu. Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE postanowienia z 22 września 2025 r. Po śmierci powoda R. B. do procesu w jego miejsce wstąpiły jego następczyni prawne (k. 947, 950): żona A. B.,

Sygn. akt III Nsm 2255/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący sędzia Piotr Kawecki Protokolant sekretarz sądowy Anna Sosnowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) przy uczestnictwie P. M. o ustalenie miejsca pobytu mał. B. M. i ustalenie kontaktów P. M. z małoletnią oraz sprawy z wniosku P. M. przy uczestnictwie A. B. (1) o ustalenie kontaktów P. M. z mał. B. M. i o wydanie zarządzeń z art. 109 kro odnośnie mał. B. M. postanawia 1.  umorzyć postępowania w części dotyczącej ustalenia miejsca pobytu mał. B. M. i ustalenia kontaktów P. M. z mał. B. M., 2.  oddalić wniosek P. M. o wydanie zarządzeń z art. 109 kro odnośnie mał. B. M., 3.  ust

XIV C 504/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko Związkowi (...) w P. o zapłatę postanawia 1.  umorzyć postępowanie; 2.  koszty procesu rozdzielić między stronami stosunkowo i wobec tego zasądzić od pozwanego na rzecz powoda 12.643 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. Marcin Garcia Fernandez XIV C 504/22 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z 18 października 2024 r. W pozwie złożonym 24 maja 2022 r. (k. 272) powód domagał się zasądzenia 627 364,99 zł z ustawowymi odsetkami za op

XIV C 1004/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2024 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w G. przeciwko T. J. o zapłatę postanawia 1.  umorzyć postępowanie; 2.  zasądzić od pozwanego na rzecz powoda, jako zwrot kosztów procesu, 15.417 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty a w pozostałym zakresie oddalić wniosek powoda o przyznanie mu zwrotu kosztów procesu. Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z 6 maja 2024 r. Powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniósł o przyznanie mu zwrotu kosz

Sygn. akt I C 1706/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S., R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o wydanie nieruchomości postanawia: 1.  umorzyć postępowanie, 2.  odstąpić od obciążania powodów kosztami procesu. SSR Alina Kowalewska Sygn. akt I C 1706/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 marca 2021 r. Pismem procesowym z dnia 15 lutego 2021 roku powodowie R. S. i S. S. cofnęli pozew w sprawie wraz ze zrzeczeniem się roszczenie oraz wnieśli o nieobciążanie ich kosztami procesu. Pozwany (...) S.A. z siedzibą w L. wyraził zgodę na cofnięcie pozwu i wniósł o zasądzenie od powo

Sygn. akt III AUa 815/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Antoni Sieklucki (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia (del.) Danuta Dadej-Więsyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Lublinie sprawy Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek apelacji Z. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt VI U 399/19 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie. Danuta Dadej-Więsyk Jerzy Antoni Sieklucki Małgorzata Pasek III AUa 815/19 UZASADNIENIE Z. W. w piśmie z 26 kwietnia 2019 r. odwołała się do Sądu Okręgowego w R.

Sygn. akt VIII U 2455/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2020r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. C. ponownego ustalenia wysokości emerytury. /decyzja - k. 63 akt ZUS/ Od powyższej decyzji odwołanie wniosła W. C. zaskarżając ją w całości wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji wskazując, że organ rentowy bez podstawnie odmówił jej prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury.. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu do decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 8/ Na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r. W. C. cofnęła odwołanie od zaskarżonej decyzji. Stanowisko to wnioskodawczyni zajęła po wręczeniu jej szczegółowego wyliczenia obydwu świadczeń emerytalnych i wyjaśnieniu przez Prze

Sygn. akt VIII U 2582/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2020 r. odmówił B. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż Komisja Lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 16.06.2020 orzekła że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. / decyzja k. 323 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 14 lipca 2020 r. wniosła wnioskodawczyni domagając się jej zmiany i przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania wnioskodawczyni podniosła, iż jej stan zdrowia m.in. spowodowany chorobą nowotworową nie pozwala jej na podjęcie zatrudnienia. Na poparcie własnego stanowiska dodatkowo przedstawiła wynik biopsji. / odwołani

Sygn. akt VIII U 2455/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 września 2020 roku znak (...) p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie. /J. C. /

Sygn. akt VIII U 2582/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 3 lipca 2020 roku znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. ZARZĄDZENIE 1.  odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem, że pisemne uzasadnienie postanowienia zostanie doręczone, jeśli strona zgłosi takie żądanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia, zażalenie na t

sygn. akt I Ns 277/18 UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 355 § 1 kpc, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne. Do wypadków zbędności wydania wyroku zalicza się zawarcie ugody sądowej ze skutkiem prawnym. W niniejszej sprawie, w toku postępowania, na rozprawie w dniu 2 lipca 2020r. wnioskodawczyni i uczestniczka zawarły ugodę sądową, której osnowa została zamieszczona w odrębnym dokumencie, stanowiącym część protokołu i stwierdzona podpisami stron (art. 223 § 1 kpc). Z okoliczności sprawy nie wynika, aby czynność ta była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa (art. 203 § 4 kpc w zw. z art. art. 223 § 2 kpc). Zawierając ugodę, strony dokonały wzajemnych ustępstw w zakresie stanu, wartości ma

Sygn. akt I Ns 277/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Kłodzku sprawy z wniosku I. S. przy udziale A. K. o podział majątku wspólnego postanawia : I.  umorzyć postępowanie; II.  nakazać uiścić na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kłodzku: - wnioskodawczyni I. S. kwotę 1977,43 zł, - uczestniczce A. K. kwotę 1977,42 zł, tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłych.

Sygn. akt VIII Pa 184/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa A. M. przeciwko D. B. i J. B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od A. M. solidarnie na rzecz D. B. i J. B. kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego P. J. kwotę 1.107 zł, zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce A. M. z urzędu (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wniosła powódka, reprezentowana przez radcę prawn

Sygn. akt VIII Pa 123/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa E. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od powódki E. S. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 3234,91 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego orzeczenia wniosła powódka reprezentowana przez radcę prawnego i zaskarżyła wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: I. naruszenie przepisów prawa procesowego tj: 1) naruszenie art. 233 § 1 polegający na błędnej i dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego skutkujące

Sygn. akt VIII Pa 184/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Ireneusz Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. M. przeciwko D. B., J. B. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2019 roku sygnatura akt XP 263/19 postanawia 1.  uchylić zaskarżony wyrok; 2.  umorzyć postępowanie w sprawie; 3.  przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu R

Sygn. akt VIII Pa 123/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 560/18 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok, 2. umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Ireneusz Ryszard Łaski SSO Barb

Sygn. akt III S 410/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Gabriela Sobczyk M. H. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Gliwicach sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w R. pod sygn. akt I C 193/17 postanawia: umorzyć postępowanie. SSO Magdalena Balion-Hajduk SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III S 410/19 UZASADNIENIE Skarżący J. J. wniósł skargę opatrzoną datą 18 08 2019r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowane