Wynik wyszukiwania50 orzeczeń

Sygn. akt IV K 110/22 W niniejszej sprawie odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu z uwagi na fakt, iż sporządzenie go na owym formularzu naruszałoby prawo strony do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 EKPCz. Obowiązek uzasadnienia i jego zakres, także jeśli chodzi o szczegółowość, może różnić się, w zależności od charakteru decyzji i okoliczności konkretnej sprawy. Oznacza to, że realizowanie obowiązku ujętego w art. 6 ust. 1 EKPCz wymaga odniesienia się w uzasadnieniu wyroku do każdego istotnego, na tle konkretnej sprawy, argumentu. Na gruncie prawa do rzetelnego procesu, jakość uzasadnienia jest istotnym elementem tego prawa. Nakazanie obligatoryjnego korzystania z formularzy w każdej sprawie, w tym, jak niniejsza, wieloosobowej, wielowątkowej, nie daje mo

Sygn. akt II Ka 702/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. sprawy skazanego K. K. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 28 czerwca 2023 r. sygn. akt II K 613/22 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze stwierdzając, że ponosi je Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 702/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączn

Sygn. akt IX Ka 1426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Grunwald Sędziowie: SO Aneta Obszyńska - Małocha SO Dagmara Pusz-Florkiewicz (spr.) Protokolant: protokolant Karolina Popowska przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy A. A. ur. (...) w Ł./Ukraina, syna A. i H. oskarżonego z art. 62 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 28 września 2022 r., sygnatura akt II K 646/22 orzeka: 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje

Sygn. akt VI Ka 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Sędziowie: Natalia Burandt Krzysztof Korzeniewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniach 25 marca 2022 r. i 22 kwietnia 2022r. w Elblągu sprawy 1) R. N. (1) s. R. i K. ur. (...) w E. 2) D. L. (1) s. J. i Z. ur. (...) w E. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inn z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt VIII K 464/17 I. zmienia zaskarżony wyrok

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: apl. sędziowska Karolina Małysz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto Pawła Woch po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku sprawy M. J. (J.) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 217 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 57a § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionej obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 27 lipca 2021 roku sygnatura akt III K 277/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę 516,6

Sygn. akt VI Ka 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr) Sędzia Waldemar Masłowski Sędzia Daniel Strzelecki       Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. R. R. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy A. M. (1) ur. (...) w L. c. K., B. z domu C. oskarżonej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii sprawy R. S. ur. (...) w L. s. A., J. z domu T. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt I

1W I M I E N I U 1.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.2.0.0.0.1 Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Anny Kondratowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku sprawy T. N. (N.) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1 i 1 a k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2020 roku sygnatura akt VI K 860/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, iż uchyla orzeczenie o obciążeniu oskarżonego kosztami postępowania i opłatą za I instancję (punkt 2), II.  w

Sygn. akt II Ka 492/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. sprawy M. D. (1) i M. M. oskarżonych z art. 158 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt II K 662/19 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonych M. D. (1) i M. M. na rzecz M. T. po 504 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłat

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 7 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Mariusz Sygrela Piotr Gerke 2.1 Protokolant apl. radc Konrad Sawicki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Stare Miasto w Poznaniu Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020r. w sprawie skazanego P. K. apelacji obrońcy od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2020r. sygn. akt VIII K 252/20 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę 147,60 złotych brutto z tytułu zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3.  Zwalnia skazanego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądow

Sygn. akt II Ka 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Barbary Sobotki po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. sprawy L. B. i G. K. oskarżonych z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt II K 1332/18 I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  zasądza od L. B. i G. K. po 190 złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 503/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie

Sygn. akt II Ka 502/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy skazanego A. R. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt II K 1567/19 I.  wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II.  stwierdza, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 502/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Ozn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Piotr Gerke Mariusz Sygrela 2.1 Protokolant apl. radc. Marcin Kapłanowski 2.2Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020r. sprawy skazanego H. O. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 17 kwietnia 2020r. sygn. akt II K 658/19 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 147,60 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu, 3.  Zwalnia skazanego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sąd

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Sławomir Jęksa SO Leszek Matuszewski Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku sprawy P. S.(S.) o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 28 kwietnia 2020 roku, sygnatura akt II K 890/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zwalnia skazanego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /Leszek Matuszewski/ /Małgorzata Ziołecka/ /Sławomir J

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler - Galicka SO Ewa Taberska Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Stare Miasto w Poznaniu Michała Strzeleckiego po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku sprawy T. M. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanego i prokuratora od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2019 roku sygnatura akt VIII K 225/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a)  uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie I zaskarżonego wyroku oraz o

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Małgorzata Winkler-Galicka SO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży Pawła Ciesielczyka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 roku sprawy M. K. (K.) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 207 § 1 a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i z art. 209 § 1 a k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Chodzieży od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 4 grudnia 2019 roku sygnatura akt II K 760/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok i: 1. uchyla orzeczen

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Hanna Bartkowiak Piotr Gerke Protokolant prot. sąd Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020r. sprawy D. P. (P.) z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 1 października 2019r. sygn. akt II K 419/19 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 147,60 złotych brutto z tytułu zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3.  Zwalnia skazanego od zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie

Sygn. akt II K 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Ławnicy - Aneta Owczarek - Halina Potrzebna Protokolant - - - - - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż sekr. sąd. Monika Szukalska staż. Magdalena Tomczyk staż. Katarzyna Wawrzyniak sekr. sąd. Katarzyna Młyńczyk w obecności prokuratorów Sławomira Pintery, Beaty Chałubek-Kos i Piotra Matusiaka, po rozpoznaniu w dniach 09, 12 i 26 IV, 11 V, 07 VI, 6 VIII, 10 i 17 IX, 05 X, 8 i 26 XI oraz 13 i 21 XII 2018 r. sprawy: 1.  R. S. (1) ps. (...), syna H. i M. z domu G. ur. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: I w okresie od października 2014 do 27 sierpnia 2015 r. w Ł. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z gór

Sygn. akt II Ka 554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 862/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 220 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 554/18 UZASADNIENIE D. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 29 sierpnia 2016 roku na ul. (...) w G. w woj. (...), znajdując się w stanie nietr

Sygn. akt II Ka 563/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Dariusza Ciobana po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 4 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 380/17 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. K. kwotę 840 zł tytułem zastępstwa procesowego wykonywanego na jego rzecz przez adw. A. S. w postępowaniu odwoławczym; III.  za

Sygn. akt II Ka 434/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Onisko (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Anny Makarewicz-Poszytek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. sprawy C. Ś. (1) oskarżonej z art. 177 § 2 kk i I. W. oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 976/16 w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze zasądza na rzecz Skarbu Państwa o