Wynik wyszukiwania17 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 209/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Danuty Łojewskiej - Sumisławskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy M. W. (1), Z. Ł. i P. O. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońców oskarżonych M. W. (1) i Z. Ł. 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 25 maja 2020 r. sygn. akt III

Sygn. akt IV K 178/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Cichocki (ref.) Sędzia SSO Sławomir Lach Ławnicy Krzysztof Szafraniec, Grażyna Kornaga, Arkadiusz Lachawiec Protokolant: A. Z. przy udziale prokuratora Artura Buli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 października, 16 listopada i 11 grudnia 2017 r. oraz 9 stycznia, 12 lutego, 13 marca, 3 i 20 kwietnia oraz 11 czerwca 2018 r. sprawy S. G. (G.) , urodz. (...) w T., syna J. i Z. z domu K. oskarżonej o to, że: I.  w dniu 27-28 czerwca 2017 r. w P. uderzając K. I. (1) rękami i kilkakrotnie kopiąc ją nogami w głowę spowodowała u niej obrażenia ciała w postaci urazowego krwiaka podtwardówkowego, które to obrażenia stanowi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r.   Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Jęksa Sędziowie: SSO Dariusz Śliwiński SSO Piotr Gerke (spr.) Protokolant : p. o. staż. S. S. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w S. M. N. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy S. K. (1) , oskarżonego z art. 157§1 i 3 k.k. i z art. 157§2 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 467/16, I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. S. kwotę 840,- zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, III.  zasądza

Sygn. akt II K 362/16 PR Ds 624/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SR Sędzia Maciej Gruchalski Protokolant: sekr. sądowy Daria Śmigielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy: D. S. s. M. i H. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2015 roku do 26 lipca 2016 roku w miejscowości W., gminy K., województwa (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad K. S. oraz J. K. w ten sposób, że w trakcie wywoływanych pod wpływem alkoholu awantur wyzywał je wulgarnymi i obelżywymi słowami, kierował groźby zabicia i podpalenia, niszczył wyposażenie domu oraz stosował przemoc fizyczną w postaci popychania i szarpania a nadto K. S. bił po c

Sygn. akt VII Ka 352/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Kwiatkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia S.O. Waldemar Krawczyk Sędzia S.O. Daniel Kliś Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wiśniewska przy udziale A. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 roku sprawy S. P. i E. P. oskarżonych o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 17 lutego 2015 roku, sygn. akt II K 666/14 I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II.  Koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VII Ka 352/15 UZASADNIENIE Oskarżeni S. P. i E. P. sta

Sygn. akt XI Ka 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor Sędziowie SO Magdalena Kurczewska –Śmiech (spr.) SO Katarzyna Żmigrodzka. Protokolant apl. Daniel Czyżewski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015r. sprawy A. D. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 23 października 2014r. sygn. akt VII K 1292/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego A. D. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białej Podlaskiej do ponownego rozpoznania Sygn. akt XI Ka 76/15 UZASADNIENIE A. D. został oskarżony o to, że w dniu 6 m

Sygnatura akt VI Ka 1035/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura (spr.) SSO Krzysztof Ficek Protokolant Marzena Mocek przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. sprawy I. P. (1) ur. (...) w T., syna S. i K. oskarżonego z art. 157§1 kk, art. 157§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 września 2014 r. sygnatura akt IX K 161/13 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wyda

Sygn. akt II Ka 601/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Artymiak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Sztorc SSO Grzegorz Maciejowski Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie – Renaty Stopińskiej-Witkowskiej i oskarżycielki posiłkowej A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy P. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Leżajsku z dnia 18 czerwca 2014 r., sygnatura akt VII K 806/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Leżajsku do

Sygn. akt II AKa 48/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 178/12 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje obrońców oskarżonego za oczywiście bezzasadne, II.  zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skar

Sygn. akt II KK 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła w sprawie R. Z. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 kpk w dniu 19 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 25 października 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w odniesieniu do czynu z art. 157 § 2 k.k. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 101 § 2 k.k. i art. 102 k.k. po

Sygn. akt III KK 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka w sprawie E. W. skazanej z art. 212 § 1, 216 § 1 i 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej w części dotyczącej skazania jej za czyny z art. 212 § 1 i art. 216 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 listopada 2012r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 lipca 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w B., w zakresie w jakim utrzymano nim w mocy wyrok Sądu R

Sygn. akt III KK 74/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Teresa Jarosławska przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Roberta Janickiego, w sprawie J. K. skazanego z art. 246 Rozporz.Prez. z dnia 11.07.1932 r. "Kodeks karny" (Dz.U. z 1932 r. Nr 60, poz. 571 z późn. zm.) i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 17 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w H. z dnia 27 czerwca 2011 r., 1. oddala kasację; 2. obciąża skazanego J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w H. wyrokiem z dn

Sygn. akt : II AKa 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. sprawy 1. P. A. , s. J. i A., ur. (...) w C., oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk; 2. M. P. , A. i G., ur. (...) w C., oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 3 kk przy zast. art. 11 § 2 kk; 3. J. S. , s. E. i R., ur. (...) w B., oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na sku

Sygn. akt II AKa 159/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy M. N. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt III K 124/11 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. N. (1) w ten sposób, że: 1.  przyjmuje, iż M. N. (1) zarzucanych

Sygn. akt II AKa 141/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. sprawy M. Z. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 193 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt III K 166/09 I.  zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. Z. w zakresie pkt. 2 części dyspozytyw

WYROK Z DNIA 22 MARCA 2012 R. IV KK 375/11 Opis czynu przypisanego w wyroku skazującym powinien zawierać dokładne określenie czasu, miejsca, sposobu i okoliczności popełnienia przestępstwa oraz jego skutków, a zwłaszcza wysokości powstałej szkody. Z punktu widzenia znamion strony przedmiotowej przestępstwa, dokładne określenie sposobu i okoliczności jego popełnienia, wymaga wskazania w opisie czynu tych elementów przebiegu zdarzenia, które wypełniają te znamiona. Opis czynu powinien w związku z tym zawierać komplet znamion, które zostały wypełnione ustalonym zachowaniem sprawcy. Przewodniczący: sędzia SN D. Świecki (sprawozdawca). Sędziowie: SN J. B. Rychlicki, SA (del. do SN) J. Góral. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Nowińska. Sąd Najwyższy w sprawie: Bartosza B., skazanego z art. 1

WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2010 R. V KK 287/10 Prawidłowe postępowanie – w razie ustalenia przez sąd możliwości oceny prawnej czynu, zarzucanego jako przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, według przepisu stanowiącego o jego ściganiu z oskarżenia prywatnego – powinno polegać na odebraniu od prokuratora wyraźnego oświadczenia w przedmiocie ewentualnego popierania oskarżenia o taki czyn, a w razie jego rezygnacji, na odebraniu jednoznacznego stanowiska od pokrzywdzonego. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: D. Rysińska (sprawozdawca), J. Sobczak. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła D, skazanego z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 21 października 2010 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od