Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 20.05.2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Dariusz Ziniewicz

Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C.wniosku Dyrektora ZK C. z dnia 24.04.2013r.

postanowił:

I.  na zasadzie art. 77§1kk, 78§1kk, art. 79§1kk w zw. z art. 81kk oraz art. 161§1 kkw warunkowo zwolnić z dniem 20.05.2013r. skaz. W. C. s. S.i S.z d. K. ur. dnia (...)w N., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w S. G.z dnia 01.02.2012r., sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§2kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w S. G.z dnia 13.11.2009r., sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244kk, art. 11§2kk, art. 178a§1kk na karę roku pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w S. G.z dnia 22.09.2008r., sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§1kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 23.03.2014r.

II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.05.2015r.

III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, powstrzymywania się od spożywania alkoholu;

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego w C. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemu W. C. s. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył po odbyciu okresu wynikającego z art.81kk, tj. w dniu 6.04.2013r.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z wywiadu środowiskowego, skazany w miejscu zamieszkania ma opinię pozytywną. Postrzegany był jako osoba spokojna, uczynna i nie nadużywająca alkoholu.

Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary, jest wyróżniające się. Był nagradzany regulaminowo, również widzeniem bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, które wykorzystał zgodnie z przeznaczeniem. Ukarany dyscyplinarnie nie został. Nie uczestniczy w podkulturze przestępczej. W stosunku do przełożonych jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne relacje. Skazany, od dnia 25.02.2013r. pracuje, początkowo nieodpłatnie poza obrębem jednostki penitencjarnej w systemie pracy bez konwojenta, obecnie- odpłatnie. Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie, a w miejscu zatrudnienia postrzegany jest jako pracownik sumienny i zaangażowany w wykonywanie pracy. Skazany, od dnia 11.04.2012r. odbywa karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym typu półotwartego, w systemie programowanego oddziaływania. W stopniu dobrym realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Chętnie korzysta z zajęć sportowych. Ukończył również kurs zawodowy przyuczający do zawodu montera zabudowy i robót wykończeniowych w budownictwie. Przebywając w warunkach izolacji brał też udział w zajęciach edukacyjnych dla skazanych za przestępstwa art.178akk. Skazany aktywnie uczestniczy w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny utrzymuje z najbliższą rodziną. Do popełnionego czynu ma krytyczny stosunek. Nie zdiagnozowano u skazanego uzależnień.

Uznać zatem należy, mając na względzie wyróżniające zachowanie się skazanego w czasie odbywania kary, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony na wolności, pod dozorem kuratora sądowego.

Zważywszy więc na powyższe okoliczności należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie dopuści się ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionego przez niego przestępstwa, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Podkreślić też należy, iż skazany korzystał już uprzednio z warunkowego przedterminowego zwolnienia, tj. w 2006r. i 2011r. jednak w czasie odbywania kary w tej sprawie wyraźnie dostrzegalna jest zmiana jego zachowania, co zdaniem Sądu, pozytywnie rokuje na przyszłość.

Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w treści art.72§1kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.

O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisu art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1.  Odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu W. C.

b)  Dyrektorowi Zakładu Karnego w C. z nakazem zwolnienia

c)  Sądowi Rejonowemu w S. G. – do akt

d)  Właściwemu sądowi okręgowemu celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

2.  Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 20.05.2013r. Przewodniczący – Sędzia

Wykonałem, dnia

Sekretarz

Pouczenie:

1.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sadu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchyla się od dozoru, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.