Sygn. akt II K 11/15
Dnia 26 marca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Monika Pietrzyk
Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Krężel
Przy udziale A. K. – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze
po rozpoznaniu w dniach 13.05.2014 r., 26.08.2014 r., 19.03.2015 r. sprawy karnej
T. J., s. B. i E. z d. Rogowska,
ur. (...) w W.
Oskarżonego o to, że:
w dniu 27, 28 kwietnia i 25 maja 2011 roku w lokalu (...), Aleja (...), (...)-(...) K., wykorzystując połączenia z określonymi adresami internetowymi poprzez terminale urządzał i prowadził gry, bez zachowania warunków określonych przepisami, ustawą z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych Dz. U. 201 poz. 1540 ze zmianami,
tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.
1. T. J. uznaje za winnego tego, że wykorzystując taką samą sposobność, w dniu 27 kwietnia 2011 r., z wyłączeniem okresu przeprowadzonej kontroli przez funkcjonariuszy Referatu Dozoru Urzędu Celnego w W., w lokalu (...) Aleja (...) w K., wbrew przepisom art. 6 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, prowadził gry na 6 automatach o wygrane pieniężne, w których gra zawierała element losowości oraz w dniu 25 maja 2011 r., z wyłączeniem okresu przeprowadzonej kontroli przez funkcjonariuszy Referatu Dozoru Urzędu Celnego w W., w lokalu (...) Aleja (...) w K., wbrew przepisom art. 6 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, prowadził gry na 5 automatach o wygrane pieniężne, w których gra zawierała element losowości, to jest popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu kare grzywny w wysokości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych,
2. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 31 § 1 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów w postaci:
- 11 sztuk terminali multimedialnych (...) o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...);
- 2 sztuk urządzenia telekomunikacyjnego pay@street;
3. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwraca T. J. przedmioty w postaci:
- dwóch sztuk routerów o nr S/N: (...) i S/N: (...)- (...);
- routera TP Link nr S/M: (...) wraz z zasilaczem;
- routera (...) nr (...) wraz z zasilaczem;
- modemu S. (...) o nr (...) wraz z zasilaczem;
- komputera osobistego N. (...)-H01;
- pilota – remote rab100;
- urządzenia RA 100;
- kartki koloru pomarańczowego z imionami, numerami (...) i PL;
- dwóch kartek zawierających indywidualne karty czasu pracy pracownika;
- umowy o pracę z dnia 02.05.2011 r. zawartej z M. F. (k.405),
4. nie uwzględnia interwencji (...) Sp. K. w (...) Sp. z o. o. w W.,
5. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od T. J. koszty sądowe w kwocie 5428 zł na rzecz Skarbu Państwa, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 720 zł.