Wynik wyszukiwania1 557 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 181/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale VI Karnym Odwoławczym w składzie: przewodniczący: sędzia Daniel Strzelecki protokolant: Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy V. M. ur. (...) w P. (Łotwa) s. N. i M. z domu K. oskarżonego z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 14 lutego 2022r. sygn. akt II K 727/20 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego V. M. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bolesławcu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 181/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczeni

Sygn. akt II AKa 272/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Przemysław Filipkowski Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SO (del.) – Sławomir Machnio (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022 r. sprawy S. P., syna P. i T. z domu N., urodzonego (...) w G.- Gruzja oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 k.k. i art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 19 maja 2021 roku, sygn. akt V K 143/20 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie o karze łącznej 8 (ośmiu) lat pozba

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 143/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 grudnia 2021 roku w sprawie II K 164/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt VII AGa 1011/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie – VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt XVII AmE 153/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w części w ten sposób, że: a)  w punkcie pierwszym oddala odwołanie w zakresie punktu drugiego decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 marca 2020 r., znak: (.

Warszawa, dnia 7 grudnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 530/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka oraz oskarżyciela publicznego - przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. mł. aspirant T. K. po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2021 r. 5sprawy K. M., syna G. i B., ur. (...) w B. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 107 § l kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt IV K 200/17 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżone

Warszawa, dnia 29 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 735/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek 6.protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia oraz Przedstawiciela (...) Urzędu Celno – Skarbowego w W. Ł. Z. 8.po rozpoznaniu dnia 29 października 2021 r. 9.sprawy B. W., syna W. i A., ur. (...) w B. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 871/17 15.zaskrzony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 2500 (dwa tysiące pięćset) złoty

Sygn. akt IV Ka 557/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Marta Synowiec przy udziale S. Ł. z (...)Skarbowego we W., po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 r. 6sprawy M. P. 7syna K. i A. z domu W. 8urodzonego (...) w K. 9oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks 10na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i pełnomocnika interwenienta 11od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygnatura akt VI K 96/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 557/21 Załącznik dołącza się w każdym przypad

Sygn. akt. II K 692/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale oskarżyciela skarbowego z (...) w T. - I. M. po rozpoznaniu w dniu 16.11.2021 r. sprawy S. M. - syna T. i W. zd. K., ur. (...) w C., PESEL: (...), karanego oskarżonego o to, że pełniąc obowiązki Prezesa Zarządu firmy (...). z o.o z siedzibą w W., Al. (...), w lokalu przy ul. (...), (...)-(...) G.: od 1 lutego 2019 r. do dnia 4 marca 2019 r. urządzał gry na automatach do gier: ⚫ H. (...), typ (...), oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą o cechach „(...) w T. (...)”, ⚫ (...), typ (...), oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plo

Sygn. akt VW 4399/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.06, 27.09, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko K. W. c. M. i A. ur. (...) w G. oskarżonej o to że: od bliżej nieustalonego okresu do dnia 18 stycznia 2019r. w pawilonie usługowym oznaczonym wizerunkami monet „ł" oraz neonem (...) przy ul. (...) w W., prowadziła gry hazardowe w postaci gier na niezarejestrowanych automatach typu komputerowego, wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r.o grach hazardowych, w szczególności art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23a ust. 1 w zw. z art.3, tj. o wykroczenie skarbowe określone w art. 107 § 1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 4399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. W. Od bliżej nieustalonego okresu do dnia 18 stycznia 2019 roku w pawilonie usługowym oznaczonym wizerunkami monet „ł” oraz neonem (...)

Sygn. akt IV Ka 185/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek ( spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks i inne J. Ś. oskarżonej o czyn z art. 107 § 4 kks i inne J. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 107 § 4 kks i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 574/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego K. M. w t

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 185 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 grudnia 2020 roku wydany w sprawie II K 574 / 17 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 526/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 marca 2021 roku sygn. II K 395/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 p

Sygn. akt VI Ka 345/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Sędziowie: Natalia Burandt Piotr Żywicki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Małgorzaty Lewko przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Piotra Boreckiego po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w Elblągu sprawy 1) S. K. (1) s. W. i K. ur.(...) w S. 2) M. M. (1) s. R. i M. ur. (...) w I. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 84/18 I. utrzymuje w mocy zas

Sygn. akt VII Ka 690/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tymosiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Iwony Czerniawskiej po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy: 1/ A. G. (1) ur. (...) w O., córki B. i R. z domu M. oskarżonej z art. 107§1 kks w zw z art. 9§3 kks 2/ M. W. (1) ur. (...) w K., syna M. i A. z domu M. oskarżonego z art. 107§1 kks w zw z art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego wG. II Wydziału Karnego z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt(...) I utrzymuje w mocy za

Sygn. akt I ACa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Lipska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa B. T. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w L. o uchylenie uchwały Nr (...) na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od B. T. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w L. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 113/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28.12.2020 r. w sprawie (...) Sąd Okręgowy w L. w punktach:

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 123/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska, Marta Herc 4przy udziale st. rachmistrza A. K. po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2021 r. 5sprawy E. F., córki H. i J., ur. (...) w W. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 107 § 1 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt IV K 522/18 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych w II instancji przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Fo