Wynik wyszukiwania1 729 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 120/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 października 2023 roku sygn. akt II K 107/22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Warszawa, dnia 18 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1299/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak 7przy udziale oskarżyciela publicznego (...) Celno-Skarbowego w M. 8po rozpoznaniu dnia 5 lutego 2026 r. 9sprawy X. F., syna Ł. i T., ur. (...) w M. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks 11na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13z dnia 29 lipca 2024 r. sygn. akt IV K 297/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem o

Sygn. akt VI Ka 315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kluczborku Marcina Pękackiego po rozpoznaniu w dniach 26 sierpnia 2025r. i 16 grudnia 2025 r. sprawy H. N. ur. (...) w Z. s. R., U. z domu O. oskarżonego z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kluczborku z dnia 3 października 2023 r. sygn. akt II K 219/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego H. N. w ten sposób, że: 1.  w pkt I części dyspozytywnej przyjmuje, iż przypisane mu

Sygn. akt IV Ka 819/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Dadełło Sędziowie: Sądu Okręgowego Stefan Pietrzak Sądu Okręgowego M. S. (1) Protokolant: stażysta Małgorzata Jaskólska przy udziale R. B. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy i P. T. – z upoważnienia Naczelnika (...)Skarbowego w S. po rozpoznaniu dniach 30 października 2025r. i 2 grudnia 2025 r. sprawy: B.W. s. W. i A. ur. (…) w B. oskarżonego z art. 107 § 3 kks przy zast. art. 107 § 1 kks w zw z art. 9 § 3 kks przy zast. art. 37 § 1 pkt. 2 kks, J.K.K. s. K. i (...). ur. (…) w K. oskarżonego z art. 107 § 3 kks przy zast. art. 107 § 1 kks w zw z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 18 §

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mateusza Pakulskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy S. H. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt II K 44/23 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Szamotułach do ponownego rozpoznania. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 744/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie

Sygn. akt VI Ka 439/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Dominika Cieślak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025r. sprawy 1. G. K. ur. (...) w J. s. S., W. z domu J. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 2. B. T. ur. (...) w L. s. S. i A. z domu I. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks i w zw. z art. 107 § 1 kks, i w zw. z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 829/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. T. w punkcie I części dyspozytywnej w

Sygn. akt VII Ka 628/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Gładkojć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Dagmary Kuspiel po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. sprawy: M. S., ur. (...) w W., syna W. i A. z domu J. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie II Wydziału Karnego z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt II K 1290/23 I na podstawie art. 113§1 kks w art. 439§1 pkt 9 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 113§ 1 kks zw. z art. 17§1 pkt 6 kpk postępowanie umarza; II koszty procesu w sprawie ponosi Skarb P

Sygn. akt VII Ka 651/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Lutostańska SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Krzysztofa Górskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 r. sprawy: 1/ M. G. (1) ur. (...) w O., syna H. i Z. z domu K. oskarżonego z art. 107§1 kks 2/ P. O. (1) ur. (...) w W., syna E. i K. z domu T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie II Wydziału Karnego z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II K 88/24 I zmienia zaskarżony wy

Sygn. akt: I C 518/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. w G. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. J. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  kosztami procesu obciąża powoda, uznając je za uiszczone. Sygnatura akt I C 518/25 Uzasadnienie wyroku z dnia 14 października 2025 roku Powód Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko T. J. domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 105.964,03 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 62.861,55 zł – z ograniczeniem do odsetek maksymalnyc

Sygn. akt: I C 634/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu dnia 14 października 2025 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  kosztami procesu obciąża powoda, uznając je za uiszczone. Sygnatura akt I C 634/25 Uzasadnienie wyroku z dnia 14 października 2025 roku Powód Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko M. B. domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 36.203,25 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odpowiadającej wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 24 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieni

Sygn. akt IV Ka 515/25 UZASADNIENIE M. P. (1) został oskarżony o to, że zajmując się sprawami spółki (...) w okresie od 15.02.2019r. roku do 15.01.2021r roku urządzał gry na 6 automatach (...) bez nr w lokalu w B. przy ul. (...), wbrew przepisowi art. 3, art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540), czyli bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry, tj. popełnił przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.; Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 13 maja 2025r. wydanym w sprawie sygn. akt II K 234/24 oskarżonego uznał winnym zarzucanego czynu i na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; na podst. art. 30 § 5 k.k.s. orzekł przepadek na rzecz Skarbu Pa

Sygnatura akt IV Ka 517/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Mariusza Moszowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. 6.sprawy 1.  U. P. (dawniej K.) 7.córki R. i D. z domu W. 8.urodzonej (...) w D. 9.oskarżonej z art. 107 § 1 kks, 2.  C. O.(dawniej S.) 10.córki W. i H. z domu R. 11.urodzonej (...) w B. 12.oskarżonej z art. 107 § 1 i 3 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 i 3 kks 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 952/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. S. (1) czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku, tj. przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. 2. J. L. (1) czyn opisany w pkt III cz

Sygnatura akt II K 952/24 (...)-0.Ds. (...).2024; RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Sekretarz sądowy Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 3 czerwca i 3 lipca 2025 roku sprawy karnej 1. P. S. (1) (S.) s. T. i M. z domu K. ur. 9 lutego1993 r. w N. oskarżonego o to, że: wykonując w lokalu Salon (...) w N. przy ul. (...), w dniu 17 października 2022r. czynności związane z obsługą tego lokalu jak i automatów tam się znajdujących, prowadził gry na automatach do gier, w tym w szczególności na dziewięciu automatach do gier: (...) P. nr 1, M. (...) nr 2, (...) nr 3, (...) nr 4, B. (...) nr 5, APOLLO G. nr 6, RED G. nr 7, SILVE

Sygn. akt II K 275/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Kętrzynie Jarosława Duczmalewskiego i funkcjonariusza z Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w O. G. S. po rozpoznaniu w dniach: 04.02.2025r., 20.03.2025r., 08.05.2025r. i 26.06.2025r. sprawy 1. D. K. (1) s. J. i K. z domu P. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 14.11.2019r. w lokalu bez nazwy zlokalizowanym w K. przy ul. (...) (woj. (...)- (...)) wspólnie i w porozumieniu z E. K. urządzał gry hazardowe na automatach A. G. bez numeru, (...) o numerze (...), (...) o numerze (...), H. (...) bez numeru ora

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 63/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 2 B. T. (1) w M. (...), (...)-(...) G. w okresie od 1 marca 2022 r. do 27 lipca 2022 r., jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L

Sygnatura akt II K 63/24 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek Oskarżyciel karno-skarbowy–T. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r., 12 czerwca 2024 r., 20 listopada 2024 roku oraz 13 czerwca 2025 roku sprawy karnej 1.  A. H. s. S. i A. z domu Sierżant ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: I.  jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. przy ul. (...), lok. 6 z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, od dnia 15 lipca 2022 r. do dnia 27 lipca 2022 r., w Salonie (...) (kontener przy stacji paliw BP), M. nr (...), (...)-(...) G., urząd

Sygn. akt VI Ka 225/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 roku sprawy G. K. ur. (...) w J. s. S., W. z domu J. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionych przez Naczelnika (...) we W., pełnomocnika interwenienta i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 4 lutego 2025 r. sygn. akt II K 27/24 uchyla zaskarżony wyrok w całości wobec oskarżonego G. K. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bolesławcu do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 225/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Pod