Wynik wyszukiwania1 518 orzeczeń

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. M. S. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi jako niedostatecznie szczegółowe – wskazana przez pracodawcę przyczyna była w jego ocenie nieprecyzyjna, co czyniło dokonane wypowiedzenie niezgodnym z przepisami prawa. Nadto wskazał, że w trakcie trwania zatrudnienia prawidłowo i zgodnie z zaleceniami wykonywał powierzone mu obowiązki, mimo niezapewnienia przez pracodawcę należytej ilości pracowników w stosunku do ilości oraz czasu pracy do zapewnienia dokładnej kontroli 128 kamer. Podkreślał, że jego przełożeni nie mieli do jego pracy zastrzeżeń ani zarzutów, co przemawia za tym, że jego działanie było zgodne z

Sygn. akt II K 625/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Dominika Źrółka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 roku, 20 listopada 2020 roku, 9 kwietnia 2021 roku i 21 maja 2021 roku sprawy J. S. syna H. i T. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od niestalonego czasu do dnia 18 lipca 2015 roku w Barze (...) w N. przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, określonym w art. 6 ust 1, w art. 14 ust. 1 oraz w art. 23 a ust. 1 ustawy tj. poza kasynem gry, bez wymaganej koncesji, urządzał gry hazardowe na automacie do gier A. nr (...), który nie został zarejestrowany przez

Sygn. akt VI Ka 189/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej i przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno–Skarbowego w Olsztynie Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Elblągu sprawy 1.  K. M. (1), s. G. i B., ur. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks 2.  P. R., s. K. i A., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego K. M. (1) i obrońcę oskarżonego P. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 24 stycznia 2020 r. sygn. ak

Sygn. akt VI Ka 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej i przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Elblągu Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Elblągu sprawy K. M. (1), s. G. i B., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt II K 542/19 I.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 11 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie ka

Sygn. akt VI Ka 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie Izabeli Lewandowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Elblągu sprawy P. W., c. T. i E., ur. (...) w I. oskarżonej o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 02 września 2020 r. sygn. akt II K 49/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że uznaje oskarżoną P. W. za winną tego, że w dniu 24 października 2017r. w punkcie gier znajdującym się w I. przy

Sygn. akt VI Ka 543/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. E. S. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021r. sprawy M. O. ur. (...) w G. s. J., T. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt II K 1237/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. O., II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 250/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. D. czyn z pkt. I tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowod

Sygn. akt VI Ka 149/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: Marek Nawrocki Piotr Żywicki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko - Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie Piotra Szczudlińskiego po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Elblągu sprawy M. W. (1) s. P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 100/18 I. utrzymuj

Sygn. akt II Ka 71/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 107 § 3 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 26 listopada 2020 r. sygn. akt II K 41/19 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1300 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami w kwocie 20 zł za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 71/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Pismem z 27 lipca 2020 r. (k. 54) powód rozszerzył powództwo do kwoty 18 869,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 15 300 zł od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu, - 3 569,76 zł od dnia następnego po doręczeniu pisma rozsz

Sygn. akt II K 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.------------ w obecności oskarżyciela publicznego z (...) Urzędu Celno – Skarbowego w O. - Beaty Opanowskiej po rozpoznaniu w dniach 16.12.2020 r., 17.02.2021 r., 17.03.2021 r. sprawy G. F. syna W. i J. z d. M. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: W dniu 3 kwietnia 2019 roku w lokalu użytkowym bez nazwy, usytuowanym w G. przy ul. (...), urządzał w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym gry o charakterze losowym na automatach do gier P. (...) (...), P. (...) (...), L. (...), wbrew

Sygn. akt VI Ka 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka oraz przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Anny Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. w Elblągu sprawy 1) M. W. (1) s. P. i M. ur.(...) w W. 2) D. K. (1) s. W. i J. ur. (...) w O. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 6 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 488/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonych o

Sygn. akt VI Ka 293/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli       Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.: A. S. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. sprawy P. O. ur. (...) w L. s. K., B. z domu P. sprawy P. Z. ur. (...) w J. s. M., H. z domu T. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt II K 205/18 I.  uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. O. i przyjmując, iż oskarżony w okresie od 11 października 2011r. do 22 marca 2012r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej użyczył pomieszczen

Sygn. akt II K 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza, sekr. Katarzyny Amielawska, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– E. B. po rozpoznaniu w dniu 13.12.2019 r., 07.02.2020 r., 07.08.2020 r., 26.02.2021 r. sprawy 1.  M. W. (1) urodz. (...) w W. syna P. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 07.12.2015 r. w lokalu „ (...)” przy ul. (...) w G., tj. w miejscu do tego nieprzeznaczonym oraz bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gier, działając jako Prezes Zarządu (...) sp. z o.o., urządzał gry o wygrane pieniężne na automatach do gier hazardowych (...) nr (...), (...) nr

Sygn. akt II K 250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Artura Oleszka, Adama Makosza oraz przedstawiciela Urzędu Celno- Skarbowego w Białej Podlaskiej –Edyty Romanowicz, Izabeli Parafińskiej, Pawła Paszczyka- po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2019 roku, 20 lutego, 23 lipca 2020 roku, 19 stycznia i 9 marca 2021 roku sprawy A. D. c. G. i B. z domu B. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: I.  W dniu 04.06.2018 r. w Ł. jako właściciel firmy (...) D. F. działając w zamiarze aby dotychczas nieustalona osoba popełniła przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, polegające

Sygn. akt II Ka 278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Andżelika Pakulska przy udziale prokuratora Doroty Klasińskiej po rozpoznaniu w dniu: 26 lutego 2021 roku sprawy A. R. (1) oskarżonego z art. 107§1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 31 lipca 2020 roku sygn. akt II K 143/19 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych oraz opłatę w wysokości 2000 złotych. Robert Rafał Kwieciński UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 278/20 Załącznik dołącza się w ka

Sygn. akt II K 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska przy udziale oskarżyciela (...) C. A. S. po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 roku, 11 lutego 2021 roku i 25 lutego 2021 roku sprawy karnej D. G. (1) syna S. i G. zd. F. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. G. (1), z siedzibą w W. przy ul. (...) od maja 2015r. do dnia 10 sierpnia 2015r. w miejscowości (...)-(...) N. w lokalu (...) na terenie stacji paliw (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada o grach hazardowych, określonym w art. 6 ust.1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a tj. bez wymaganej koncesji, poza kasynem oraz bez rej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 294/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  Z. S. (1) w dniu 22 stycznia 2018 r., w lokalu znajdującym się w pawilonie przy ul. (...), (...)-(...) W., urządzał gry na automatach do gier

Sygn. akt II K 294/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Naczelnika Urzędu C.-Skarbowego w T. reprezentowanego przez T. A. po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2020 roku, 02 grudnia 2020 roku, 11 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy Z. S. , syna T. i G. z domu B., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 stycznia 2018 r., w lokalu znajdującym się w pawilonie przy ul. (...), (...)-(...) W., urządzał gry na automatach do gier: H. (...), typ video, oznaczony numerem (...), (...) M., typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plomba z nadrukiem ,,(...) Urząd Celny w T., nr (...)”, J. (...)