Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1741/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 19.11.2015r.

Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła

Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S.del. do Prokuratury Okręgowej w S. Anny Janas

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora z dnia 21.10.2015r.

postanowił:

I. na zasadzie art. 77§1kk, art. 78§1kk, art. 79§1kk oraz art. 161§1 kkw warunkowo zwolnić z dniem 19.11.2015r. skaz. W. S. s. W. i E., ur. (...) w P., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w K. z dnia 14.05.2014r., sygn. akt IIK 67/14 za czyn z art. 178a§4kk na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w L. z dnia 29.01.2013r., sygn. akt. IIK 1072/12 za czyn z art.178a§4kk, art.71§1kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 29.10.2016r.

II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 19.11.2017r.

III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nie nadużywania alkoholu;

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o udzielenie W. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 23.10.2015r.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Z wywiadu kuratora wynika, że skazany przed osadzeniem w zakładzie karnym mieszkał na terenie ubojni w R. (...). Zajmował się obrządkiem świń, sporządzaniem pasz oraz pracą w polu. Jak ustaliła policja, skazany wśród sąsiadów, miał dobrą opinię. Mimo iż nadużywał alkoholu, to przestrzegał zasad współżycia społecznego.

Zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jest bardzo dobre. Szesnastokrotnie korzystał z nagród regulaminowych, a od 27.07.2015r. także przepustek, które wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem i z których powracał do jednostki w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie pobytu na wolności, potwierdzają wywiady środowiskowe od policji. Karany dyscyplinarnie nie był. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Objęty jest zatrudnieniem zewnętrznym, społecznym poza obrębem aresztu w Caritas L.. Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. W czasie odbywania kary, ukończył program dla osób bezdomnych, a także zajęcia z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu. Kontrakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z bratem i kuzynostwem. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy.

Zważywszy na bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym w tym aktywność w procesie resocjalizacji stwierdzić należy, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Mając na uwadze powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionego przez niego czynu, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.

Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.

O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw.

Przewodniczący – Sędzia

III Kow 1741/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE