Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow.1785/15wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 26.11.2015r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk

Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S. K. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 29.10.2015r.

postanowił:

I. na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 26.11.2015r. skazanego P. B. s. J. i G. z d. H., ur. (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w S. z dnia 22.02.2011r., sygn. akt XIVK 343/10 za czyn z art.279§1kk, art.12kk, art.157§2kk, art.278§1kk, art.291§1kk, art.91§1kk, art.91§2kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego wS.z dnia 15.03.2010r., sygn. akt IIK 29/10 za czyn z art.278§1kk, art.91§1kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 24.02.2017r.

II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 26.11.2017r.

III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: wykonywania pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P. B., wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z wywiadów środowiskowych, skazany w miejscu zamieszkania ma pozytywną opinię.

Jego zachowanie, w izolacji więziennej, oceniono jako wzorowe. Wielokrotnie korzystał z nagród regulaminowych, również z przepustek i widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Korzystał także z zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego udzielonego w trybie art.141a§1kkw. Poprawne zachowanie skazanego na wolności potwierdzają wywiady sporządzane przez policję. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje ze współosadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Pracował społecznie poza terenem jednostki penitencjarnej, a z powierzonych mu obowiązków wywiązywał się rzetelnie. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań realizuje w stopniu pozytywnym. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Z uwagi na charakter popełnionego przestępstwa, brał udział w programie z zakresu kształtowania umiejętności społecznych i komunikacyjnych. Kontakt zewnętrzny w formie widzeń utrzymuje z osobami najbliższymi. Do popełnionych przestępstw oraz trybu życia prowadzonego na wolności, ma krytyczny stosunek. Po opuszczeniu zakładu karnego, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy.

Stwierdzić należy, mając na uwadze młody wiek skazanego, okres odbytej dotychczas kary, wzorowe zachowanie w czasie pobytu w izolacji więziennej, a także wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces jego resocjalizacji został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być kontynuowany w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Mając na uwadze powyższe okoliczności należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.

Z tych względów, postanowiono jak wyżej.

Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art.72§1kk.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw.

III Kow 1785/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE