Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 28/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 maja 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.)

Sędziowie SO Tadeusz Węglarek

SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak

po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016 roku

sprawy K. S. s. J. i A., urodz. (...) w O.

oskarżonego o czyny z art. 178 a § 1 kk, art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

z dnia 8 października 2015 roku sygn. akt II K 503/14

na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 5;

-

uzupełnia podstawę prawną skazania czynu 2 przypisanego w punkcie 3 o art. 4 § 1 kk;

-

obniża karę pozbawienia wolności za czyn 2 przypisany w punkcie 3 do 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

-

na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art.4 § 1 kk wymierzone kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i orzeka w stosunku do oskarżonego karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy;

-

obniża wymiar orzeczonego łącznie w punkcie 6 środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym do (8 (ośmiu) lat;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. J. kwotę 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.