Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 12.11.2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - SSO w S. Tadeusz Stodoła

Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Hanny Pruska po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w C. z dnia 20.10.2013r.

postanowił:

I.  na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 12.11.2013r. skaz. Ł. O. s. I. i K., ur. (...) we W., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego weW.z dnia 21.06.2010r., sygn. akt IIK (...)za czyn z art.157§2kk, art.275§1kk, art.276kk, art.278§5kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego weW.z dnia 25.04.2013r., sygn. akt IIK (...)za czyn z art.279§1kk, art.13§1kk, art.207§1kk, art.283kk, art.338§1 na karę roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 02.10.2014r.

II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 12.11.2015r.

III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w C. wystąpił do tut. Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemu Ł. O. s. I. warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną wobec niego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 18.07.2012r.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany na wolności, przed osadzeniem w zakładzie karnym nie miał stałego zatrudnienia, podejmował się prac dorywczych. Miał też skłonności do nadużywania alkoholu i utrzymywał kontakty z osobami zdemoralizowanymi.

Zachowanie skazanego, od momentu osadzenia w warunkach izolacji jest pozytywne. Wielokrotnie korzystał on z nagród regulaminowych, także przepustkami i widzeniami bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie się skazanego w czasie korzystania z czasowych zezwoleń na opuszczenie jednostki potwierdzają wywiady środowiskowe od policji. Ukarany dyscyplinarnie nie został. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Ze współosadzonymi układa zgodne i bezkonfliktowe relacje. Nie uczestniczy w podkulturze przestępczej. Przestrzega zasad porządku wewnętrznego. Jest zatrudniony odpłatnie w (...) w S. W miejscu pracy ma opinię zdyscyplinowanego pracownika. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. W pełnym zakresie zrealizował zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. W czasie odbywania kary, ukończył program pomocy dla sprawców przemocy w rodzinie według modelu (...). Z uwagi na nadużywanie alkoholu, brał też udział w programie readaptacyjno-edukacyjnym dla skazanych pijących alkohol ryzykownie i szkodliwie. Pracował też społecznie w Zespole Szkół nr (...) we W.. Chętnie również korzysta z zajęć kulturalno-oświatowych i sportowych. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Do popełnionych przestępstw prezentuje krytyczny stosunek.

W tej sytuacji, zdaniem Sądu, stwierdzić należy, mając na względzie pozytywne zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym oraz aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego.

Biorąc więc pod uwagę powyższe okoliczności należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie sprzeciwiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary. Z tych względów postanowiono jak wyżej.

Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.

O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw, gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1.  Odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu Ł. O.

b)  Dyrektorowi Aresztu Śledczego w C. z nakazem zwolnienia

c)  Sądowi Rejonowemu we W.- do akt

d)  właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego - 2 egzemplarze.

2.  Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 12.11.2013r. Przewodniczący – Sędzia

Wykonałem, dnia

Sekretarz

Pouczenie:

1.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.