Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia (...) kwietnia 2016 r.

Sąd Rejonowy w. T. (...) (...) Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Lidia Lenartowicz

Ławnicy

Protokolant sekr.sądowy Marta Szczepańska

Po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w. T..

sprawy z powództwa: W. R.

przeciwko: A. R. (1) , O. R.

o: obniżenie alimentów

I.  oddala powództwo w całości,

II.  uznaje, iż powód uiścił opłatę w całości i nie obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi oraz kosztami procesu,

III.  nie obciąża strony pozwanej kosztami sądowymi oraz kosztami procesu,

IV.  Zasądza ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w. T. na rzecz kancelarii adw. J. K. kwotę 600zł (sześćset) plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie pozwanej z urzędu.

Sygn. akt (...) RC 147/15

UZASADNIENIE

W dniu 05.02.2015r. powód W. R. wniósł pozew przeciwko córkom O. R. i mał. wówczas A. R. (1) działającej przez matkę A. R. (2) o obniżenie alimentów z łącznej kwoty po (...) zł miesięcznie do łącznej kwoty po (...) zł miesięcznie, w tym z kwoty po 500 zł do kwoty po 400 zł na rzecz mał. A. oraz z kwoty po 500 zł do kwoty po 200 zł na rzecz O., poczynając od dnia 01.02.2015r.

W uzasadnieniu pozwu wskazał, że wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z maja 2013r. zobowiązano go do ponoszenia kosztów utrzymania swoich córek O. i mał. A. w ten sposób, że Sąd podwyższył rentę alimentacyjną od W. R. na rzecz O. R., z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty po 500 zł miesięcznie oraz podwyższył rentę alimentacyjną na rzecz mał. powódki A. R. (1), z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty po 500 zł miesięcznie. Podano, że powód nie jest w stanie uiszczać zasądzonych alimentów, ponieważ od listopada 2014r. jest na etapie poszukiwania pracy i nie posiada żadnych dochodów. Od dnia 03.02.2015r. jest zarejestrowany w PUP w T.. Wskazano, że od dnia 03.02.2015r. otrzymywał zasiłek z tytułu bezrobocia w kwocie po (...) zł miesięcznie, zaś od dnia 04.05.2015r. – w wysokości (...) zł miesięcznie.

W odpowiedzi na pozew złożonej na rozprawie w dniu 11.06.2015r. A. R. (2) działając w imieniu mał. A. R. (1) oraz O. R. na podstawie udzielonego jej przez córkę pełnomocnictwa wniosła o oddalenie powództwa w całości.

Matka pozwanych informacyjnie wyjaśniła, że ojciec dziewczyn dobrowolnie płacił alimenty w pełnej wysokości do kwietnia 2015r., natomiast już w maju 2015r. otrzymała od powoda tylko (...) zł. Tymczasem potrzeby sióstr R. są bardzo duże. O. R. ma obecnie (...) lata i jest (...) (...) roku na kierunku (...) na (...) w T.. To są (...). Podała, że córka robi (...) i będzie kontynuowała naukę na (...). Nie otrzymuje stypendium. Córka podejmuje prace dorywcze w (...) jako hostessa i zarabia Córka zarabia 5 zł na godzinę. W zeszłym roku pracowała w (...). Ma wadę serca, ale leków nie bierze. Natomiast A. to uczennica (...) w T.. Ma atopowe zapalenie skóry. Ma podejrzenie zaburzeń psychicznych. Matka pozwanych podała, że mieszka z nimi w jej mieszkaniu położonym w T. przy ul. (...) i jest zatrudniona w biurze (...) jako (...) z wynagrodzeniem (...) zł miesięcznie. Czynsz wynosi 440 zł. Matka w 2009r. zaciągnęła kredyt hipoteczny w wysokości (...) zł na (...) lat i spłaca go w ratach po około 330 zł miesięcznie. Wzięłam kredyt na (...) lat. Strona pozwana stwierdziła, że jej zdaniem powód może pracować. Już w toku poprzednich spraw alimentacyjnych podawał te same okoliczności mające obniżyć obciążającą go rentę alimentacyjną, tj. że choruje na łuszczycę, tymczasem wyjechał w celach zarobkowych do (...). Podano, że powód ma prawdopodobnie silny nawrót choroby tylko ze względu na własne zaniedbania zdrowia i higieny, jest bowiem osobą uzależnioną od alkoholu.

Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 05.11.2012r. Sąd ustanowił pełnomocnika z urzędu dla strony pozwanej tj. mał. A. R. (1) i O. R..

Na rozprawie w dniu 11.02.2016r. pełnomocnik powoda z wyboru podtrzymał dotychczasowe stanowisko swojego mocodawcy i jednocześnie oświadczył, że pełnomocnicy stron prowadzili rozmowy zmierzające do zawarcia ugody, jednak nie zakończyły się one wypracowaniem kompromisu. Pełnomocnik pozwanych podtrzymał wniosek o oddalenie powództwa.

Na rozprawie w dniu 31.03.2016r. pełnomocnik powoda oświadczył, że powód byłby skłonny zawrzeć ugodę tzn. odstąpiłby od żądania obniżenia alimentów na rzecz A. R. (1), natomiast wnosiłby o obniżenie alimentów na O. R. z kwoty po 500zł m-cznie do kwoty po 200zł m-cznie, i dopuszczałby również obniżenie alimentów z datą późniejszą niż dzień 02.02.2015r. Pełnomocnik pozwanych oświadczył, że nie widzi możliwości ugodowego zakończenia sprawy i podtrzymał wniosek o oddalenie powództwa.

Sąd ustalił, co następuje:

O. R. urodziła się w dniu (...), a A. R. (1) urodziła się (...) O. i małoletnia A. są dziećmi ze związku małżeńskiego A. R. (2) i W. R..

/ okoliczność bezsporna, a nadto dowód:

odpis zupełny aktu małżeństwa- k. 5 akt (...) Sądu

Okręgowego w T.,

odpisy skrócone aktów urodzenia – k. 6-7 akt (...)

Sądu Okręgowego w. T./

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2006r. Sądu Okręgowego w. T. wydanym w sprawie (...) rozwiązano małżeństwo A. R. (2) z W. R. przez rozwód.

Tym samym wyrokiem zobowiązano obie strony do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania córek i tytułem udziału w tych kosztach ojca dzieci W. R. zasądzono od niego na rzecz córek O. i A. rentę alimentacyjną w kwocie po 450 zł miesięcznie, łącznie 900 zł, płatną do rąk matki dzieci A. R. (2) do 15-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki, poczynając od uprawomocnienia się wyroku rozwodowego. Wyrok uprawomocnił się (...) grudnia 2006r.

/dowód: wyrok z dnia 29 listopada 2006 r. – k. 30-30v akt (...)

Sądu Okręgowego w. T./

Wówczas zarówno dzieci jak i ich rodzice mieszkali wspólnie w jednym mieszkaniu w T. przy ul. (...), które W. R. zamierzał opuścić.

Dziećmi na bieżąco zajmowała się matka – A. R. (2). Dzieci były zadbane i czyste, realizowały obowiązek szkolny. Nie sprawiały kłopotów wychowawczych. Miały dobre warunki mieszkaniowe. Starsza z córek miała wadę postawy i wymagała stałych kontroli lekarskich. Młodsza córka miała schorzenia ortopedyczne i musiała nosić wkładki korekcyjne. Koszt miesięczny utrzymania mieszkania wynosił ok. (...) zł.

Matka dzieci pracowała zawodowo, zarabiała ok. (...) zł miesięcznie.

W. R. nie miał stałej pracy. Posiadał wykształcenie (...). Utrzymywał się z dorywczych prac budowlanych – kładzenia kafelek. Dochód z takiej pracy wynosił ok. (...) zł. miesięcznie. Na utrzymanie domu dawał matce dzieci (...) zł miesięcznie – na opłaty. Posiadał zaległości wobec ZUS.

/dowód: przesłuchanie A. R. (2) i W. R. – k.

28v-29 akt (...) Sądu Okręgowego w. T./

Wyrokiem z dnia 30 października 2007 r. Sąd Rejonowy w. T. obniżył rentę alimentacyjną od W. R. na rzecz O. R. (wówczas małoletniej) i małoletniej A. R. (1) z kwot po 450 zł na każdą z nich to jest z łącznej kwoty po 900 zł miesięcznie ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego w. T. z dnia 29 listopada 2006r. w sprawie (...) do kwot po 300 zł miesięcznie na każdą z małoletnich, poczynając od dnia 1 sierpnia 2007 r., płatne do rąk A. R. (2) do dnia 15-tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej z rat.

/dowód: wyrok z 30 października 2007 r. Sądu Rejonowego w. T. –

k. 49-50 akt (...) (...) Sądu Rejonowego w. T./

Wówczas małoletnia O. R. miała (...) lat i była uczennicą (...) We wrześniu 2007 r. matka kupiła jej podręczniki i przybory szkolne za około (...) zł. Opłaciła komitet rodzicielski – 50 zł i ubezpieczenie 30 zł. O. uczęszczała na dodatkowe zajęcia plastyczne za które opłata wynosiła (...) zł miesięcznie. Miała stwierdzoną skoliozę, co 6 miesięcy jeździła z matką na konsultację do lekarza do P.. Miała też wadę wzroku. W czerwcu 2007 r. A. R. (2) kupiła jej okulary za które zapłaciła 350 zł. A. R. (2) oceniała, że miesięczny koszt utrzymania córki O. wynosi 720 zł.

Małoletnia A. R. (1) miała (...) lat i była uczennicą (...) klasy szkoły podstawowej. We wrześniu 2007 r. matka kupiła jej podręczniki i przybory szkolne za 500 zł. Opłata za komitet rodzicielski wynosiła 50 zł, za ubezpieczenie szkolne (...) zł. Małoletnia A. nie uczęszczała na dodatkowe zajęcia. Co miesiąc A. R. (2) przekazywała jej 30 zł na napoje i ksero. Miała stwierdzoną alergię skórną. Matka musiała jej kupować specjalne kosmetyki. A. R. (2) oceniała przeciętny miesięczny koszt utrzymania córki A. na (...) zł.

Matka O. i A. – A. R. (2) była zatrudniona w biurze (...) jako (...) na cały etat. Otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości (...) zł brutto, tj. (...) zł netto miesięcznie. Co miesiąc podejmowała dodatkowe prace jako (...) i przy obsłudze biura. Osiągała z tego tytułu dochód w wysokości (...) zł miesięcznie. A. R. (2) z córkami i W. R. mieszkali wspólnie w T. przy ul. (...). Zajmowali mieszkanie (...) pokojowe. W. R. miał do dyspozycji 1 pokój, ale nie opłacał żadnych świadczeń. A. R. (2) uiszczała opłaty za mieszkanie, które wynosiły: czynsz- 430 zł miesięcznie, kredyt za mieszkanie – 176 zł miesięcznie, gaz – 50 zł co 2 miesiące, prąd – 100 zł co 2 miesiące. A. R. (2) miała zaległości z tytułu czynszu w wysokości 500 zł.

/dowód: zeznania A. R. (2) – k. 44-45 akt (...) RC 522/07 Sądu

Rejonowego w T.,

wyciąg z konta A. R. (2) – k. 15-26 akt (...) RC 522/07

Sądu Rejonowego w. T.,

zaświadczenie o zarobkach A. R. (2) – k. 28 akt (...) RC

(...) Sądu Rejonowego w. T.,

zestawienie miesięcznych kosztów utrzymania córek – k.

39-40 akt (...) RC 522/07 Sądu Rejonowego w. T./

W. R. w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. pracował na umowę o dzieło w firmie (...) spółka z o.o. Za cały ten okres otrzymał wynagrodzenie w łącznej wysokości (...) zł netto. W okresie od 3 września 2007 r. do 30 września 2007 r. W. R. pracował na umowę o dzieło w firmie (...) spółka z o.o. jako płytkarz. Otrzymywał z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości (...) zł brutto, tj. (...) zł netto. Od października 2007 r. W. R. nie pracował zawodowo, poszukiwał pracy. Pogorszył się też jego stan zdrowia. W. R. od (...) lat chorował na stawową odmianę łuszczycy. Nawrót choroby nastąpił w czerwcu 2007r. Ze względu na łuszczycę W. R. miał problemy ze zginaniem kończyn. Na leki wydawał około 100 zł miesięcznie. Pomimo rozwodu z A. R. (2) zamieszkiwał z byłą żoną i córkami. Nie przekazywał żadnych pieniędzy na poczet świadczeń za mieszkanie. Jego rodzice pomagali mu materialnie, przekazywali 100 zł miesięcznie na żywność. W. R. nie miał żadnych długów, czy kredytów. Nie miał też żadnego majątku.

/dowód: zeznania W. R. – k. 44 akt (...) RC 522/07 Sądu

Rejonowego w T.,

zaświadczenie o zatrudnieniu W. R. – k. 4, 42

akt (...) RC 522/07 Sądu Rejonowego w. T.,

zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia W.

R. – k. 5 akt (...) RC 522/07 Sądu Rejonowego

w T./

Wyrokiem z dnia 16 maja 2013 r. wydanym w sprawie (...) (...)2, po ówczesnym połączeniu ze sprawą (...) RC (...), Sąd Rejonowy w. T. w punkcie (...) sentencji wyroku podwyższył rentę alimentacyjną od W. R. na rzecz O. R., z kwoty po 300 zł miesięcznie, ustalonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 30.(...).2007r. w sprawie (...) (...)7, do kwoty po 500 zł miesięcznie, płatnych do rąk powódki, poczynając od dnia 12.(...).2012r., do dnia 15-ego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej z rat, zaś w punkcie (...) sentencji wyroku podwyższył rentę alimentacyjną od W. R. na rzecz mał. A. R. (1), z kwoty po 300 zł miesięcznie, ustalonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 30.(...).2007r. w sprawie (...) (...) (...)do kwoty po 500 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej powódki A. R. (2), poczynając od dnia 12.(...).2012r., do dnia 15-ego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej z rat.

Na skutek apelacji wniesionej przez W. R., Sąd Okręgowy w. T. po przeprowadzeniu rozprawy apelacyjnej w sprawie o sygn. akt (...) w dniu 3 października 2013r. wydał wyrok, w którym oddalił apelację. Wskutek powyższego, wyrok Sądu Rejonowego w. T. z dnia 16 maja 2013 r. w sprawie (...) (...)2 uprawomocnił się dnia 3 października 2013r.

/dowód: wyrok z 16 maja 2013 r. Sądu Rejonowego w. T. –

k. 4 4 - (...) akt (...) (...)2 Sądu Rejonowego w. T. ,

wyrok z 3 października 2013r. Sądu Okręg owego w T. –

k. 106 akt (...) RC 1291/12 Sądu Rejonowego w. T./

Małoletnia A. R. (1) miała wówczas (...) lat, zaś O. była już pełnoletnia i miała (...) lat. Obie córki mieszkały wraz z matką w T. przy ul. (...).

Małoletnia A. była uczennicą (...) We wrześniu 2012 r. na książki i zeszyty dla niej matka wydała ponad 100 zł, były to książki używane. Na bieżąco matka musiała kupować jej książki językowe - 2 komplety kosztowały 160 zł. Małoletnia miała skoliozę i atopowe zapalenie skóry, matka musiała kupować jej specjalne kosmetyki. Małoletnia nie brała leków.

Miesięczne potrzeby małoletniej A. R. (1) obejmowały wówczas: zajęcia pozaszkolne – 100 zł, telefon – 30 zł, środki czystości i do pielęgnacji – 100 zł, wyżywienie – 500 zł, koszty zamieszkania – 200 zł, odzież - 150 zł, materiały szkolne – 100 zł, imprezy kulturalne – 100 zł, opieka zdrowotna – 100 zł, wypoczynek – 100 zł.

O. R. była studentka (...) roku wydziału sztuk pięknych (...) w T., były to studia stacjonarne. Od października 2012 r. otrzymywała stypendium socjalne ok. 250 zł miesięcznie. Stypendium wykorzystywała na swoje potrzeby, na artykuły malarskie, artystyczne. Matka dawała jej (...) zł na bilet miesięczny sieciowy.

Miesięczne potrzeby O. R. obejmowały: bilet miesięczny – 43 zł, telefon – 30 zł, środki czystości i do pielęgnacji 100 zł, wyżywienie – 500 zł, koszty zamieszkania – 200 zł, odzież – 150 zł, materiały szkolne – 200 zł, imprezy kulturalne – 100 zł.

/dowód: przesłuchanie A. R. (2) – matki powódek – k. 42-42v akt (...) RC 1291/12

Sądu Rejonowego w. T.,

zaświadczenie z (...) w T. – k. 7 akt (...) (...)2 Sądu

Rejonowego w T.,

zestawienie miesięcznych potrzeb małoletniej A. – k. 8 akt (...) RC 1291/12 Sądu

Rejonowego w T.,

zaświadczenie lekarskie dot. małoletniej A. – k. (...) akt (...) (...)2 Sądu

Rejonowego w T.,

zaświadczenie z (...) k. 7 akt (...) RC 1292/12 Sądu Rejonowego

w T.,

zestawienie miesięcznych potrzeb O. R. – k. 8 akt (...) (...)

(...) Sądu Rejonowego w. T./

Matka O. i A. – A. R. (2) miała wówczas (...) lat. Nadal pracowała jako (...) w biurze (...). Jej wynagrodzenie brutto wynosiło (...) zł, netto – (...) zł. Prócz córek O. i małoletniej A. nie miała wówczas innych dzieci na utrzymaniu.

W 2008r. A. R. (2) i W. R. dokonali podziału majątku, w wyniku którego sprzedali mieszkanie w T. przy ul. (...). A. R. (2) spłaciła byłego męża w wysokości (...) zł.

W 2009 r. kupiła mieszkanie – kawalerkę w T. przy ul. (...). Na kupno mieszkania i spłatę byłego męża zaciągnęła kredyt w wysokości (...) zł, który spłacała w ratach po ok. 340 zł miesięcznie.

A. R. (2) ostatni raz widziała byłego męża w październiku 2010 r. gdy ustalali alimenty dla córek do kwot po 400 zł, łącznie 800 zł miesięcznie. W. R. te pieniądze płacił przez cały 2011 r. Na początku 2012 r. W. R. telefonicznie poinformował A. R. (2), że ma kłopoty finansowe i będzie płacił łącznie (...) zł miesięcznie alimentów i taką kwotę płacił przelewem bankowym na konto A. R. (2). W listopadzie 2012 r. W. R. wpłacił dodatkowo 400 zł alimentów dla córek i miał też dodatkowe pieniądze wpłacić w grudniu 2012 r., a od stycznia 2013 r. miał płacić łącznie 800 zł miesięcznie. Ostatni raz A. R. (2) miała kontakt telefoniczny z W. R. miała dnia 7 grudnia 2012 r. Wtedy były mąż dzwonił ze (...). W. R. już wcześniej przebywał za granicą.

/dowód: przesłuchanie A. R. (2) – matki powódek – k. 42-42v akt (...) (...)

(...) Sądu Rejonowego w. T.,

zaświadczenie o wynagrodzeniu matki powódek – k. (...) akt (...) RC 1291/12 Sądu Rejonowego w. T.,

zawiadomienie o spłacie rat – k. 36 akt (...) RC 1291/12 Sądu Rejonowego w. T.

PIT za 2012 r. dot. A. R. (2) – k. 37-40 akt (...) RC 1291/12 Sądu

Rejonowego w T. /

W. R. przesyłał wówczas alimenty na rzecz córek w łącznej kwocie po (...) zł miesięcznie. Do młodszej córki dzwonił 2 razy w roku. Spotykał się z nią raz w roku. Wtedy kupował jej trochę rzeczy, m.in. laptopa. Starsza córka nie miała żadnego kontaktu z ojcem.

Od 29 grudnia 2012r. pozostawał w związku małżeńskim z J. R.. Mieszkał z nią i pracował w (...), gdzie prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. Jego roczny dochód w 2012r. wyniósł (...) zł. Uzyskiwał miesięczny dochód (...) zł. Nie posiadał innych dzieci na utrzymaniu Chorował nadal na łuszczycę i z tego tytułu miał skierowanie do szpitala. Do Polski przyjeżdżał co 2 miesiące. Podawał, że w Polsce mógłby zarobić ok. (...) zł miesięcznie.

/okoliczność bezsporna, a nadto dowód:

przesłuchanie A. R. (2) – matki powódek – k. 42-42v akt (...) (...)/

Obecnie W. R. ma (...) lat. Z zawodu jest (...)

W dalszym ciągu jest w związku małżeńskim z J. R.. Z tego związku nie mają dzieci. Prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Żona ma (...) lat i ma na utrzymaniu córkę z poprzedniego małżeństwa A. G. w wieku (...) lat. Ma na nią alimenty w kwocie po 500zł miesięcznie. Ma także dorosłego syna, ale go nie utrzymuje.

Wraz z małżonką i jej córką od września 2014r. mieszkają w T. przy ul. (...) należącym obecnie do rodziców W. R.. Jest to mieszkanie (...)-pokojowe o pow. 38 m2. Wszelkich opłat za mieszkanie dokonuje J. R.. Ona także zarządza finansami domowymi. Czynsz wynosi ok. 400 - 500 zł m-cznie razem z wodą i gazem, media (Internet i TV) - 90zł m-cznie, prąd - 100zł m-cznie. Wcześniej przez okres 2 lat najmowali mieszkanie na R..

Oprócz opłat mieszkaniowych małżonkowie ponoszą opłaty z tytułu używania telefonów – w sumie łącznie 80 zł.

Żona W. R. nie ma własnego mieszkania. Pracuje w sklepie (...) jako (...). Zarabia (...) zł brutto, tj. ok. (...) zł netto (wraz z premią). Ma debet na koncie w kwocie (...) zł, którego nie spłaca oraz zaciągnęła pożyczkę „chwilówkę” w wysokości 350 zł .

W. R. do grudnia 2014r. prowadził na terenie (...) działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych z wynagrodzeniem ok. (...) tys. koron miesięcznie. Z tytułu najmu mieszkania w (...) ponosił wówczas wydatek rzędu 800zł miesięcznie razem z opłatami. Z uwagi na fakt, iż działalność ta przestała być opłacalna, w połowie grudnia 2014r. wrócił do Polski. Do września 2015r. pracował dorywczo ok. 2-3 dni w tygodniu – kładł kafelki i nosił cegły na budowie.

Z osiąganych dochodów udało mu się odłożyć oszczędności w wysokości (...) koron. Przeznaczał je częściowo na płacenie alimentów po (...)m-cznie. Obecnie oszczędności już się wyczerpały.

W dniu 3 lutego 2015r. zarejestrował się w PUP w T. jako osoba bezrobotna. Z tego tytułu od dnia 3 lutego 2015r. otrzymywał zasiłek w kwocie po (...) zł miesięcznie, zaś od dnia 4 maja 2015r. do dnia 1 sierpnia 2015r. – w wysokości (...) zł miesięcznie. Ostatnią kwotę zasiłku pobrał w sierpniu 2015r. W tym okresie mimo kontaktu z doradcami (...) nie otrzymywał żadnych skierowań do pracy.

W dalszym ciągu, tj. od (...) roku życia, choruje na łuszczycę. Nawrót choroby nastąpił w marcu 2015r. W czerwcu 2015r. stwierdzono u niego toksyczne uszkodzenie wątroby i żółtaczkę. Z tego względu przez 3 tygodnie na przełomie lipca i sierpnia 2015r. był hospitalizowany na oddziale zakaźnym. W związku ze stwierdzoną przepukliną prawostronną pachwinową w dniu 24.12.2015r. przeszedł zabieg operacyjny i pozostawał na zwolnieniu lekarskim do dnia (...).01.2016r.

W związku z chorobą przyjmuje leki, na które wydaje 130-200zł m-cznie, gdyż tylko częściowo leki są refundowane.

Nie ma długów.

/dowód: decyzja Prezydenta MT w zakresie zasiłku k. 4 akt

pismo PUP k. 36 akt

skierowanie do szpitala na operację k. 39 -40, 43 akt

druki zwolnień lekarskich k. 41, 110-111 akt

skierowanie do laboratorium k. 42 akt

faktury k. 44-46, 64-66

przesłuchanie pozwanego W. R. – k. (...) akt,

zaświadczenie PUP k. 58 akt

dokumentacja medyczna k. 59-60, 112-113 akt

umowa pożyczki chwilówki J. R. k. 75-78

dowody wpłat – k. 79

zaświadczenie o zatrudnieniu J. R. k. 80

przesłuchanie świadka J. R. k.82-85 /

Powiatowy Urząd Pracy dla miasta T. w okresie od 01.01.2015r. do 30.06.2015r. dysponował 141 ofertami pracy dla mężczyzn bez kwalifikacji, w tym (...) dla osób niepełnosprawnych, przy czym część tych ofert zawierała dodatkowe wymagania. Proponowane minimalne wynagrodzenie wynosiło (...) zł brutto.

/dowód: pismo PUP k. 36 akt/

Obecnie W. R. ma kontakt z córką A..

Alimenty w łącznej kwocie po (...) zł płacił regularnie do kwietnia 2015r. Od maja 2015r. płaci po 600zł m-cznie.

/okoliczność bezsporna, a nadto dowód:

przesłuchanie powoda W. R. – k. (...) akt

przesłuchanie matki pozwanych A. R. (2) – k. (...) -49 akt /

Aktualnie O. R. ma (...) lata.

W czerwcu 2015r. skończyła (...) rok studiów dziennych na kierunku (...) na (...) w T.. Obroniła pracę licencjacką. Od października 2015 rozpoczęła naukę na (...) dziennych uzupełniających na kierunku (...) Nie chodzi na żadne dodatkowe zajęcia. Planowany termin ukończenia studiów drugiego stopnia jest datowany na (...).(...)

Nie ma stypendium socjalnego ani naukowego.

Podejmowała prace dorywcze w roku akademickim 2014/2015 jako hostessa. Rok temu pracowała w (...). Pieniądze z prac dorywczych przeznaczała na własne potrzeby. To było ok. (...) m-cznie.

O. ma problemy zdrowotne. Ma skrzywienie kręgosłupa i wadę serca - jest pod opieką kardiologa.

Jest na utrzymaniu matki. Miesięczny koszt utrzymania O. to kwota (...) zł.

/ dowód: rachunki i faktury – k. 25 akt

Zaświadczenie (...) odn. licencjatu – k. 28

Zestawienie miesięcznych potrzeb O. R. k. 38

przesłuchanie matki pozwanych A. R. (2) – k. (...) -49 akt

zaświadczenie (...) odn. studiów mgr – k. 92 /

Aktualnie A. R. (1) ma (...) lat. Pełnoletniość uzyskała w trakcie niniejszej sprawy.

Od września 2015r. jest uczennicą klasy (...) LO nr 1 w T.. Na książki i zeszyty matka wydała do tej pory kwotę 150zł. Są to książki używane. Kupiła jej także przybory szkolne za 70zł. Dziewczyna uczestniczyła także w wycieczce szkolnej, której koszt wyniósł 460 zł. Chodzi na basen – koszt uczestnictwa wynosi 70zł m-cznie.

A. nadal ma problemy zdrowotne. Ma atopowe zapalenie skóry i jest pod opieką dermatologa - ma specjalne środki higieny. Ma skoliozę. Jest także pod opieką psychologa – koszt wizyty wynosi 130 zł.

Jest na utrzymaniu matki. Miesięczny koszt utrzymania A. to kwota (...)

Za własne oszczędności kupiła używaną gitarę za 60 zł i chodzi do koleżanki na prywatne darmowe lekcje.

/ dowód: rachunki i faktury – k. 26 akt

Zaświadczenie wychowawcy szkolnego - k. 27 akt

Zestawienie miesięcznych potrzeb A. R. (1) k. 37

przesłuchanie matki pozwanych A. R. (2) – k. (...) -49 akt /

Obecnie matka O. i A. - A. R. (2) ma (...) lat. Nadal pracuje jako (...) z wynagrodzeniem (...)

Wraz z córkami zajmuje mieszkanie położone w T. przy ul. (...), które jest jej własnością. Opłaty mieszkaniowe obejmują czynsz (w tym gaz) - 440zł, kredyt hipoteczny na mieszkanie zaciągnięty (...) lat temu - rata wynosi obecnie 330zł, woda co 2 m-ce ponad 100zł.

Oprócz kredytu hipotecznego zaciągnęła również kredyty konsumpcyjne w wysokości (...) Spłacała je w ratach po 280zł miesięcznie. Ostatnia rata miała we wrześniu 2015r.

/ dowód: zawiadomienie (...) Bank (...) o wysokości rat- k. (...) akt

rachunki i faktury – k. 24 akt

zaświadczenie o dochodach – k. 29 akt

przesłuchanie matki pozwanych A. R. (2) – k. (...) -49 akt /

Sąd zważył, co następuje:

Przedstawiony stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dowody z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, aktach sprawy (...) Sądu Okręgowego w. T. oraz w aktach spraw (...) RC 522/07, (...) RC 1291/12 i (...) RC 1292/12 Sądu Rejonowego w. T., a także uzupełniająco o zeznania świadka J. R. oraz zeznania powoda i matki pozwanych.

Sąd w pełni dał wiarę dowodom w postaci dokumentów zgromadzonych w toku procesu, albowiem ich prawdziwość nie budziła w ocenie Sądu jakichkolwiek wątpliwości. Były one opatrzone wymaganymi pieczęciami i podpisami. Co więcej, wiarygodność przedłożonych dokumentów nie była kwestionowana przez żadną ze stron.

Sąd przyznał również walor wiarygodności zeznaniom świadka J. R. przesłuchanej na okoliczność ustalenia sytuacji materialnej i zdrowotnej powoda oraz jego możliwości zarobkowych, albowiem były one logiczne, dokładne, wewnętrznie spójne i zbieżne z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie. Świadek ten miał szczegółową wiedzę odnośnie sytuacji materialnej i zdrowotnej powoda, ponieważ jako jego żona, mieszkając z nim bezpośrednio uczestniczyła we wspólnych rozliczeniach, prowadziła domowy budżet. Była naocznym świadkiem wielu sytuacji na linii powód – strona pozwana. Sąd miał na uwadze, że świadek ten mógł postrzegać większość faktów z perspektywy strony powodowej, jednak jego zeznania były rzeczowe. Sąd nie znalazł podstaw, aby nie dać wiary zeznaniom tego świadka, albowiem nie miał on powodów, aby opisywać zachowanie męża niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy.

Sąd ustalił również stan faktyczny w oparciu o informacje na okoliczność istnienia podstaw do obniżenia obowiązku alimentacyjnego względem A. i O. sióstr R. wynikające z zeznań powoda oraz zeznań matki pozwanych, która je reprezentowała. Pozwana O. R. udzieliła matce pełnomocnictwa już na początku procesu, zaś pozwana A. R. (1) jako osoba małoletnia była reprezentowana przez matkę jako przedstawiciela ustawowego z mocy ustawy. Wobec uzyskania przez A. R. (1) pełnoletniości w toku procesu, pełnomocnictwa do dalszego reprezentowania jej w sprawie udzieliła pełnomocnikowi profesjonalnemu. W związku z powyższym Sąd pominął dowód z przesłuchania dorosłych pozwanych sióstr R..

Zeznania powoda i matki pozwanych kłóciły się ze sobą w zakresie kwoty alimentów należnych pozwanym. Różnicę stanowiła subiektywna ocena pewnych faktów, które strony interpretowały z własnego punktu widzenia. Dotyczyło to przede wszystkim twierdzeń powoda, iż jego możliwości zarobkowe i majątkowe uległy obniżeniu i obecnie nie jest on w stanie płacić na rzecz dzieci alimentów w dotychczasowej kwocie. Sąd miał na uwadze fakt, że każda ze stron przedstawiała wiele okoliczności w sposób jak najbardziej korzystny dla siebie.

Sąd dał w pełni wiarę co do zasady zeznaniom matki pozwanych w części dotyczącej ustalenia aktualnej sytuacji rodzinnej i materialnej strony pozwanej, uzasadnionych potrzeb, ponieważ były one logiczne i spójne i w przeważającym zakresie znalazły odbicie w całokształcie zebranego materiału dowodowego.

Natomiast zeznania powoda należało uznać za wiarygodne jedynie co do ustalenia jego aktualnej sytuacji rodzinnej i materialnej. Natomiast Sąd nie dał wiary zeznaniom powoda w pozostałej ich części, która dotyczyła potrzeby obniżenia zasądzonych alimentów w związku ze zmniejszonymi możliwościami zarobkowymi i majątkowymi powoda, gdyż nie znalazło to potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym.

Zgodnie z art. 230 kpc uznano za bezsporne okoliczności faktyczne zawarte w pozwie i odpowiedzi na pozew, w pismach procesowych i podanych w ramach informacyjnego wysłuchania, a którym strona przeciwna nie zaprzeczała, gdyż nie budziły wątpliwości co do zgodności z prawdziwym stanem rzeczy i znalazły, w odpowiednim zakresie, potwierdzenie w pozostałym materiale zgromadzonym w sprawie.

Powód W. R. wniósł pozew przeciwko córkom O. R. i mał. wówczas A. R. (1) działającej przez matkę A. R. (2) o obniżenie alimentów z łącznej kwoty po (...) zł miesięcznie do łącznej kwoty po (...) zł miesięcznie, w tym z kwoty po 500 zł do kwoty po 400 zł na rzecz mał. A. oraz z kwoty po 500 zł do kwoty po 200 zł na rzecz O., poczynając od dnia 01.02.2015r. Jako podstawę swojego roszczenia powołał fakt, iż w związku z utratą zdrowia jego możliwości zarobkowe i majątkowe zmniejszyły się w porównaniu z okresem, kiedy ustalana była kwota alimentów

Zgodnie z art. 133 § 1 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie także wtedy, gdy nie znajduje się w niedostatku. W myśl § 1 art. 135 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Rodzice, w zależności od swych możliwości, są obowiązani zapewnić dziecku środki do zaspokojenia zarówno jego potrzeb fizycznych (wyżywienia, mieszkania, odzieży, higieny osobistej, leczenia w razie choroby), jak i duchowych (kulturalnych), także środki wychowania (kształcenia ogólnego, zawodowego) według zdolności, dostarczania rozrywek i wypoczynku. Przy ocenie, które z potrzeb uprawnionego powinny być uznane za potrzeby usprawiedliwione, należy z jednej strony brać pod uwagę możliwości zobowiązanego, z drugiej zaś zakres i rodzaj potrzeb. Będzie to mieć wpływ na rozstrzygnięcie, w jakiej mierze możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego będą wzięte pod uwagę przy oznaczaniu zakresu obowiązku alimentacyjnego. Zawsze jednak każde dziecko musi mieć zapewnione podstawowe warunki egzystencji w postaci wyżywienia zapewniającego jego prawidłowy rozwój fizyczny, stosowną do wieku odzież, środki na ochronę zdrowia, kształcenie podstawowe i zawodowe oraz na ochronę jego osoby i majątku. Wyjście poza wymienione potrzeby zależy już tylko od osobistych cech dziecka oraz od zamożności i przyjętego przez zobowiązanego modelu konsumpcji.

Usprawiedliwione potrzeby dziecka winny być ocenione nie tylko na podstawie wieku, lecz również miejsca pobytu dziecka, jego środowiska, możliwości zarobkowych osób zobowiązanych do jego utrzymania oraz całego szeregu okoliczności każdego konkretnego wypadku. W szczególności pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można odrywać od pojęcia zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Pojęcia te w praktyce pozostają we wzajemnej zależności i obie przesłanki wzajemnie na siebie rzutują, zwłaszcza przy ustalaniu przez sąd wysokości alimentów (por. wyrok SN- Izba Cywilna z 21 maja 1975r., (...) CRN 72/75).

W wyroku Sądu Najwyższego z dnia (...).11.1997r., sygn. akt (...) CKN 217/97 (Prokuratura i Prawo z 1998r., Nr (...), poz. 28) wskazano, iż: „Obowiązek alimentacyjny nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności - przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Nie jest także związany ze stopniem wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez alimentowanego określonego stopnia podstawowego lub średniego wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego. Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki. Przeciwne stanowisko prowadziłoby do zahamowywania, a co najmniej znacznego utrudniania dalszego rozwoju dziecka, a to przez pozbawianie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletności, pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim.”

Nadto, w wyroku Sądu Najwyższego z dnia (...).11.1997r., sygn. akt (...) CKN 257/97 (OSNC z 1998r., Nr 4, poz. 70) stwierdzono, że przy orzekaniu o obowiązku alimentacyjnym rodziców wobec dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy także pod uwagę, czy wykazują one chęć dalszej nauki oraz czy ich osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie nauki.

W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17.12.1976r., sygn. akt (...) CRN 280/76 (OSP z 1977r., Nr 11, poz. 196) wskazano m.in., że prawo do dalszego pobierania alimentów przysługuje dziecku pełnoletniemu, które już posiada określone kwalifikacje zawodowe, a które podjęło studia, o ile wiek dziecka nie przekracza znacznie normalnego wieku osób rozpoczynających studia wyższe.

Natomiast Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8.08.1980r., sygn. akt (...) CRN 144/80 (OSNC z 1981r., Nr 1, poz. (...)) wyjaśnił, że: „Rodzice nie są obowiązani dostarczać środków utrzymania dziecku, które, będąc już przygotowane należycie do wykonywania przez nie odpowiedniego dla niego zawodu, podejmuje dla podniesienia swych kwalifikacji dalsze kształcenie się, ale w studiach się zaniedbuje, nie robi należytych postępów, nie otrzymuje obowiązujących zaliczeń, nie zdaje w terminie przepisanych egzaminów, a zwłaszcza jeżeli z własnej winy powtarza lata studiów i wskutek tego nie kończy studiów w przewidzianym programem okresie”.

Analiza ww. przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących obowiązku alimentacyjnego prowadzi do wniosku, że obowiązek alimentacyjny rodziców wobec pełnoletniego uczącego się dziecka istnieje wówczas gdy wiek dziecka nie odbiega znacząco do wieku osób które podejmują naukę w zwykłym trybie (tj. bez opóźnień organizacyjnych), a ponadto pełnoletnie dziecko wykazuje chęć nauki i jego osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki.

Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 138 kro, w razie zmiany stosunków zarówno uprawniony, jak i zobowiązany mogą żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. Przy orzekaniu w tym przedmiocie Sąd bierze więc pod uwagę czy do takiej zmiany rzeczywiście doszło.

Przez zmianę stosunków, o której mowa w art. 138 kro rozumie się istotne zwiększenie lub zmniejszenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, istotne zwiększenie się lub zmniejszenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego (por. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 2006).

W sprawie ustalono, że powód jest ojcem pozwanych (okoliczność bezsporna). Jego ustawowym obowiązkiem jest zatem współuczestniczenie w kosztach utrzymania dzieci, jeżeli nie są one w stanie utrzymać się samodzielnie.

Żądając natomiast obniżenia alimentów powód winien udowodnić fakty, z których wywodzone jest dochodzone roszczenie, opierając się właśnie o przepisy art. 138 kro w zw. z art. 133 § 1 i art. 135 kro, tj. że jego obecne możliwości zarobkowe i majątkowe zmniejszyły się, albo że usprawiedliwione potrzeby jego córek uległy zmniejszeniu.

W ocenie Sądu, przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że nie doszło do zmiany stosunków określonej w art. 138 kro, wobec czego brak było podstaw do obniżenia alimentów poniżej ustalonej dotychczas kwoty.

Powód domagał się obniżenia wysokości obowiązku alimentacyjnego po niespełna 3 latach. Zauważyć należy, że od chwili prawomocnego zakończenia poprzedniej sprawy alimentacyjnej inflacja w tym okresie wprawdzie wyniosła kilka procent to jednak sam upływ czasu nie skutkował zmniejszeniem się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, ale raczej zwiększeniem się potrzeb uprawnionych córek.

Wbrew twierdzeniom powoda, w okresie tym nie uległa pogorszeniu jego sytuacja majątkowa i zarobkowa. Powód co prawda obecnie nie pracuje i nie podlega dyskusji, że ma pewne problemy zdrowotne – tj. na przełomie lipca i sierpnia 2015r. był hospitalizowany z powodu uszkodzenia wątroby, w grudniu 2015r. przeszedł operację przepukliny, a nadto choruje przewlekle na łuszczycę – to jednak nie uniemożliwia mu to po podjęcia zatrudnienia. Nie przedstawił bowiem orzeczenia w przedmiocie niezdolności do pracy, czy niepełnosprawności, z którego wprost wynikałyby jakiekolwiek ograniczenia zarobkowe. Na zwolnieniu lekarskim przebywał natomiast jedynie do dnia (...).01.2016r., a w karcie szpitalnej zalecono powstrzymywanie się od wysiłku fizycznego tylko przez miesiąc. Co więcej nawet, świadek J. R. podała, że jej maż – powód w okresie do września 2015r. podejmował prace dorywcze wymagające wysiłku, jak np. noszenie cegieł czy kładzenie kafelków. Powyższe oznacza, że powód nadal zdolny jest wykonywać prace zarobkowe. Fakt, że powód nie jest nigdzie oficjalnie zatrudniony i pracuje tylko „na czarno” nie wpływa na zmniejszenie jego możliwości zarobkowych i majątkowych. Jedynie wskutek własnych zaniedbań nie jest obecnie zarejestrowany jako osoba bezrobotna, przez co pozbawia się dostępu do dodatkowych kursów i szkoleń podnoszących jego kwalifikacje zawodowe oraz do ofert na rynku pracy. Tym bardziej, że PUP dla miasta T. dysponuje ofertami pracy dla powoda. W ocenie Sądu powód nie wykorzystuje zatem w pełni swoich możliwości i nie podejmuje efektywnych kroków ku znalezieniu stałej pracy.

Tymczasem zgodnie z art. 135 § 1 krio, wysokość świadczenia alimentacyjnego zobowiązanego uzależnia się nie tylko od jego możliwości zarobkowych, ale także i majątkowych. Przez ustawowe określenie "możliwości majątkowe" rozumieć należy nie tylko dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz te dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych. Powód ma szeroki zakres umiejętności i duże doświadczenie zawodowe w branży budowlanej. Przez długi czas prowadził nawet własną działalność gospodarczą w obcym państwie tj. w (...), gdzie wymagana była zapewne od niego znajomość języków obcych, co świadczy o wysokich kwalifikacjach zawodowych powoda. Nie powinien mieć zatem większych problemów ze znalezieniem stałej pracy w Polsce, tym bardziej, że w toku rozprawy apelacyjnej w sprawie (...) sam podał, że w Polsce jest w stanie zarabiać (...) zł miesięcznie.

Zdaniem Sądu, powód ma zatem możliwość podjęcia pracy, a tym samym uzyskiwania wysokich dochodów. Fakt przejściowych trudności wynikających z braku zatrudnienia czy problemów zdrowotnych nieskutkujących jednak niezdolności do pracy nie uzasadnia, w ocenie Sądu, obniżenia alimentów na rzecz córek. Nie jest to bowiem stan trwały. Argumentem uzasadniającym żądanie obniżenia alimentów nie może być również fakt, że powód choruje na łuszczycę i w ostatnim czasie nastąpił nawrót tej choroby, co miałoby uniemożliwiać mu podjęcie stałego zatrudnienia. Powód bowiem wielokrotnie, tj. w trakcie każdej ze spraw alimentacyjnych, podnosił tę okoliczność. Ustalono, że powód cierpi na tę chorobę od (...) roku życia i niemal pewnym jest, że przez cały ten okres choroba raz ustępowała, a raz następował jej nawrót, co jednak nie przeszkadzało mu w prowadzeniu działalności gospodarczej w (...).

Analizując natomiast jego majątek podać należy, że mieszka w mieszkaniu stanowiącym własność jego rodziców, co znacząco wpływa na zmniejszenie kosztów mieszkaniowych. Jego wydatki nieco zmniejszyły się z uwagi na powrót do Polski – w (...) wszelkie opłaty były wyższe. Pomimo mniejszych dochodów powoda, dochody osiąga jego żona, która co najmniej w ½ części winna partycypować w kosztach eksploatacyjnych. Pobrane przez nią wynagrodzenie w świetle przepisów krio wchodzi w całości do majątku wspólnego małżonków, a zatem nie sposób uznać, że powód nie ma żadnych dochodów.

Fakt, że żona powoda ma zadłużenia wynikające z pożyczek, nie może stanowić podstawy do żądania obniżenia alimentów powoda względem pozwanych A. i O. sióstr R.. Po pierwsze są to zadłużenia jej a nie powoda. Po drugie, nawet jeżeli powód zamierza wspomagać żonę w spłacie tych pożyczek, powinien pamiętać o tym, że rolą ojca jest dążenie z całych sił, przy maksymalnym wykorzystaniu możliwości zarobkowych i majątkowych, do zaspokojenia potrzeb własnych dzieci. Alimenty względem uprawnionego dziecka muszą bowiem zostać zaspokojone w pierwszej kolejności, przed wszelkimi kredytami i zaległościami.

Sąd wziął pod uwagę fakt, że powód praktycznie nie ma wkładu w wychowanie pozwanych córek – ze starszą córką nie ma żadnego kontaktu, a z młodszą kontakt jest sporadyczny. Pozwany nadto samowolnie zaprzestał płacenia alimentów w ustalonej przez Sąd wysokości i od maja 2015r. płaci alimenty w zaniżonej kwocie po (...) zł miesięcznie.

Powód kilkukrotnie w toku procesu podnosił propozycję zawarcia ugody, w której zobowiązywał się odstąpić od żądania obniżenia alimentów na rzecz A. R. (1). Powyższe wskazuje jednoznacznie na fakt, że powód w dalszym ciągu jest w stanie płacić alimenty w dotychczasowej wysokości.

Mając więc na uwadze aktualną sytuację materialną powoda, Sąd uznał, iż jest w stanie płacić alimentów w zasądzonej wcześniej kwocie.

Sąd przy wydawaniu rozstrzygnięcia miał również na uwadze, iż sytuacja pozwanych córek powoda uległa pewnym zmianom. Obie są starsze i z całą pewnością zmieniły się ich potrzeby.

Obecnie O. kontynuuje kształcenie na studiach uzupełniających (...) Planowany koniec edukacji przypada na wrzesień(...). Jej sytuacja jest o tyle gorsza, że obecnie nie otrzymuje już stypendium socjalnego, a z drobnych prac dorywczych takich jak praca hostessy nie jest ona się w stanie samodzielnie utrzymać, ponieważ osiąga niewielkie dochody na poziomie (...) zł miesięcznie. Podkreślenia wymaga, że pozwana podejmuje kształcenie w trybie (...), co uniemożliwia jej podjęcie stałego zatrudnienia. Dodatkowo pogorszyła się jej sytuacja zdrowotna – ma problemy z kręgosłupem i sercem. Jest to okoliczność nowa w stosunku do poprzedniej sprawy alimentacyjnej. Ostatecznie szacowane przez matkę koszty miesięcznego utrzymania w kwocie (...) zł są wiarygodne – w porównaniu z poprzednią sprawą alimentacyjną więc nieco zwiększyły się.

Aktualnie A. jest uczennicą(...) – w poprzedniej sprawie alimentacyjnej uczęszczała do (...). W tym zakresie niektóre koszty dotychczas ponoszone przez matkę zostały zastąpione innymi kosztami i wydatki z tym związane pozostają na stałym poziomie. Wprawdzie w toku niniejszego procesu uzyskała pełnoletniość, to jednak nie jest ona nadal w stanie samodzielnie się utrzymać. W dalszym ciągu pozostaje na utrzymaniu matki A. R. (2). Nadal ma problemy skórne i skoliozę, a więc wydatki na środki chemiczne i medykamenty w tym zakresie nie zmieniły się. Dodatkowo ostatnio zaistniało podejrzenie zaburzeń psychicznych u pozwanej, dlatego matka zaprowadziła ją do psychologa. Koszt jednej wizyty wyniósł 130 zł. Dotychczas miały miejsce 3 wizyty. Mając na uwadze powyższe, zdaniem Sądu, wydatki związane z utrzymaniem A. na pewno nie zmniejszyły się.

Sytuacja majątkowa i zarobkowa matki pozwanych A. R. (2) w zasadzie nie zmieniła się na lepsze. W dalszym ciągu pracuje jako (...) – przez okres 3 lat nieznacznie tylko wzrosło jej wynagrodzenie. W dalszym ciągu spłaca kredyt w kwocie (...) zł zaciągnięty na zakup mieszkania, które zajmuje wraz z pozwanymi (a więc zaciągnięty niejako na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb dzieci) oraz na spłatę pozwanego. Koszty utrzymania oraz opłaty mieszkaniowe pozostają na podobnym poziomie.

Reasumując, od zakończenia poprzedniego postępowania nie doszło do istotnej zmiany stosunków stanowiącej warunek zmiany wysokości alimentów. W związku z powyższym, Sąd doszedł do wniosku, iż powód obecnie w dalszym ciągu jest w stanie płacić kwotę po 500 zł miesięcznie na każdą z córek, ponieważ mieści się ona w jego możliwościach zarobkowych i majątkowych.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 138 kro w zw. z art. 135 kro, Sąd Rejonowy w. T. powództwo oddalił, o czym orzekł jak w punkcie (...) sentencji wyroku.

W punkcie (...) sentencji wyroku Sąd uznał, iż powód uiścił opłatę w całości i na podstawie art. 113 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie obciążył go kosztami sądowymi w pozostałej części. Natomiast o kosztach procesu w punkcie (...) sentencji wyroku Sąd orzekł na podstawie art. 98 w zw. z art. 102 kpc mając na względzie fakt, że powód mimo przegrania sprawy nie jest w stanie ponieść kosztów procesu i dlatego nie obciążył go kosztami procesu.

W punkcie (...) sentencji wyroku Sąd orzekł o kosztach sądowych na mocy art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nie obciążając strony pozwanej kosztami sądowymi, albowiem była zwolniona od tych kosztów z mocy ustawy. Natomiast o kosztach procesu w punkcie (...) sentencji wyroku Sąd orzekł na podstawie art. 98 i nie obciążył nimi strony pozwanej, mając na względzie fakt, że strona pozwana wygrała proces w całości.

W punkcie IV sentencji wyroku Sąd zasądził od Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w. T. na rzecz adw. J. K. kwotę (...) zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie pozwanej z urzędu według norm przepisanych określonych w § 7 pkt 11, § 7 ust. 4 i § 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.