Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX U 2042/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 grudnia 2016 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Rybniku

sprawy z odwołania A. G. (G.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę pomostową

na skutek odwołania A. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 23 września 2016 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od dnia 26 sierpnia 2016r.

Sędzia

Sygn.akt IX U 2042/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23.09.2016r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

odmówił A. G. prawa do emerytury pomostowej gdyż nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach a jedynie 6 lat 11 miesięcy i 12 dni.

Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że pracę w warunkach szczególnych wykonywał także w okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.

Podniósł, że ubezpieczony nie przedłożył świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych w okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r zaś ze świadectwa pracy wynika, że w tym okresie pracował na stanowisku kierowcy operatora a ostatnio na stanowisku maszynisty żurawia samojezdnego.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

A. G. urodzony (...) pierwszy wniosek o emeryturę złożył 8.02.2016r. Decyzją z dnia 24.02.2016r organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej bo nie osiągnął wieku emerytalnego i nie udokumentował 15-tu lat pracy w warunkach szczególnych.

Kolejny wniosek emeryturę pomostową ubezpieczony złożył 7.03.2016r i decyzją z dnia 29.03.2016r organ rentowy odmówił prawa do emerytury ponieważ nadal nie udokumentował 15-tu lat pracy w warunkach szczególnych i nie ukończył 60 lat (akta rentowe).

Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę i tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 15.06.2016r sygn. akt IX U 867/16 oddalił odwołanie (akta sprawy IX U 867/16).

Ostatni wniosek o emeryturę pomostową A. G. złożył w dniu 26.08.2016r.

Ubezpieczony udokumentował w sposób niesporny 30 lat 8 miesięcy i 14 dni okresów składkowych oraz 3 miesiące okresów nieskładkowych.

Organ rentowy uznał za udokumentowane przez ubezpieczonego następujące okresy pracy w szczególnych warunkach:

1.07.1991r - 26.11.1991r

4.12.1991r - 30.04.1992r

5.08.1992r - 31.08.1993r

1.09.1993r - 31.10.1996r

12.11.2013r - 31.12.2015r to jest 6 lat 11 miesięcy i 12 dni.

Ubezpieczony nie pozostaje od 31.12.2015r w stosunku pracy. Od 4.01.2016r jest zarejestrowany jako bezrobotny z prawem do zasiłku (akta rentowe).

W spornym między stronami okresie od 4.10.1979r do 1.03.1991r ubezpieczony był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy w Przedsiębiorstwie (...) w R..

Ubezpieczony od 8.08.1979r posiada prawo jazdy kategorii C (k.22a akt sprawy).

Po podjęciu pracy w Przedsiębiorstwie (...) w R. w charakterze operatora kierowcy został skierowany do pracy w bazie sprzętu. Przez 1,5 miesiąca jeździł samochodem ciężarowym ze Z. D., który pokazywał mu gdzie firma prowadzi budowy.

Przedsiębiorstwo zajmowało się remontami budynków i budową bloków mieszkalnych. Kierowcy samochodami ciężarowymi wozili różne materiały konieczne na budowach.

Po okresie wspólnej pracy ze Z. D. ubezpieczonemu przydzielono samochód ciężarowy marki S. 25 o ciężarze całkowitym 6 ton, następnie jeździł S. 66 i S. 28, które miały ciężar całkowity powyżej 3,5 tony. Czasami jeździł też (...) gruszką – cementowozem. Ten samochód tez miał ciężar całkowity powyżej 3,5 tony.

Okazjonalnie, kiedy była tak potrzeba 2 lub 3 razy w kwartale jeździł samochodami dostawczymi marki (...). W okresie stanu wojennego przez jeden dzień odśnieżał tory kolejowe pod nadzorem wojska i w ramach pracy w nadgodzinach po zakończeniu normalnej pracy w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego zdarzało mu się gazikiem rozwozić policjantów i ormowców (zezn. ubezp. i św. Z. D. i H. J. k. 22-23a akt sprawy).

W okresie od 29.04.1980r do 5.08.1981r z powodu utraty prawa jazdy ubezpieczony pracował jako konwojent-ładowacz.

Od 6.08.1981r pracował jako kierowca samochodu ciężarowego-skrzyniowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony marki S. 660.

Od 1.06.1989r ubezpieczony wykonywał pracę operatora żurawia samojezdnego. Był to dźwig hydrauliczny o udźwigu 16 ton na naczepie samochodu marki (...) (akta osobowe i zezn. ubezp k.23a).

Sąd uznał zeznania świadków i ubezpieczonego za wiarygodne. Są one spójne, nawzajem się potwierdzają i znajdują odzwierciedlenie w aktach osobowych ubezpieczonego.

W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2015r, poz. 965 ze zm.) prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1.  urodził się po 31.12.1948r,

2.  ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3.  osiągnął wiek wynoszący co najmniej 60 lat.

4.  ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wynoszący c o najmniej 25 lat.

5.  przed dniem 1.01.1999r wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,

6.  po dniu 31.12.2008r wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych,

7.  nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy.

W sposób niesporny miedzy stronami udokumentował ubezpieczony spełnienie warunków wymienionych w pkt 1,3,4,5,6,7 cytowanego wyżej art. 4.

Zebrane w sprawie dowody pozwalają także przyjąć, że posiada on 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych. Pracę bowiem stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych wykonywał w trakcie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w R.:

- na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej

3,5 tony od 4.12.1979r do 28.04.1980r, od 6.08.1981r do 31.05.1989r.

- na stanowisku operatora żurawia samojezdnego od 1.06.1989r do 1.03.1991r

tj. łącznie 8 lat 11 miesięcy i 20 dni

tj. prace wymienione w Wykazie A Dziale VIII poz. 2 stanowiący załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8 poz. 43 ze zm.).

Nawet jeżeli od tego okresu 8 lat 11 miesięcy i 20 dni odliczyć 1 dzień pracy, kiedy zajmował się odśnieżaniem i 3 dni co kwartał, czyli 12 rocznie , kiedy jeździł samochodem (...) czyli 3 miesiące i 19 dni to łącznie z uznanymi przez organ rentowy okresem pracy w warunkach szczególnych wynoszącym 6 lat 11 miesięcy i 12 dni ubezpieczony legitymuje się ponad 15-letnim okresem pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Dlatego też Sąd na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak wyroku.

Sędzia: