IV Ka 448/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:stażysta Agata Warzyńska
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-09-2017
-
Osoba publikująca:Grażyna Dudek
-
Korektor:Karol Depczyński
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 448/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 sierpnia 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale ---
po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku
sprawy z wzajemnych prywatnych aktów oskarżenia
A. S. (1) córki A. i B. z domu K. urodzonej (...) w L.
oskarżonej o czyn art. 217 § 1 kk
C. M. córki W. i A. z domu N. urodzonej (...) w W.
oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę i pełnomocnika A. S. (2), oraz przez obrońcę i pełnomocnika C. M.
od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim
z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt II K 290/16
na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 628 pkt 1 i 2 kpk i art. 629 kpk, art. 636 § 1, 2 i 3 kpk w zw. z art. 633 kpk oraz art. 632 a § 1 kpk
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- -
-
uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2;
- -
-
na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej A. S. (1) umarza;
- -
-
na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej A. S. (1) od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego;
- -
-
na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot oskarżycielce prywatnej C. M. od Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim kwoty 300 ( trzystu) złotych uiszczonej tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od C. M. i od A. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 10 ( dziesięć ) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;
4. ustala, iż koszty procesu związane z ustanowieniem sobie w postępowaniu odwoławczym obrońcy i pełnomocnika A. S. (1) i C. M. ponoszą we własnym zakresie.