Sygn. akt V Kz 681/17
Dnia 15 września 2017 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek
przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej
po rozpoznaniu w sprawie H. G., córki L. i Z. z domu K., urodzonej (...) w S.
oskarżonej o czyn z art. 56 § 1 k.k.s.
zażalenia Naczelnika (...) Skarbowego w Ł.
na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 207/17
w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.
postanawia:
uchylić zaskarżone zarządzenie.
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. sędzia Sądu Rejonowego w Pabianicach odmówiła przyjęcia zażalenia wniesionego przez Naczelnika (...)Skarbowego w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 31 marca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł Naczelnik (...) Skarbowego w Ł. zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu obrazę przepisów postępowania polegającą na błędnym przyjęciu, że pracownik (...) Skarbowego w Ł. nie może zostać upoważniony przez Naczelnika Urzędu, jako finansowego organu postępowania przygotowawczego, do wnoszenia i podpisywania w jego imieniu zażaleń na rozstrzygnięcie sądu, w sytuacji gdy takie uprawnienie wynika z przepisu art. 118 § 3 k.k.s.
W konkluzji zażalenia skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Zażalenie Naczelnika (...) Skarbowego w Ł. było zasadne.
Zgodnie z treścią art. 118 § 1 k.k.s. organami postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe są Naczelnik Urzędu Skarbowego, Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego, Szef Krajowej Administracji Skarbowej, Straż Graniczna, Policja oraz Żandarmeria Wojskowa, natomiast z § 3 tego przepisu wynika, iż czynności procesowe organów, o których mowa w § 1 i § 2, wykonują upoważnieni przedstawiciele tych organów.
W niniejszej sprawie zażalenie na umorzenie postępowania zostało podpisane przez M. G., upoważnioną przez Naczelnika (...) Skarbowego w Ł..
Mając na uwadze powyższe należało uchylić zaskarżone zarządzenie.