Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 328/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska

Protokolant: Małgorzata Kwasigroch

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – bez udziału

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.07.2014 r., 09.09.2014 r., 21.10.2014 r., 26.11.2014 r., 27.01.2015 r., 24.03.2015 r.

w sprawie

1.  K. B., córki R. i B. z domu C., urodzonej w dniu (...) w G.

2.  B. B. (2), córki R. i B. z domu C., urodzonej w dniu (...) w G.

oskarżonych o to, że:

w nieustalonym okresie, jednak nie później niż do dnia 05.04.2013 r. w G. wbrew przepisom ustawy, działając wspólnie i w porozumieniu uczestniczyły w obrocie znacznej ilości środków odurzających w postaci suszu roślin konopi innych niż włókniste – marihuany w ilości nie mniejszej niż 148,91 grama, co stanowi nie mniej niż 148 i nie więcej niż 496 porcji konsumpcyjnych oraz środków psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 0,39 grama co stanowi nie mniej niż 3 i nie więcej niż 4 porcji konsumpcyjnych, w ten sposób, iż przechowywały oraz porcjowały w/w środki odurzające w celu dokonania ich dalszej odsprzedaży

tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 nr 179 poz. 1485)

I.  oskarżone K. B. i B. B. (2) uznaje za winne popełnienia czynu zarzucanego im w akcie oskarżenia, stanowiącego występek kwalifikowany z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonym kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący:

- 3 (trzy) lata – w odniesieniu do oskarżonej K. B.,

- 5 (pięć) lat – w odniesieniu do oskarżonej B. B. (2);

III.  na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżone K. B. i B. B. (2) w okresie próby pod dozór kuratora;

IV.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonych K. B. i B. B. (2) na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...). T. B. w G. ul. (...) nawiązkę w kwocie po 500 zł (pięćset złotych) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

V.  na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/72/13 pod pozycją nr 2 i 3 oraz dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr II/73/13 pod pozycją nr 1 i 2;

VI.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 633 kpk, oraz art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonych K. B. i B. B. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 300 zł (trzysta złotych) tytułem opłaty oraz w całości pozostałe koszty sądowe w zakresie związanym ze sprawą każdej z nich.