Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. XII K 65/17

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Celej

Protokolant: sekr. sąd. Paulina Łuczyńska; prot. Kamila Wróbel,

sekr. sąd. Aleksandra Adamska, sekr. sąd. Tomasz

Sieńkowski; staż. Marlena Migda, prot. Mirosław

Grzęda, prot. Mateusz Marek, staż. Zuzanna Śmiechowska

przy udziale prokuratora: Jarosława Sej, Karola Czuba; Roberta Bohdanowicz; Anny Gomulskiej, Leszka Proc, Mariusza Malinowskiego

oraz oskarżycieli posiłkowych: (...) sp. z o.o.; (...) Bank (...) S.A.

po rozpoznaniu w dniach: 27 listopada 2017r.; 22 stycznia 2018r. 31 stycznia 2018r.; 13 lutego 2018r.; 08 marca 2018r.; 14 marca 2018r.; 15 marca 2018r.; 12 kwietnia 2018r.; 19 kwietnia 2018r.; 10 maja 2018r.; 24 maja 2018r.; 14 czerwca 2018r.; 23 lipca 2018r. 11 września 2018r.; 02 października 2018r.; 17 października 2018r.

sprawy

1.  G. P. (1)

urodzonego w dniu (...) w R. (...) ((...))

syna F. A. i I. z domu A. oskarżonego o to,

że

1.  działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w okresie od 28 października 2010 r.
do 4 listopada 2013 r., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą – A. P. (1), prezesem zarządu (...) Sp. z o.o., będąc obowiązanym z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu oraz wykonywanej pracy na stanowisku Kierownika Marketingu i Sprzedaży (...) w (...) Sp. z o.o.
do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą wskazanej spółki, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez spółkę (...) z o.o., poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień, udzielał zleceń wykonania usług oraz przyjmował, zatwierdzał do wypłaty i przedstawiał jako podlegające opłaceniu faktury wystawiane przez (...) Sp. z o.o. w sytuacji, gdy objęte nimi usługi nie zostały wykonane, wprowadzając w błąd pozostałe osoby uprawnione do działania w imieniu
i reprezentowania (...) Sp. z o.o. co do faktycznego wykonania zleconych i objętych fakturami usług, doprowadził do uiszczenia zapłaty tytułem wynagrodzenia na podstawie faktur:

1)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

2)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

3)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

4)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

5)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

6)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

7)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy dla (...)” na kwotę 5246 zł. brutto

8)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

9)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

10)  z dnia 12.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

11)  z dnia 12.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

12)  z dnia 12.11.2010 r. Nr (...) tytułem „Projekt reklamy dla (...)” na kwotę 5.246 zł. brutto

13)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

14)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

15)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

16)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

17)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

18)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

19)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

20)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

21)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

22)  z dnia 08.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej „ na kwotę 5.856 zł. brutto

23)  z dnia 10.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt ulotki (...) „ na kwotę 5.490 zł. brutto

24)  z dnia 13.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.795 zł. brutto

25)  z dnia 13.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Materiały promocyjne (...)„ na kwotę 6.283 zł. brutto

26)  z dnia 14.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.795 zł. brutto

27)  z dnia 15.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Materiały reklamowe dla (...) „ na kwotę 6.222 zł. brutto

28)  z dnia 4.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 8.056,50 zł. brutto

29)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

30)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

31)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

32)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

33)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

34)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

35)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

36)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

37)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

38)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

39)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

40)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

41)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

42)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

43)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) „ na kwotę 12.300 zł. brutto

44)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) na kwotę 18.450 zł. brutto

45)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) „ na kwotę 18.450 zł. brutto

46)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

47)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

48)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

49)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

50)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

51)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

52)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

53)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

54)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ reklam prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

55)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

56)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

57)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

58)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

59)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu cateringowego dla (...) z dnia 6.03.2011 „ na kwotę 14.760 zł. brutto

60)  z dnia 9.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt ulotek reklamowych (...) „ na kwotę 4.305 zł. brutto

61)  z dnia 9.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt ulotek reklamowych (...)„ na kwotę 4.305 zł. brutto

62)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

63)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

64)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

65)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

66)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

67)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

68)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł.

69)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

70)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

71)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

72)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

73)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

74)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

75)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

76)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł.

77)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.396 zł. brutto

78)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

79)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

80)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

81)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

82)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

83)  z dnia 6.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

84)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

85)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

86)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

87)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

88)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

89)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

90)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

91)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

92)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

93)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

94)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

95)  z dnia 07.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

96)  z dnia 07.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

97)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

98)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

99)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

100)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

101)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

102)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

103)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

104)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

105)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

106)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

107)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

108)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

109)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

110)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

111)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

112)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

113)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

114)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

115)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

116)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

117)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

118)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

119)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

120)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

121)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

122)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

123)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

124)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

125)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

126)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

127)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

128)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

129)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

130)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

131)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

132)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

133)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

134)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

135)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

136)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

137)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

138)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

139)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

140)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

141)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

142)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

143)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

144)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

145)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

146)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

147)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

148)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

149)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

150)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

151)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

152)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

153)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

154)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

155)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

156)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

157)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

158)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

159)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

160)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

161)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

162)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

163)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

164)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

165)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

166)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

167)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

168)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł.

169)  z dnia 5.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.412 zł. brutto

170)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

171)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

172)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

173)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

174)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

175)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

176)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

177)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

178)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

179)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

180)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

181)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

182)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

183)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

184)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 8.056 zł. brutto

185)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

186)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

187)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

188)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

189)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

190)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

191)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

192)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

193)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

194)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

195)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

196)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

197)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

198)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

199)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

200)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

201)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

202)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

203)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

204)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

205)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

206)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

207)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

208)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

209)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

210)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

211)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

212)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

213)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

214)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

215)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

216)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

217)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

218)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

219)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

220)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

221)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

222)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

223)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

224)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

225)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

226)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

227)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.396 zł. brutto

228)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

229)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

230)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

231)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

232)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

233)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

234)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

235)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

236)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

237)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

238)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

239)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

240)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

241)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

242)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

243)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

244)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

245)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

246)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

247)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

248)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

249)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

250)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

251)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

252)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

253)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

254)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

255)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

256)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

257)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

258)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

259)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

260)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

261)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

262)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

263)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

264)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

265)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

266)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

267)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

268)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

269)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

270)  z dnia 3.10.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

271)  z dnia 3.10.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

272)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

273)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

274)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

275)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. ” na kwotę 5.289 zł. brutto

276)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

277)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

278)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

279)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

280)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

281)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

282)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 24.600 zł. brutto

283)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej(...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

284)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

285)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

286)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

287)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

288)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

289)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 18.450zł. brutto

290)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 12.300zł. brutto

291)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. zo.o. M. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

292)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

293)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

294)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) K. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

295)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

296)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

297)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

298)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 12.300 zł. brutto

299)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

300)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

301)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

302)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

303)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

304)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej M. S. (1) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

305)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

306)  z dnia 6.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

307)  z dnia 6.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

308)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

309)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

310)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

311)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

312)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

313)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

314)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

315)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

316)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

317)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

318)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

319)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

320)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

321)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

322)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. M.” na kwotę 6.765 zł. brutto

323)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

324)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

325)  z dnia 08.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

326)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

327)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

328)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

329)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

330)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

331)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

332)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

333)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

334)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

335)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

336)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) S.A ” na kwotę 6.765 zł. brutto

337)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) s.j ” na kwotę 6.765 zł. brutto

338)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o. M.” na kwotę 6.765 zł. brutto

339)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) J. W.” na kwotę 6.765 zł. brutto

340)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

341)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. z o.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

342)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

343)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

344)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

345)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

346)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

347)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

348)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

349)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

350)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

351)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

352)  z dnia 7.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt (...) sp. zo.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

353)  z dnia 7.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

354)  z dnia 7.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

355)  z dnia 20.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

356)  z dnia 20.05.2013 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

357)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

358)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

359)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

360)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

361)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o. M. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

362)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

363)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

364)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

365)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

366)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

367)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

368)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

369)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

370)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

371)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

372)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

373)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

374)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

375)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

376)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o ” na kwotę 6.765 zł. brutto

377)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

378)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

379)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

380)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

381)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

382)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

383)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

384)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

385)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

386)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

387)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

388)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

389)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

390)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

391)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

392)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

393)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

394)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

395)  w dniu 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

396)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

397)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

398)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

399)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

400)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

401)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

402)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) K. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

403)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

404)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

405)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

406)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

407)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

408)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

409)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

410)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

411)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

412)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

413)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

414)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

415)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

416)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

417)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

418)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

419)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

420)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

421)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

422)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

423)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

424)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

425)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

426)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto doprowadzając tym samym spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 2.710.525,50 zł., stanowiącej mienie wielkich rozmiarów, wyrządzając spółce (...) Sp. z o.o. szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,

to jest o czyn z art. 296 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 i 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

2) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniach 11 lipca 2013 r., 18 września 2013 r., 13 października 2013 r. oraz 8 listopada 2013 r. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.458,68 zł. spółkę (...) Sp. z o.o., wprowadzając w błąd poprzez opisanie faktur VAT jako dotyczących zakupu paliwa do samochodu zastępczego, w sytuacji gdy we wskazanych datach nie korzystał on z samochodu zastępczego a z pojazdu służbowego (...) Bank (...) SA,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

3) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniach 15 lutego 2012 r. oraz 22 kwietnia 2012 r., doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9.060, 00 zł., uiszczając przy użyciu służbowej karty kredytowej:

- należność za prywatny pobyt wypoczynkowy w Hotelu (...) – swój i A. P. (1) w wysokości 4.890,00 zł.;

- należność za prywatny pobyt wypoczynkowy w Hotelu (...) w wysokości 4.170,00 zł.;

wprowadzając wymienioną spółkę w błąd co do uiszczenia wskazanych opłat w związku z własnymi pobytami, mającymi związek z pełnioną przez niego funkcją i zajmowanym stanowiskiem w tej spółce,

to jest o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

4) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniach 24 lutego 2013 r. oraz 25 sierpnia 2013 r., doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3.910, 00 zł., uiszczając przy użyciu służbowej karty kredytowej:

- należność za prywatny pobyt wypoczynkowy w hotelu (...)-P. w wysokości 2.831,00 zł.;

- należność za prywatny pobyt wypoczynkowy w hotelu (...) w wysokości 1.079,00zł.

wprowadzając wymienioną spółkę w błąd co do uiszczenia wskazanych opłat w związku z własnymi pobytami, mającymi związek z pełnioną przez niego funkcją i zajmowanym stanowiskiem w tej spółce,

to jest o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

5) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w okresie od 29 marca 2013 r. do 27 czerwca 2013 r. doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 11.345,12 zł., w ten sposób, że przy użyciu służbowej karty kredytowej o nr. (...):

- w dniu 29 marca 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 600,00 zł.;

- w dniu 6 kwietnia 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 550,00 zł.;

- w dniu 8 kwietnia 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 85,31 zł.;

- w dniu 10 maja 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 500,00 zł.;

- w dniu 24 maja 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 500,00 zł.;

- w dniu 28 maja 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 200,00 zł.;

- w dniu 20 czerwca 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 500,00 zł.;

- w dniu 24 czerwca 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 1.000,00 zł.;

- w dniu 7 lipca 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie
100,00 zł.;

- w dniu 2 sierpnia 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 200,00 zł.;

- w dniu 5 września 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu w kwocie 800,00 zł.;

- w dniu 10 października 2013 r. dokonał wypłaty środków pieniężnych z bankomatu
w kwocie 100,00 zł.

- w dniu 27 czerwca 2013 r. zakupił 51 butelek wina od (...) Sp. z o.o. za kwotę 2.876,14 zł.;

- pokrył koszty zakupu paliwa do samochodu oraz koszt parkingu i przejazdu autostradą nie mające związku z pełnioną funkcją i zajmowanym stanowiskiem we wskazanej spółce, uzyskując zwrot wydatków w łącznej kwocie 954,24 zł.;

- pokrył koszty zakupionych usług gastronomicznych, nie mających związku z pełnioną funkcją i zajmowanym stanowiskiem we wskazanej spółce, uzyskując zwrot wydatków w łącznej kwocie 2.379,43 zł.; wprowadzając wymienioną spółkę w błąd co do wydatkowania środków z udostępnionej mu służbowej karty kredytowej na cele związane z wykonywaniem obowiązków
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

6) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w dniach 17,19,30 kwietnia 2013 r., 2 maja 2013r., 20, 25 czerwca 2013 r., 24 października 2013 r. oraz 24 listopada 2013 r. doprowadził (...) Bank (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2.326,05 zł., poprzez wprowadzenie w błąd co do faktu ponoszenia kosztów zakupu paliwa do samochodu służbowego wykorzystywanego w związku z pełnioną funkcją i obowiązkami służbowymi,
w sytuacji gdy wydatki te faktycznie ponoszone były w związku z wykorzystaniem pojazdu służbowego do celów prywatnych, poprzez opłacenie kosztów zakupu paliwa kartą paliwową (...),

to jest o czyn z art. 286 w zw. z art. 12 kk,

2.  A. P. (1)

urodzonej w dniu (...) w T.

córki B. i E. z domu M. oskarżonej o to,

że

działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w okresie od 28 października 2010 r. do
4 listopada 2013 r., wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą – G. P. (1), wiedząc o tym, że jest on obowiązanym z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu oraz wykonywanej pracy na stanowisku Kierownika Marketingu i Sprzedaży (...) w (...) Sp. z o.o. do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą wskazanej spółki, jako prezes zarządu (...) Sp. z o.o., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez (...) Sp z o.o., przyjmowała zlecenia udzielane przez G. P. (1) w imieniu (...) Sp. z o.o. oraz przedstawiała mu faktury wystawione pomimo niewykonania objętych nimi usług, które następnie G. P. (1), poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień, przyjmował, zatwierdzał do wypłaty i przedstawiał jako podlegające opłaceniu w sytuacji, gdy objęte nimi usługi nie zostały wykonane, wprowadzając w błąd pozostałe osoby uprawnione do działania w imieniu i reprezentowania (...) Sp. z o.o. co do faktycznego wykonania zleconych i objętych fakturami usług, doprowadzając do uiszczenia zapłaty tytułem wynagrodzenia na podstawie faktur:

1)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

2)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

3)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

4)  z dnia 28.10.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

5)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

6)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

7)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy dla (...)” na kwotę 5246 zł. brutto

8)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

9)  z dnia 2.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

10)  z dnia 12.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

11)  z dnia 12.11.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

12)  z dnia 12.11.2010 r. Nr (...) tytułem „Projekt reklamy dla (...)” na kwotę 5.246 zł. brutto

13)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

14)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

15)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

16)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

17)  z dnia 01.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

18)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) na kwotę 5.246 zł. brutto

19)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

20)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

21)  z dnia 06.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy dla (...) „ na kwotę 5.246 zł. brutto

22)  z dnia 08.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej „ na kwotę 5.856 zł. brutto

23)  z dnia 10.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt ulotki (...) „ na kwotę 5.490 zł. brutto

24)  z dnia 13.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.795 zł. brutto

25)  z dnia 13.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Materiały promocyjne (...)„ na kwotę 6.283 zł. brutto

26)  z dnia 14.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.795 zł. brutto

27)  z dnia 15.12.2010 r. Nr. (...) tytułem „ Materiały reklamowe dla (...) „ na kwotę 6.222 zł. brutto

28)  z dnia 4.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 8.056,50 zł. brutto

29)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

30)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

31)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

32)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

33)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

34)  z dnia 5.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

35)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

36)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

37)  z dnia 7.01.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

38)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

39)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

40)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

41)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

42)  z dnia 2.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

43)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) „ na kwotę 12.300 zł. brutto

44)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) na kwotę 18.450 zł. brutto

45)  z dnia 10.02.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu marketingowego dla (...) „ na kwotę 18.450 zł. brutto

46)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

47)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

48)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

49)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

50)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

51)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

52)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

53)  z dnia 3.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 5.289 zł. brutto

54)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ reklam prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

55)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

56)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

57)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

58)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

59)  z dnia 7.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Organizacja eventu cateringowego dla (...) z dnia 6.03.2011 „ na kwotę 14.760 zł. brutto

60)  z dnia 9.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt ulotek reklamowych (...) „ na kwotę 4.305 zł. brutto

61)  z dnia 9.03.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt ulotek reklamowych (...)„ na kwotę 4.305 zł. brutto

62)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

63)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

64)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

65)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

66)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

67)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

68)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł.

69)  z dnia 1.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

70)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

71)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

72)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

73)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

74)  z dnia 4.04.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

75)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

76)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł.

77)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.396 zł. brutto

78)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. Fga (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

79)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

80)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

81)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

82)  z dnia 4.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) „ na kwotę 6.396 zł. brutto

83)  z dnia 6.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

84)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

85)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

86)  z dnia 06.05.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Reklama prasowa (...) „ na kwotę 6.765 zł. brutto

87)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

88)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

89)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

90)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

91)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

92)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

93)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

94)  z dnia 02.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

95)  z dnia 07.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

96)  z dnia 07.06.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

97)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

98)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

99)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

100)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

101)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

102)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

103)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

104)  z dnia 01.07.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

105)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

106)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

107)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

108)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

109)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

110)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

111)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

112)  z dnia 01.08.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

113)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

114)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

115)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

116)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

117)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

118)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

119)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

120)  z dnia 01.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

121)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

122)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

123)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

124)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

125)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

126)  z dnia 02.09.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

127)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

128)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

129)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

130)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

131)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

132)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

133)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

134)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

135)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

136)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

137)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

138)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

139)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

140)  z dnia 03.10.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

141)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

142)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

143)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

144)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

145)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

146)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

147)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

148)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

149)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

150)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

151)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

152)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

153)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

154)  z dnia 02.11.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

155)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

156)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 5.289 zł. brutto

157)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

158)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

159)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

160)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

161)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

162)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

163)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

164)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

165)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

166)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

167)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

168)  z dnia 1.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł.

169)  z dnia 5.12.2011 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.412 zł. brutto

170)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

171)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

172)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

173)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

174)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

175)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

176)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

177)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

178)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

179)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

180)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

181)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

182)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

183)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

184)  z dnia 2.01.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 8.056 zł. brutto

185)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

186)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

187)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

188)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

189)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

190)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

191)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

192)  z dnia 1.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

193)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

194)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

195)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

196)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

197)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

198)  z dnia 2.02.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

199)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

200)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

201)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

202)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

203)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

204)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

205)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

206)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

207)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

208)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

209)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

210)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

211)  z dnia 1.03.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

212)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

213)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

214)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

215)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

216)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

217)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

218)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

219)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

220)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

221)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

222)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

223)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

224)  z dnia 2.04.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

225)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

226)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

227)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.396 zł. brutto

228)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

229)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

230)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

231)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

232)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.396 zł. brutto

233)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

234)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

235)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

236)  z dnia 2.05.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

237)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

238)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

239)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

240)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

241)  z dnia 4.06.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

242)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

243)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

244)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

245)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

246)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

247)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

248)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

249)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

250)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

251)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

252)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

253)  z dnia 2.07.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

254)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

255)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

256)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

257)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

258)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

259)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

260)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

261)  z dnia 1.08.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

262)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

263)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

264)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

265)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

266)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

267)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

268)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

269)  z dnia 3.09.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

270)  z dnia 3.10.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

271)  z dnia 3.10.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

272)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

273)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

274)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

275)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. ” na kwotę 5.289 zł. brutto

276)  z dnia 16.11.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

277)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

278)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) K. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

279)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

280)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

281)  z dnia 3.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

282)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 24.600 zł. brutto

283)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

284)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

285)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

286)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

287)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

288)  z dnia 28.12.2012 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

289)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 18.450zł. brutto

290)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 12.300zł. brutto

291)  z dnia 7.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. zo.o. M. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

292)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

293)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

294)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) K. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

295)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

296)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

297)  z dnia 21.01.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

298)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 12.300 zł. brutto

299)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

300)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

301)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o ” na kwotę 5.289 zł. brutto

302)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

303)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) na kwotę 5.289 zł. brutto

304)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej M. S. (1) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

305)  z dnia 4.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 5.289 zł. brutto

306)  z dnia 6.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

307)  z dnia 6.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

308)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

309)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

310)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

311)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

312)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

313)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

314)  z dnia 21.02.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

315)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

316)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

317)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

318)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

319)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

320)  z dnia 1.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

321)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

322)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) sp. z o.o. M.” na kwotę 6.765 zł. brutto

323)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

324)  z dnia 8.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

325)  z dnia 08.03.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

326)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

327)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

328)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp.zo.o ” na kwotę 6.765 zł. brutto

329)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

330)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

331)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

332)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

333)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

334)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

335)  z dnia 2.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

336)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) S.A ” na kwotę 6.765 zł. brutto

337)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) s.j ” na kwotę 6.765 zł. brutto

338)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o. M.” na kwotę 6.765 zł. brutto

339)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) J. W.” na kwotę 6.765 zł. brutto

340)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

341)  z dnia 15.04.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. z o.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

342)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

343)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

344)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

345)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

346)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

347)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

348)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

349)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

350)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

351)  z dnia 2.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

352)  z dnia 7.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt (...)sp. zo.o. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

353)  z dnia 7.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

354)  z dnia 7.05.2013 r. Nr.(...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

355)  z dnia 20.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

356)  z dnia 20.05.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

357)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

358)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

359)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

360)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

361)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o. M. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

362)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

363)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

364)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

365)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

366)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

367)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

368)  z dnia 3.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

369)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

370)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

371)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

372)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

373)  z dnia 13.06.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

374)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

375)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

376)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) sp. zo.o ” na kwotę 6.765 zł. brutto

377)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

378)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

379)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

380)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

381)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

382)  z dnia 1.07.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

383)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

384)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

385)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

386)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

387)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

388)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

389)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

390)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

391)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

392)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

393)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

394)  z dnia 2.08.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

395)  w dniu 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

396)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

397)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

398)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

399)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

400)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

401)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

402)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) K. ” na kwotę 6.765 zł. brutto

403)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

404)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

405)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

406)  z dnia 2.09.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

407)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

408)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

409)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

410)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

411)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

412)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

413)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

414)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

415)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

416)  z dnia 1.10.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

417)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

418)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

419)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

420)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto

421)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

422)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

423)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

424)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...)” na kwotę 6.765 zł. brutto

425)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...)tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) ” na kwotę 6.765 zł. brutto

426)  z dnia 4.11.2013 r. Nr. (...) tytułem „ Projekt reklamy prasowej (...) na kwotę 6.765 zł. brutto czym doprowadziła (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 2.710.525,50 zł., stanowiącej mienie wielkich rozmiarów, wyrządzając spółce (...) Sp. z o.o. szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,

to jest o czyn z art. 296 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 i 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 21 § 2 kk w zw. z art. 12 kk.

orzeka

1.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 296 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 i 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 §2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 3 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 4 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 5 aktu oskarżenia i za to na podstawie na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6.  oskarżonego G. P. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 6 aktu oskarżenia z tym, że czyn ten kwalifikuje z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

7.  na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza G. P. (1) karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

8.  przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. P. (1) warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu);

9.  oskarżoną A. P. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 296 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 i 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 §2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

10.  przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015r. karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonej A. P. (1) warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);

11.  na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) pod dozór kuratora;

12.  na podstawie art. 72 §1pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

13.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) do solidarnego naprawienia szkody majątkowej wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 2.710.525,50 złotych ( dwa miliony siedemset dziesięć tysięcy pięćset dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy) na rzecz (...) Sp. z o.o. w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

14.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego G. P. (1) do naprawienia szkody majątkowej wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 25.773,80 złotych (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) na rzecz (...) Sp. z o.o. oraz kwoty 2.326,05 złotych (dwa tysiące trzysta dwadzieścia sześć złotych pięć groszy) na rzecz (...) Bank (...) SA w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

15.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 300 zł (trzysta) tytułem opłaty oraz solidarnie kwotę 11.575,93 zł (jedenaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze ) tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Sygn. akt XII K 65/17

UZASADNIENIE

Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku przewodu sądowego materiału dowodowego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

G. P. (1) w swojej karierze zawodowej związany był ze spółkami: (...) Bank (...) S.A. oraz (...) Sp. z o.o., które są spółkami powiązanymi, wchodzącymi w skład grupy (...) stworzonej przez F. (...) oraz Bank (...) (Grupa).

W okresie od 1 kwietnia 1998r. do dnia 8 stycznia 2014r. G. P. (1) był zatrudniony przez (...) Bank (...) S.A. na różnych stanowiskach związanych z obsługą klientów. W okresie od lutego 2006r. do dnia 10 grudnia 2013r. sprawował funkcję Członka Zarządu (...) Bank (...) S.A., a w okresie od marca 2006r. do 8 stycznia 2014r. zatrudniony był na stanowisku Dyrektora Departamentu Sprzedaży i Marketingu (...). W okresie od września 2008r. do 10 grudnia 2013r. pełnił funkcję prezesa zarządu (...)., z o.o. natomiast od 15 lutego 2012r. zatrudniony był na stanowisku Kierownika Działu Sprzedaży i Marketingu (...).

Zgodnie z § 14 umowy o pracę, z (...)., z o.o. oraz § 13 umowy o pracę z (...) Bank (...) S.A. w związku z pełnioną funkcją oraz zajmowanym stanowiskiem w (...) i (...) Bank, G. P. (1) nie był uprawniony do składania pisemnych oświadczeń woli w imieniu w/w spółek, bez uprzedniego pisemnego upoważnienia ze strony pracodawcy. G. P. (1) do jednoosobowej reprezentacji nie upoważniały również zasady reprezentacji spółki (...) oraz (...) Bank określone w umowie spółki - (...)., z o.o. oraz statucie (...) Bank (...) S.A..

W dniu 30 kwietnia 2010r. do rejestru przedsiębiorców wpisana została spółka (...) Sp. z o.o., zaś w dniu 29 października 2010r. spółka pod firmą (...) Sp. z o.o. Jedynym udziałowcem wskazanych spółek oraz prezesem ich zarządów była A. G. (2). Spółka (...) Sp. z o.o. rozpoczęła działalność 5 października 2010 r. Na prezesa została powołana A. G. (2). Spółka w ofercie posiadała: sprzedaż miejsca na cele reklamowe, zajmowanie się projektami reklamowymi, oraz sprzedaż produktów reklamowych. W 2013r. firma A. G. osiągnęła obroty w kwocie (...) i zamknęła rok ze stratą 15 787,04 zł.

Od 2010 roku wbrew zasadom reprezentacji spółek (...) w imieniu spółki (...) Sp. z o.o. samodzielnie, bez ustalenia z pozostałymi członkami zarządu rozpoczął współpracę ze spółkami (...). zo.o. i (...). G. P. (1) w imieniu (...)., z o.o. (...) Bank (...) S.A. składał zamówienia na usługi i produkty związane z działalnością marketingową i promocyjną w/w spółek, oraz przedkładał dokumenty na podstawie których dokonywane były płatności za w/w usługi i produkty. G. P. (1) oficjalnie nie poinformował (...)., z o.o. (...) Bank (...) S.A., o osobistych relacjach łączących go z A. G. (2), które finalnie zakończyły się zawarciem przez nich związku małżeńskiego w dniu 22 czerwca 2013 r.

G. P. (1) od lipca 2013r. do wystawianych przez (...) Sp. z o.o. na rzecz (...)., z o.o. (...) Bank (...) S.A. faktur VAT załączał dokument w postaci fotokopii szyldu reklamowego z nazwą dealera. Na fotokopiach widniał za każdym razem standardowy wzór szyldu reklamowego (...)., z o.o. lub (...) Bank (...) S.A., a zmianie podlegała jedynie nazwa dealera, które to nazwy były doklejane przez G. P. (1) w programie komputerowym do wzoru szyldu reklamowego.

Zgodnie z wewnętrzną procedurą (...)., z o.o., dokument wymagał podpisu: zamawiającego, kontrolera finansowego oraz członka zarządu. Dokumenty zatytułowane „Zamówienie na zakup materiałów reklamowych” nie zawierały podpisu innego członka zarządu. Jedynie G. P. (1) składał swój podpis w pozycji inny członek zarządu – (...). Podstawą dokonywanych przez (...)., z o.o. płatności na rzecz (...) i (...) były faktury VAT oraz dokument – Zamówienie na zakup materiałów reklamowych.

W tożsamy sposób obowiązywała procedura potwierdzania wykonania zamówień w (...) Bank (...) S.A. z tą różnicą, że dokument potwierdzający wykonanie zamówionych usług nazywał się „Zamówienie na zakup…”.Dokumentacja nie zawierała podpisu innego członka zarządu. W tym miejscu, jak i w pozycji zamawiający swój podpis składał G. P. (1).

Na fakturach VAT wystawianych przez (...) i (...) wskazywany był służbowy numer telefonu G. P. (1) udostępniony przez (...) Bank (...) S.A..

A. P. (1) od początku powstania spółek (...) sp. z o.o. i (...) pełniła funkcję Prezesa Zarządu i jedynego udziałowca. A. P. (1) była uprawniona do reprezentowania spółek i przyjmowania w ich imieniu zamówień.

G. P. (1) składał zamówienia na usługi i produkty związane z działalnością marketingową i promocyjną spółek (...) Sp. z o.o. oraz (...) bank (...) S.A., oraz przedkładał dokumenty na podstawie których dokonywane były płatności za w/w usługi i produkty, natomiast A. P. (1) jako przez zarządu (...) Sp. z o.o. przyjmowała zlecenia udzielane przez G. P. (1) w imieniu (...) Sp. z o.o. oraz przedstawiała mu faktury wystawiane pomimo niewykonania objętych nimi usług, które G. P. (1) zatwierdzał do wypłaty i przedstawiał jako podlegające opłaceniu. Takim działaniem G. P. (1) i A. P. (1) wyrządzili spółce (...) Sp. z o.o. szkodę majątkową w łącznej kwocie 2.710.525,50 zł w okresie od 28 października 2010 r. do 4 listopada 2013 r.

W dniu 15 lutego 2012r. G. P. (1) będąc zatrudnionym w (...) Sp. z o.o. podpisał pismo, w którym to oświadczył, że zrozumiał i przyjął do pełnego stosowania łącznię ze świadomością odpowiedzialności karnej treść regulaminów przyjętych w (...) Sp. z o.o.. Jednym z regulaminów wyodrębnionym w punkcie 5 był regulamin dotyczący użytkowania samochodów służbowych w (...) Sp. z o.o..

G. P. (1) dysponował samochodem służbowym udostępnionym przez (...) Bank (...) S.A. Zgodnie z regulaminem ( rozdział 5 punkt 3 Regulaminu) G. P. (1) był uprawniony do korzystania ze służbowego auta do celów służbowych, a do celów prywatnych wyłącznie w sytuacji, gdy samochód służył mu jako środek transportu z miejsca zamieszkania do pracy i z powrotem. Zgodnie z regulaminem ( rozdział 5 punkt 6 podpunkt 2) G. P. (1) mógł tankować udostępniony mu samochód służbowy jedynie przy wykorzystaniu karty Paliwowej (...). Zgodnie z punktem 6 podpunkt 5 zamieszczonym w rozdziale 5 regulaminu G. P. (1) mógł tankować samochód służbowy jedynie w dni robocze, ponadto dopuszczalne było tankowanie samochodu służbowego w przypadku pracy w godzinach nadliczbowych lub w czasie podróży służbowej. G. P. (1) w dniach 17,19,30 kwietnia 2013r., 2 maja 2013r., 20,25 czerwca 2013r., 24 października 2013r. oraz 24 listopada 2013r. dokonał płatności w łącznej kwocie 2.326,05 zł. za paliwo do samochodu służbowego w sytuacji, kiedy udostępniony pojazd służył mu do celów prywatnych. W dniach 17,19,30 kwietnia 2013r., 2 maja 2013r., 20,25 czerwca 2013r. G. P. (1) przebywał na urlopie wypoczynkowym, natomiast dni 24 października i 24 listopada 2013r. były dniami wolnymi od pracy i przypadały na niedzielę.

G. P. (1) w sytuacji awarii samochodu służbowego, miał możliwość korzystania z samochodu zastępczego. G. P. (1) nie zgłaszał problemów z autem służbowym. Z przedstawionej przez G. P. (1) dokumentacji – faktur VAT, oraz systemu zakupów paliwa (...) wynika, że w dniach 18 września oraz 8 listopada 2013r. tankował paliwo zarówno do pojazdu służbowego płacąc kartą paliwową (...) jak i zastępczego płacąc gotówką. O auto zastępcze G. P. (1) nie składał wniosku na udostępnienie. W dniu 18 września 2013r. w tej samej godzinie 17:58 G. P. (1) dokonał płatności zarówno za paliwo do auta służbowego jak i zastępczego. Faktury z dni 11 lipca i 13 października 2013r. opisane z dopiskiem „gotówka” i „samochód zastępcza P.” zostały przekazane do działu księgowości za koszty zakupu paliwa do samochodu zastępczego ze środków własnych. W związku z wystawionymi fakturami VAT (...) zwróciła G. P. (1) kwotę 1.458,68 zł. która stanowi szkodę (...) Sp. z o.o..

Z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu oraz zajmowanego stanowiska Kierownika Sprzedaży i Marketingu (...) w (...), G. P. (1) odbywał szereg podróży służbowych, które były rozliczane z (...) Sp. z o.o.. G. P. (1) był uprawniony do wskazania (...) Sp. z o.o. na fakturze VAT jako tego podmiotu, który poniesie koszty noclegu związane z podróżą służbową. W części podróże G. P. (1) nie miały charakteru służbowego. Koszty jakie poniosła (...) Sp. z o.o. wynikające z faktur VAT: z dnia 15 lutego 2012r. o numerze (...) na kwotę 4.890,00 zł oraz z dnia 22 kwietnia 2012r. o numerze (...) na kwotę 4.170,00 zł związane były z noclegiem w hotelu osoby niepowiązanej z (...) Sp. z o.o. i nieświadczącej pracy na rzecz (...) Sp. z o.o. tj. A. P. (1). Faktura z dnia 22 kwietnia 2012r. również rozliczała prywatny pobyt wypoczynkowy w Hotelu (...).

W roku 2013 G. P. (1) ponownie przedstawił (...) Sp. z o.o. do rozliczenia faktury za pobyt w dwóch hotelach nie związanych ze świadczeniem pracy na rzecz (...) Sp. z o.o.. G. P. (1) obciążył kosztami noclegu za pobyt w hotelu (...). Kwota 2.831,00 wynika z faktury VAT z dnia 24 lutego 2013r. o numerze (...), oraz za pobyt w Hotelu (...) co wynika z faktury VAT z dnia 25 sierpnia 2013r. o numerze (...) na kwotę 1.079,00 zł, które to faktury rozliczały pobyt wypoczynkowy A. P. (1).

Z racji pełnionej funkcji G. P. (1) dysponował służbową kartą kredytową z przeznaczeniem na cele reprezentacyjne (...) Sp. z o.o.. G. P. (1) znane były obowiązujące w (...) Sp. z o.o. warunki korzystania ze służbowej karty kredytowej. Warunkiem umożliwiającym korzystanie ze środków pieniężnych (...) Sp. z o.o. przy użyciu służbowej karty kredytowej było korzystanie z niej, jedynie w związku z wykonywaniem obowiązków na rzecz (...) Sp. z o.o., oraz kosztów związanych z podróżą służbową. G. P. (1) od 29 marca 2013r. do 27 czerwca 2013r. dokonał wypłat środków pieniężnych z bankomatów, pokrył koszty zakupu paliwa do samochodu oraz koszt parkingu i przejazdu autostradą, pokrył koszty usług gastronomicznych, zakupił 51 butelek wina. Łącznie G. P. (1) dokonał płatności kartą kredytową i wypłacił z bankomatów kwotę 11.345,12 zł.

W dniu 7 stycznia 2014r. Art. 52 par 1 pkt 1 k.p. (...) sp. z o.o., oraz Bank (...) S.A. wypowiedziało umowę o pracę G. P. (1) bez wypowiedzenia z winy pracownika.

W dniu 30 grudnia 2014r. do Prokuratury Rejonowej (...) w W. wpłynęło pismo zatytułowane zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożonym przez pełnomocników pokrzywdzonych spółek (...) Sp. z o.o., oraz (...) Bank (...) S.A.

W dniu 16 marca 2015r. wszczęto śledztwo w sprawie pod sygn. (...)w sprawie zawiadomienia (...) Sp. z o.o. oraz (...) Bank (...) S.A. dot. doprowadzenia tych podmiotów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Okręgowy powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie ujawnionych dowodów wyjaśnień oskarżonych: G. P. (1) k. 3108-3109, k. 3702v, 4120-4124v; A. P. (1) k.3122-3123,3703, 4124v-4125v zeznań świadków: A. G. (3) k. 1987-1988, 3822-3822v; M. S. (2) k. 3822v-3823; J. S. k. 3823-3823v; D. M. k. 2549, 3823v-3824; D. D. k. 2544v, 3824-3824v; P. G. k. 3832; I. D. k. 2575-2576, 3833-3834; A. N. (1) k. 3834-3835; B. N. k. 2581, 3835-3836; S. R. k. 2609, 3837; P. Z. k. 2604, 3838; A. N. (2), (...)- (...); A. D. (1) k. 2615, 3839-3840; M. K. (1) k. 3891-3892; J. Z. k. 2644, 3892-3893; J. C. k. 3894-3895; J. P. k. 3895-3896; D. S. k. 1802-1804, 3905v-3907; M. L. k.1805 – 1806, 3907v-3908v, 4147v-4148v; L. L. (1) k.1809, 3908v-3910; M. F. k. 1819, 3910-3911v; K. J. (1) k. 3913v-3916, 4147 -4147v; A. W. (1) k. 1847, 3916-3916v; G. P. (2) k.1829-1831, 3916v-3919v; M. K. (2) k. 1836, 3919-3919v, 4148v-4149; R. B. (2) k. 1856, 3924-3925; M. P. k. 1859-1860, 3925-3925v; S. B. k.3926-3926v; R. K. k. 1865, 3927-3927v; S. J. k. 1870, 3927v-3928; I. K. k. 1972, 3928-3928v; W. S. (1) (k. 2001-2006), M. B. k. 3928v-3929V; L. L. (2) k.3973-3973v; B. D. k. 3974-3975; K. J. (2) k. 3977v-3978; K. B. (1) k. 2774v, 3978-3978v; P. R. k. 2799, 3978v-3979v; B. S. k.2804, 3979v; F. B. k. 1841-1842, 4009v-4011; M. S. (3) k. 4048; K. U. k. 4048v; B. K. k. 1814-1815, 4048v-4049v; P. J. k.1851, 4049v-4050; P. K. k. 2511, 4050-4050v; P. C. k.2726, 4050v-4051; T. U. k. 4051-4051v; A. B. k. 2537, 4071; R. S. k. 4071-4071v; P. N. k. 2007, 4089-4090; G. J. k. 2920-2921, 4090-4092; M. M. (6) k. 2666v, 4145v-4147; A. W. (2) k. 4147; oraz dowodów z dokumentów ujawnionych w toku rozprawy k. 1-32 zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa k. 35-40 odpis z rejestru przedsiębiorców k. 41-45 odpis z rejestru przedsiębiorców k. 46-47 kopia umowy o pracę; k. 48-49 kopie oświadczeń; k. 51-65 kopia umowy o pracę z aneksami; k. 66-75 kopia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia; k. 76-86 kopia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia; k. 87-152 potwierdzenia wykonania przelewów; k. 153-231 kopia bilansów i sprawozdań finansowych s-ki (...) Sp. z o.o.; k. 232-234 wydruki fotografii; k. 238-245 kopia odpisu z rejestru przedsiębiorców; k. 246-252 kopie rachunków za zakup paliwa; k. 253-256 kopia faktury wraz z korespondencją mailową; k. 257-260 kopia faktury wraz z korespondencją mailową; k. 261-266 kopia faktury wraz z korespondencją mailową; k. 267-269 kopia faktury wraz z korespondencją mailową; k. 270-277 wykaz operacji z karty służbowej; k. 278-281 kopia faktury wraz z paragonem; k. 282-290 Regulamin używania samochodów służbowych w (...) Bank (...) SA; k. 291-292 kopia oświadczeń

k. 293-296 wydruki z karty paliwowej; k. 297 kopia ewidencji obecności w pracy; k. 298-299 kopia świadectwa pracy; k. 300-1798 kopie faktur z zamówieniami i załącznikami oraz wykazy faktur; k. 1883-1890 pismo pokrzywdzonego wraz z załącznikami-wykazami; k. 1891-1897 kopia kodeksu postępowania Grupy (...) F. ; k. 1901-1924 statut (...) Bank (...) SA; k. 1925-1929 Regulamin zarządu (...) Bank (...) SA; k. 1930 kopia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę oraz rezygnacji z pełnienia funkcji członka zarządu (...) Bank (...) SA; k. 1931 kopia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę oraz rezygnacji z pełnienia funkcji członka zarządu (...) Sp. z o.o.; k. 1932-1938 Regulamin zakupów w (...) Bank (...) SA; k. 1954-1958 pismo pokrzywdzonego wraz z załącznikami

k. 1959-1963 akt założycielski (...) Sp. z o.o. ; k. 1964-1968 regulamin używania samochodów służbowych w (...) Sp. z o.o. ; k. 2020-2030 odpis z rejestru przedsiębiorców; k. 2530-2534 pismo z załącznikami ­– fakturami za dofinansowanie działalności marketingowej; k. 2791-2797 pismo z załącznikami; k. 2852-2861 odpisy z rejestru przedsiębiorców; k. 2952 notatka urzędowa ; k. 2953-3050 pismo pokrzywdzonych wraz z załącznikami – odpisami faktur (...) Sp. z o.o. z kopiami otrzymanych materiałów marketingowo –­ reklamowych; k. 3168 pismo Wydziału ds. Odzyskiwania Mienia (...); k. 3172-3205 pismo Wydziału ds. Odzyskiwania Mienia (...) z załącznikami; k. 3186-3283 protokół oględzin akt VII 103/14 z załącznikami; k. 3326 dane o karalności G. P.; k. 3328 dane o karalności A. G.-P.; k. 3349-3353 wydruk z bazy danych PESEL; k. 3361 protokół z końcowego zaznajomienia z materiałami śledztwa; k. 3615-3616, 3620 Postanowienie SR w Płońsku ; k. 3640-3642 Kserokopia księgi wieczystej ; k. 3820 Zaświadczenie lekarskie, oraz na podstawie zeznań świadków zawnioskowanych przez prokuratora do ujawnienia, co do których strony odstąpiły od bezpośredniego przesłuchania:

S. B. k. 1877-1878,I. C. k. 2562-2564, G. B. k. 2568-2569, M. S. (4) k. 2591-2592, K. P. k. 2598-2599,A. S. k. 2635,T. M. k. 2639,Z. S. (1) k. 2650-2651,

R. F. k. 2662,A. P. (2) k. 2677-2678,

G. N. k. 2689,M. S. (5) k. 2700-2701,

Z. S. (2) k. 2712-2714,W. S. (2) k. 2719,J. W. k. 2736-2741,E. B. k. 2745-2752,C. B. k. 2754-2755, K. B. (2) k. 3060-3062, K. S. k. 3067-3069, K. O. k. 3074-3076

Oskarżony G. P. (1) przesłuchiwany w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Podał tylko, że przy zakupie posiadanych nieruchomości posiłkował się w 100 procentach kredytem, a raty tego kredytu są spłacane na bieżąco, zgodnie z harmonogramem. Nadto dodał, że samochody są również obciążone kredytem. (wyjaśnienia k. 3108-3109).

Oskarżona A. P. (1) przesłuchiwana w postępowaniu przygotowawczym również nie przyznała się do zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień. (wyjaśnienia k. 3122-3123,).

Na rozprawie głównej przed Sądem zarówno oskarżony G. P. (1) jak i oskarżona A. P. (1) nie przyznali się do zarzucanych im czynów i początkowo odmówili złożenia wyjaśnień, ponadto odmówili udzielania odpowiedzi na pytania stron, a także Sądu. (wyjaśnienia k. 3702v)

Pod koniec przewodu sądowego G. P. (1) złożył dodatkowe wyjaśnienia. W swoich wyjaśnieniach podkreślił, że firma potrzebowała stałego dostępu do materiałów reklamowych w związku z czym, oferta handlowa pochodząca od spółki (...), konkurencyjna w stosunku do innych została zaakceptowana. W dalszej kolejności oskarżony wskazał na to, że osoba A. P. (1) była znana w spółkach, bowiem firma (...) świadczyła usługi cateringowe. G. P. (1) wyjaśnił również, że (...) Sp. z o.o. (...) Bank (...) S.A. miały dwa odrębne budżety. Pierwszy w kwocie 200 tys. zł na finansowanie dealerów i drugi w kwocie 800 tys. zł na usługi marketingowe. Oskarżony szczegółowo wyjaśnił sposób wypełniania przez siebie faktur VAT. Podał, że spółki stosowały podział na strefy dealerów i każda z tych stref miała swojego dyrektora odpowiedzialnego. W związku z czym potrzebne było na fakturze nazwisko dealera celem połączenia i powiązania kosztów marketingowych. W dalszej części oskarżony podkreślił, że faktury były akceptowane bez żadnego problemu. Ponadto G. P. (1) dodał, że koszty wynikające z usług marketingowych były akceptowane przez kontrolera finansowego, po czym podlegały weryfikacji przez księgowość. Oskarżony w swoich wyjaśnieniach odniósł się również do innych członków zarządu i pracowników podkreślając, że tworzyły się plotki, niedomówienia i ambicje na zajęcie jego stanowiska. W dalszej kolejności oskarżony wyjaśnił, że księgowy dopuścił się bardzo poważnych błędów w księgowości, a G. P. (2) pełniąca funkcje prezesa zarządu bała się, że oskarżony zajmie jej miejsce, kiedy zostanie dyrektorem generalnym na Polskę. G. P. (1) podał, że z powodu zazdrości i wewnętrznych ambicji rozpoczęto kontrole i padły późniejsze oskarżenia. Według oskarżonego problemy wynikały ze strachu przed utratą stanowiska wewnątrz spółki, ze strony innych dyrektorów. Ponadto dodał że jako dyrektor sprzedaży i członek zarządu nie miał ustalonych limitów kosztów przeznaczonych na hotele, kawiarnie, restauracje, czy delegacje. Oskarżony podkreślił również, że inni pracownicy również wyjeżdżali i on akceptował koszty, jakie poniesiono z tytułu ich wyjazdów służbowych, co więcej koszty te nie były niższe od tych jakie on przedstawiał, bowiem nikt nie kwestionował faktur i nie zwracał mu uwagi, że hotele były za drogie. W dalszej kolejności oskarżony wyjaśnił, że regulamin nie zabraniał nocować w hotelu w towarzystwie innej osoby, a koszty w przypadku pokoju dwuosobowego nie były wyższe. Dodał również, że miał mało czasu na życie prywatne i dlatego jego żona, A. P. (1) często uczestniczyła w wyjazdach. Odnosząc się do wypłat z karty kredytowej oskarżony podał, że to był znany problem i dotyczył wszystkich pracowników w firmie, natomiast on nigdy nie został wezwany, aby wytłumaczyć się z płatności, ani również nie został poproszony o zwrot kosztów poniesionych na wydatki, do których nie był upoważniony. W dalszej kolejności G. P. (1) wyjaśnił kwestie karty paliwowej. Podkreślił, że zawierała ona jego imię i nazwisko, natomiast inne karty paliwowe, miały w opisie numery rejestracyjne przydzielonego samochodu służbowego. Oskarżony wyjaśnił również, że błędnie użył w opisie na fakturach – samochód zastępczy, gdyż w rzeczywistości chodziło o - samochód testowy, który z racji pełnionej przez oskarżonego funkcji był często do jego dyspozycji. G. P. (1) wyjaśnił również, że miał do dyspozycji nowe samochody testowe i często z tego korzystał, dlatego też na kartach paliwowych nie było nr rejestracyjnego samochodu, a imię i nazwisko użytkownika. Ponadto oskarżony dodał, że kiedy były problemy z samochodem testowym, wówczas dealer oferował mu samochód zastępczy. Odnosząc się do czasu i częstotliwości tankowania samochodu oskarżony podał, że posiadał samochód z dużą liczbą cylindrów, a w ciągu dnia pokonywał kilkaset kilometrów i dlatego musiał tankować samochód nawet dwa razy dziennie. Oskarżony odniósł się również do kwestii swojego majątku podając, że wszystko zakupił na kredyt bez żadnej przedpłaty, a raty są regularnie spłacane. (wyjaśnienia k. 4120-4124v)

W toku przewodu sądowego A. P. (1) również złożyła dodatkowe wyjaśnienia. W swoich depozycjach podkreśliła, że po rozmowie z G. P. (1) uzyskała informację o zapotrzebowaniu (...) Sp. zo.o. (...) Bank (...) S.A. na usługi takie jak: reklama, marketing, gadżety reklamowe. Oskarżona podała, że złożyła ofertę, która została zaakceptowana. Drogą mailową otrzymywała wstępne wytyczne do projektów, dane w programach potrzebnych do dalszej obróbki projektu np. ulotek czy kalendarzy, loga edytowalne. A. P. (1) wyjaśniła również, że materiały te przesyłała do dalszej obróbki jednej z firm reklamowych z którymi współpracowała i zamawiała produkt zgodnie z wytycznymi (...) Bank (...) S.A. i (...) Sp. z o.o.. Oskarżona w dalszej kolejności podała, że otrzymywała informacje od G. P. (1) do kogo wysyłać produkty, natomiast protokół odbioru towaru nie był wymagany. Oskarżona wyjaśniła również, że była osobą znaną w kręgach (...) Sp. z o.o. (...) Bank (...) S.A.. Uczestniczyła w wyjazdach służbowych ale przede wszystkim z uwagi na fakt posiadania 7 aut w leasingi od (...) Sp. z o.o., oraz świadczenia usług cateringowych dla spółki (...) S.A., ponadto również prywatnie znała się z niektórymi osobami. W dalszej kolejności oskarżona odniosła się do terminowości płatności podatków z tytułu wystawionych faktur oraz podkreśliła, że w okresie 3 – letniej współpracy z firmą (...) Sp. z o.o. lub (...) Bank (...) S.A. nie otrzymała żadnego wezwania lub pisma z prośbą o wyjaśnienie zgodności wykonania zlecenia z fakturą, lub wystawienia korekty faktury (wyjaśnienia k. 4124 v – 4125v).

Sąd zważył co następuje:

Dokonując ustaleń w niniejszej sprawie, Sąd oparł się głównie na zeznaniach świadków: D. S., G. P. (2), M. K. (2), M. L., L. L. (1), M. F., K. J. (1), które to zeznania Sąd uznał za wiarygodne w całości. Sąd nie zakwestionował wiarygodności zeznań wskazanych osób, albowiem były one konsekwentne, logiczne, wzajemnie się uzupełniały, a nadto zostały potwierdzone z innymi dowodami m.in. licznymi fakturami VAT pomiędzy pokrzywdzonymi podmiotami a firmą prowadzoną przez A. P. (1). Przyznania waloru wiarygodności zeznań świadków w szczególności, innych członków zarządu, pozostałych dyrektorów nie mógł zakwestionować argument podnoszony przez oskarżonego, że sprawa ta jest zemstą, gdyż chodziło o jego stanowisko lub z obawy, że to on zajmie czyjeś. Argument ten w świetle wielu spraw, które w różnym czasie toczyły się między stronami nie mógł zostać uznany za wiarygodny, zwłaszcza w sytuacji, że pozostali współpracownicy spółek nie odnoszą się wrogo do osoby oskarżonego, a jedynie zależy im na wyjaśnieniu postępowania oskarżonego i na odzyskaniu pieniędzy które stanowiły majątek spółek, a nie prywatną własność G. P. (1) i A. P. (1).

Zeznania przesłuchanych w sprawie świadków, w szczególności D. S. wskazują, iż faktury nie były wystawiane prawidłowo i nie wyrazili na to zgody inni członkowie zarządu. Oskarżony G. P. (1) również podkreślił w swoich wyjaśnieniach, że w części przypadków wystawionych faktur faktycznie usługi nie były świadczone. Z powyższego wynika, że oskarżony w swoich wyjaśnieniach sam sobie zaprzecza lub wybiera wersje wygodną dla danej sytuacji. Zatem oceniając wyjaśnienia oskarżonego Sąd miał na względzie, że wskazywany przez niego zamiar udzielania zamówień marketingowych, budzi istotne wątpliwości. Z ustaleń faktycznych nie wynika jednoznacznie, by zamysł wprowadzenia zamówień do zewnętrznych oraz przyjmowania i rozliczania wydatków był podparty wewnętrznymi ustaleniami firmowymi. W tym względzie Sąd miał na uwadze zeznania świadka D. S., który wskazał, iż wezwał oskarżonego do wyjaśnienia sytuacji, dlaczego składa on osobiście tak dużą ilość faktur wystawionych przez spółkę (...) Sp. z o.o. za usługi marketingowe. Świadek podał również, że o wszystkim poinformował drugiego z członków zarządu K. J. (3). Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadka w całości. Świadek D. S. nie pozostaje w żadnym konflikcie z oskarżonym. Jego zeznania były konsekwentne i logiczne. Sąd mając do czynienia bezpośrednio ze świadkiem nie zauważył, aby był on dezinformowany, czy pozostawał pod wpływem innych osób. Świadek zeznał, że od samego początku oskarżony odpowiedzialny był za prowadzenie bieżącej działalności marketingowej spółki, za kontakty z księgowością łącznie z obsługą finansów. Świadek zeznając podkreślił, że po rozmowach z oskarżonym o płynności w spływaniu faktur zaczął bardziej regularnie otrzymywać faktury, jednakże część z nich była spreparowana (k. 3905v). Świadek zeznał, że również i na ten aspekt zwrócił uwagę oskarżonemu, który wyjaśnił mu, że w niektórych przypadkach wykonywania usług nie posiada on dokumentów dlatego tworzy je sam (k. 3905v). Ponadto świadek zeznał, że po zgłoszeniu nieprawidłowości rozpoczęło się postępowanie sprawdzające, które wykazało samowolę w postępowaniu oskarżonego. Świadek odnosząc się do sytuacji prawidłowości w dokumentacji firmowej (...) Sp. z o.o. wskazał, że umowa podpisana jednostronnie przez oskarżonego ze spółką (...) Sp. z o.o.od początku była niezgodna z reprezentacją spółki. Ponadto do każdej wykonanej usługi powinno być dołączone zamówienie zgodnie z regulaminem zakupów, a tak nie było. Świadek podkreślił, że zamówienia składał oskarżony, faktury też przynosił oskarżony oraz akceptował zamówienia. Świadek zeznał również, że jeżeli chodzi o reklamę to spółka (...) Sp. z o.o. była największym kontrahentem w tym obszarze. W dalszej części świadek podał również, że oskarżony z racji pełnionej funkcji, posiadał karty kredytowe służbowe z limitem 5.000,00 zł miesięcznie na cele reprezentacyjne. Świadek w swoich zeznaniach potwierdził, że kontrola wykazała używanie przez oskarżonego karty służbowej i karty paliwowej do samochodu służbowego do jego celów prywatnych. Świadek podkreślił, że z racji długoletniej znajomości i pełnionej funkcji członka zarządu zarówno on jak i pozostali pracownicy mieli do oskarżonego zaufanie i trudno im było uwierzyć, że oskarżony może działać na niekorzyść spółki. D. S. zaniepokoiła wiadomość o stratach na poziomie całej działalności, albowiem spółka odniosła straty związane z kosztami marketingu i spółka musiała skorygować oświadczenie podatkowe do czego potrzebne były faktury. (k. 1802-1804, 3905v-3907).

Sąd uznał również za wiarygodne zeznania M. L. w zakresie opisu zdarzeń z udziałem oskarżonego w zakresie używania karty kredytowej, karty paliwowej i pobytu w hotelach w celach wypoczynkowych wraz z A. P. (1). Zeznania świadka były logiczne i konsekwentne, uzupełniały się z zeznaniami innych świadków, w dużej mierze z zeznaniami D. S., jak również z pozostałymi dowodami, które Sąd uznał za wiarygodne. Świadek podobnie jak D. S. zeznał, że oskarżony z racji pełnionej funkcji miał do dyspozycji kartę kredytową z miesięcznym limitem na kwotę 5.000,00 zł, oraz kartę paliwową używaną do tankowania samochodu służbowego. W dalszej kolejności świadek podał, że wyniki audytu były jednoznaczne i wskazywały, że oskarżony wykorzystywał kartę kredytową na sprawy prywatne. Świadek podał również, że osobiście kontaktował się z hotelami i prosił o listę uczestników pobytu spotkania służbowego i we wszystkich przypadkach był tylko oskarżony albo A. P. (1) wraz z oskarżonym, lub sama A. P. (1) Sprawdzeniu poddane zostały również terminy wskazane przez oskarżonego jako delegacje służbowe i również w tych przypadkach nie były to wyjazdy służbowe, natomiast faktury opisywane były jako spotkania z dealerami. Świadek szczegółowo opisał również sytuacje używania samochodu służbowego i zastępczego przez oskarżonego. Świadek zeznał, że w kilku przypadkach było wykorzystanie karty kredytowej i paliwowej do samochodu służbowego i zastępczego w tym samym dniu. Weryfikacji poddane było również to, że oskarżony w tych dniach kiedy korzystał z samochodu służbowego korzystał również z zastępczego co wg świadka świadczy o wystawieniu faktury na zakup paliwa do auta zastępczego do celów prywatnych. Świadek odniósł się również do ustaleń, że oskarżony dokonywał zakupu paliwa do samochodu służbowego w dniach wolnych od pracy, w czasie urlopu i w weekendy co zostało zarejestrowane, gdyż każdy wyjazd służbowy jest rejestrowany. Świadek podkreślił również, że samochód służbowy oskarżonego był sprawny, natomiast gdyby oskarżony chciał zorganizować samochód zastępczy to oskarżóny musiał się z tym zwrócić do świadka i świadek musiał wyrazić na to zgodę. Odnosząc się do aut testowych M. L. nie posiadał w tym zakresie informacji, nic mu na ten temat nie było wiadomo, aby używano samochodów testowych. M. L. zeznał także, że limity na hotele były mocno przekroczone przez oskarżonego, były faktury na kilka tysięcy złotych, a oskarżony nie zgłaszał tych wyjazdów jako delegacji (k. 1805-1806, 3907v-3908v,4147v-4148v).

Sąd uznał również za wiarygodne zeznania świadka L. L. (1). Świadek zeznała, że kontrola przeprowadzona w listopadzie 2013r. została zainicjowana spostrzeżeniami księgowego D. S. wynikającymi z nieprawidłowości w dokumentach przekazywanych przez oskarżonego do księgowości. Nadto dodała, że audyt wykrył nieprawidłowości jeżeli chodzi o zakup paliwa do samochodu. Świadek zeznała, że oskarżony tankował samochód służbowy niezgodnie z obowiązującym regulaminem wykorzystywania samochodu i tankował auto w dni wolne od pracy albo w czasie urlopu wypoczynkowego. Świadek opisała również niecodzienny wynik kontroli, a mianowicie zdarzenie, że oskarżony tankował samochód służbowy i zastępczy w tym samym dniu i godzinie na dwóch różnych stacjach, co potwierdzają zeznania świadka M. L.. Świadek podkreśliła również, że oskarżony dopuszczał się także innych uchybień związanych m.in. z podróżami służbowymi i przebywaniem w hotelach. L. L. (1) potwierdziła zeznania świadka M. L. w zakresie wyjazdów oskarżonego, które nie były delegacjami, lecz prywatnymi pobytami wypoczynkowymi, czy to oskarżonego wraz z małżonką A. P. (1), czy też samej A. P. (1). Świadek podała, że wyjazdy służbowe i faktura, która była dostarczana po takim wyjeździe musiała zostać właściwie opisana dla celów służbowych i musiała zawierać nazwiska osób uczestniczących w danym pobycie oraz musiał być podany powód, np. kolacja biznesowa, rozmowy handlowe, natomiast oskarżony zdaniem świadka opisywał faktury niechlujnie, nie wskazując tych danych. Świadek potwierdziła również okoliczność, że świadek M. L. zarządzał flotą samochodową i każda konieczność korzystania z samochodu zastępczego miała być mu zgłoszona oraz z nim ustalona. Świadek podała również, że skala nieprawidłowości oskarżonego była największa spośród wszystkich członków zarządu. Faktury były bardzo różnie opisywane i przedstawiane z bardzo dużym opóźnieniem (k. 1809, 3908v-3910).

Sąd nie odmówił również wiarygodności zeznaniom świadka M. F. – kierownika działu zarządzania ryzykiem, a następnie kierownika audytu wewnętrznego, która na zlecenie B. F. przeprowadziła wewnętrzny audyt spółek. Świadek w swoich depozycjach podkreśliła, że miała sprawdzić prawidłowość wystawiania faktur. Świadek zeznała, że sprawdzając dokumentację zauważyła, że proces zakupu usług był obsługiwany przez oskarżonego, czyli od złożenia zapotrzebowania, przez odebranie tej usługi i zatwierdzenie faktury. Świadek podkreśliła, że stosowana praktyka była sprzeczna z zasadami obowiązującymi w spółkach. Ponadto odkryła, że wszystkie usługi były traktowane jako usługi marketingowe i podobnie opisywane. Nie było to prawidłowe działanie, albowiem świadek zeznała, że w firmie był przewidziany wzorzec umowy pomiędzy dealerami, spółka leasingową a bankiem, które regulowały sytuację, kiedy banki i leasing uczestniczyły w takich działaniach marketingowych na rzecz konkretnego dealera i rozliczenia były bezpośrednio do dealera. Spółka, bank i leasing miały możliwość bezpośredniego wspierania sprzedaży, wynagradzania dealerów i ich sprzedawców. Świadek potwierdziła zeznania D. S., że faktury były wystawiane niesłusznie i realizowane były przez oskarżonego, ponadto potwierdziła, że na fakturach zaakceptowanych i opisanych przez oskarżonego osobą do kontaktów były podane dane oskarżonego i jego numer telefonu. Natomiast na fakturach wystawianych przez (...) sp. z o.o. (...) Bank (...) S.A. wystawianych na rzecz (...) Sp. z o.o. i (...) widniał firmowy numer telefonu. Pomimo tego, że świadek M. F. w trakcie sprawowanej kontroli pozostawała zatrudniona w (...) Bank (...) S.A. w ocenie Sądu jej zeznania są logiczne spójne i pozbawione konfabulacji. Świadek przede wszystkim rzetelnie opisała, w jaki sposób oskarżony opisywał faktury i co najważniejsze wskazała, że cały marketingowy budżet był zjadany przez dwie firmy (...) Sp. z o. o. i (...) (k.1819, 3910-3911v).

Świadek K. J. (1) w swoich zeznaniach potwierdził fakt, że usługi z faktur wystawianych przez spółki (...) Sp. z o.o. i (...) dla (...) Sp. z o.o. były zamawiane przez G. P. (1) jako Dyrektora ds. Marketingu spółki. Zamówienie było akceptowane przez świadka jako kontrolera finansowego, przy czym kontrola ta obejmowała jedynie to, czy wydatek mieścił się w rocznym budżecie. Świadek nie miał kompetencji sprawdzenia czy usługa wynikająca z danej faktury była faktycznie wykonana. Świadek zeznał, że faktura wystawiana z tytułu realizacji była akceptowana przez G. P. (1), jako sprawdzona pod względem merytorycznym, co oznaczało potwierdzenie, że usługa objęta fakturą została faktycznie wykonana. (k. 3913v-3916, 4147-4147v ).

W toku postępowania przesłuchano przedstawicieli sieci dealerskiej (...) co do okoliczności związanych z formami udzielania przez spółki (...) SP. z o.o. oraz (...) Bank (...) SA wsparcia akcji marketingowych. Z zeznań wskazanych świadków M. S. (2), J. S., D. M., D. D., P. G., I. D., A. N. (1), B. N., S. R., P. Z., A. N. (2), A. D. (2), M. K. (1), J. Z., J. C., J. P., L. L. (2), B. D., K. J. (2), K. B. (1), P. R., B. S., M. S. (3), P. K., P. C., T. U., A. B., R. S., M. M. (6), A. W. (2) wynika, iż każdorazowo odbywało się to w oparciu o umowę zawartą z tymi spółkami na zasadzie refinansowania wydatków, na podstawie wystawionej przez dealera faktury. Wszyscy świadkowie zaprzeczyli, by na ich rzecz świadczone były jakiekolwiek usługi reklamowe czy marketingowe przez spółkę (...) Sp. z o.o. Zaprzeczyli także, by kiedykolwiek przekazywano im w sposób nieformalny ze spółek (...) SP. z o.o. oraz (...) Bank (...) SA wsparcie bądź dodatkowe wynagrodzenie.

Odnosząc się do zeznań świadka M. K. (2) Sąd Okręgowy miał na uwadze to, że świadek był bezpośrednim podwładnym G. P. (1). Świadek w swoich zeznaniach podał, że o nieprawidłowościach w dziale marketingu w którym pracował dowiedział dopiero po odejściu oskarżonego. W swoich depozycjach szczegółowo opisał jak powinno wyglądać akceptowanie dokumentacji przechodzącej przez dział marketingu. M. K. (2) potwierdził tym zeznania innych świadków, którzy również wskazywali na to, że proces od momentu złożenia zamówienia do momentu wypłaty środków pieniężnych na podstawie faktury nie powinien być prowadzony przez jedną osobę. Świadek wskazał, że faktury powinny być opisywane przez osobę zamawiającą i akceptowane przez przełożonego a następnie powinien to zaakceptować dział księgowości. Świadek zeznał, że wspieranie akcji marketingowych dealerów zawsze odbywało się w oparciu o wystąpienia dealerów do działu marketingu (...). W przypadku podjęcia decyzji o udzieleniu takiego wsparcia, zawierana była w tym przedmiocie umowa. Świadek zeznał także, że prowadzone były programy wsparcia sprzedaży przewidujące dodatkowe wynagrodzenia dla dealerów, był to oficjalny program. Świadek poda, iż przed odejściem G. P. (1) z pracy nie znał podmiotów o nazwach (...) Sp z o.o. i (...) i nie był świadomy, że spółki te miały realizować dla (...) jakiekolwiek usługi. Świadek zeznał, że nie współpracował ze spółką (...) i nie potrafił tego jednoznacznie wyjaśnić. Podkreślił tylko, że został pominięty w przypadku współpracy z tą firmą (k.1836,3919-3919v, 4148v-4149).

Świadek F. B. zeznał, iż pełnił funkcję (...) i był wówczas odpowiedzialny za usługi finansowe świadczone przez wszystkie spółki grupy (...) w P.. Informacje o podejrzeniach dotyczących fikcyjności usług świadczonych przez spółki należące do żony G. P. (1) został poinformowany przez G. P. (2), K. J. (1) i M. F. w listopadzie 2013 r. w dalszej kolejności świadek podał, że został wszczęta procedura audytu. Świadek zeznał, że stwierdzono, iż spółka (...) sp. z o.o. nie prowadziła innej działalności i nie osiągała przychodów z innych źródeł niż zamówienia udzielane przez (...) Sp. z o.o. (...) Bank (...) SA. Świadek zeznał, iż zażądał od G. P. (1) wyjaśnień. Zgodnie z relacją świadka, G. P. (1) oświadczył mu, iż nie wiedział, kto jest właścicielem spółek (...), nie potrafił też przedstawić jakichkolwiek dokumentów dotyczących tego jak zostały wybrane te firmy do prowadzenia z nimi współpracy i uzasadnienia sposobu zamawiania usług w tym usług dla dealerów (...) (k. 1841-1842, 4009v-4011).

W toku postepowania Sąd Okręgowy dokonał także oceny zeznań świadków A. W. (1), R. B. (2), B. K., M. P., S. B., R. K., S. J., M. B..

Świadek A. W. (1) pomimo tego, że był pracownikiem (...) Sp. z o.o. w dziale rozwoju produktu i w dziale sprzedaży produktów zajmując stanowiska kierownika to jednak nie spotkał się z żadnymi nieprawidłowościami ze strony oskarżonego. Świadek nie uczestniczył w kontrolach nie podpisywał faktur (k. 1847, 3916-3916v).

Podobnie świadek R. B. (2) będą zatrudnionym w szeregach obu spółek nic nie wiedział o nieprawidłowościach wynikających po stronie G. P. (1). Świadek w swoich depozycjach podał, że rozliczał cztery faktury oskarżonego za pobyt w hotelach, akceptując je pod względem czy są zgodne z obowiązująca procedurą, czyli czy były opisane (k. 1856,3924-3925).

Świadek B. K. w swoich depozycjach potwierdziła system akceptacji dokumentacji w spółkach. Ponadto dodała, że kontroling sprawdzał fakturę, czy wydatek jest zgodny z budżetem, a jeżeli wydatek byłby zakwestionowany to pracownik powinien dokonać zwrotu za to za co zapłacił karta służbową. co również podał świadek D. S.. (k. 1814-1815, 4048v-4049v).

Pozostali świadkowie M. P., S. B., R. K., S. J. i M. B. w swoich zeznaniach opisali swój kontakt biznesowy z dealerami. Podkreślali, że do ich zadań należało dostarczanie produktów związanych z promowaniem, marketingiem produktów finansowych banku i firmy leasingowej- ulotki. W przypadku akcji reklamowej, promocyjnej, ewentu, dealer inicjujący kontakt zamawiał produkty reklamowe, następnie było to opisywane i przesyłane do osoby odpowiedzialnej za marketing. Przekazywane materiały nie były odpłatne. Świadkowie zeznali, że po zakończonej akcji dealer przedstawił dokumentację, wystawiał fakturę i przesyłał do firmy. Świadek M. P. zeznał, że nie przypomina sobie sytuacji aby w ciągu roku na rzecz konkretnego dealera były wydatkowane kwoty rzędu kilkuset tysięcy złotych (k. 1859-1860, 3925-3925v, 3926-3926v, 1865, 3927-3927v, 1870, 3927v-3928).

W toku postępowania przesłuchano licznych świadków - przedstawicieli sieci dealerskiej (...) co do okoliczności związanych z formami udzielania przez spółki (...) SP. z o.o. oraz (...) Bank (...) SA wsparcia akcji marketingowych. Z zeznań świadków wynika, iż każdorazowo odbywało się to w oparciu o umowę zawartą z tymi spółkami na zasadzie refinansowania wydatków, na podstawie wystawionej przez dealera faktury. Wszyscy świadkowie zaprzeczyli, by na ich rzecz świadczone były jakiekolwiek usługi reklamowe czy marketingowe przez spółkę (...) Sp. z o.o. Zaprzeczyli także, by kiedykolwiek przekazywano im w sposób nieformalny ze spółek (...) SP. z o.o. oraz (...) Bank (...) SA wsparcie bądź dodatkowe wynagrodzenie.

W toku postępowania przesłuchano pracowników hoteli oraz ośrodków (...), I. K., A. G. (3), W. S. (1). Z zeznań wskazanych świadków wynika, iż faktury VAT (...) wystawione zostały w związku z prywatnymi pobytami A. G. (2) bądź A. G. (2) i G. P. (1) (k. 1987-1988, 3822-3822v, 1872, 3928-3928v, 2001-2006).

Sąd uznał również za wiarygodne dokumenty zgromadzone w niniejszej sprawie, a w tym liczne ksero faktur VAT. Dokumenty te zostały sporządzone w przewidzianej formie, przez powołane do tego osoby, spełniały wszelkie wymogi pod względem merytorycznym, zatem brak jest jakichkolwiek przesłanek, aby kwestionować ich wiarygodność. Oskarżony nie przedstawił istotnych kontrargumentów, które podważałyby te opinie. Jednocześnie w tym zakresie oskarżony nie zgłosił żadnych innych wniosków dowodowych.

Zeznania każdego z ww. świadków Sąd obdarzył walorem wiarygodności. Przedstawione depozycje są logiczne i jasne. Zeznania każdego z nich są nie tylko wewnętrznie spójne, ale również nie pozostają w sprzeczności z okolicznościami opisanymi przez pozostałych świadków. Wskazane fakty znajdują pokrycie w zgromadzonych w sprawie dowodach nieosobowych. Jak już wymieniono powyżej, w sposób jednoznaczny, potwierdzają one, że G. P. (1) zawarł umowę z (...) Sp z o.o. i (...), udzielał zleceń wykonania usług oraz przyjmował, zatwierdzał do wypłaty i przedstawiał jako podlegające opłaceniu faktury wystawiane przez (...) Sp. z o.o. w sytuacji gdy objęte nimi usługi nie zostały wykonane, opisywał faktury VAT jako dotyczących zakupu paliwa do samochodu zastępczego, w sytuacji gdy w tym czasie nie korzystał on z samochodu zastępczego, a z pojazdu służbowego (...) Bank (...) S.A.; uiszczał przy użyciu służbowej karty kredytowej płatności za prywatny pobyt wypoczynkowy swój wraz z A. P. (1) jak również za wyłączny pobyt swojej małżonki; pokrywał koszty zakupu paliwa do samochodu oraz koszt parkingu i przejazdy autostradą, oraz pokrywał koszty zakupionych usług gastronomicznych nie mających związku z pełnioną funkcją i zajmowanym stanowiskiem; G. P. (1) doprowadził (...) Bank (...) S..A do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzając w błąd co do faktu ponoszenia kosztów zakupu paliwa do samochodu służbowego wykorzystywanego w związku z pełnioną funkcją i obowiązkami służbowymi, w sytuacji gdy wydatki te faktycznie ponoszone były w związku z wykorzystaniem pojazdu służbowego do celów prywatnych, poprzez opłacenie kosztów zakupu paliwa kartą paliwową.

Na podstawie całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd uznał, że oskarżony będąc zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi spółki (...) Sp. z o.o. oraz (...) Bank (...) S.A. dokonał nieuzasadnionych gospodarczo operacji: zatwierdzenia do wypłaty przedstawionych jako podlegające opłaceniu faktury wystawiane przez (...) Sp. z o.o. ponadto dokonał operacji za pośrednictwem karty kredytowej, oraz karty paliwowej, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie w łącznej zł i w ten sposób wyrządził spółce (...) Sp. z o.o. znaczną szkodę majątkową w łącznej kwocie 2.736.299,3 zł natomiast (...) Bank (...) S.A. w łącznej kwocie 2326,05 zł. Tym samym wina oskarżonego G. P. (1) nie budzi żadnej wątpliwości.

Odnosząc się do oskarżonej A. P. (1) Sąd również nie miał wątpliwości, że oskarżona wspólnie i w porozumieniu z G. P. (1), wiedząc o tym, że jest on obowiązanym z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu oraz wykonywanej pracy na stanowisku Kierownika Marketingu i Sprzedaży (...) w (...) Sp. z o.o. do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą wskazanej spółki, jako prezes zarządu (...) Sp. z o.o., działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez (...) Sp z o.o., przyjmowała zlecenia udzielane przez G. P. (1) w imieniu (...) Sp. z o.o. oraz przedstawiała mu faktury wystawione pomimo niewykonania objętych nimi usług, które następnie G. P. (1), poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień, przyjmował, zatwierdzał do wypłaty i przedstawiał jako podlegające opłaceniu w sytuacji, gdy objęte nimi usługi nie zostały wykonane. Tym samym wina oskarżonego G. P. (1) nie budzi żadnej wątpliwości.

Zgodnie z dyspozycją art. 296 § 1 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową. Podmiot przestępstwa, o którym mowa w art. 296 kk, określony został poprzez podanie treści obowiązków i uprawnień przysługujących sprawcy (tj. zajmowanie się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą), wskazanie podmiotów, dla których te obowiązki i uprawnienia mają być spełniane (osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej) oraz podstaw prawnych, na jakich dana osoba podejmuje obowiązki lub uzyskuje uprawnienia (przepis ustawy, decyzja właściwego organu, umowa). Do osób, których obowiązek zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą wynika bezpośrednio z przepisu ustawy ( por. P. Kardas, Komentarz do art. 296 kodeksu karnego, [w:] A. Zoll (red.) Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., Zakamycze, 2006, wyd. II)

Z powyższego wynika, że G. P. (1) będąc prezesem zarządu Spółki (...), oraz piastujący stanowisko Kierownika Marketingu i Sprzedaży (...) w (...) Sp. z o.o. pozostawał w strukturach pokrzywdzonej spółki. Z tytułu pełnionych funkcji był on uprawniony do podejmowania decyzji, co do spraw majątkowych spółki. Biorąc powyższe pod uwagę należy uznać, że oskarżony był osobą, o której mowa w tym przepisie, wypełnił zatem znamiona strony podmiotowej przedmiotowego czynu. G. P. (1) z tytułu pełnionych funkcji był uprawniony i zobowiązany do zajmowania się sprawami majątkowymi oraz działalnością gospodarczą pokrzywdzonych spółek.

W realiach niniejszej sprawy A. P. (1) swoim zachowaniem wypełniła znamiona czynu zabronionego. Pomimo tego, że działała z zewnątrz to ponad wszelką wątpliwość jako prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. miała ona świadomość w zakresie braku realizacji usług jakie widniały w wystawianych przez nią fakturach, a jako osoba pozostająca w bliskiej relacji z G. P. (1) miała ona świadomość, iż dokonywane przez oskarżonego czynności w postaci przyjmowania, zatwierdzania oraz przedstawiania przekazanych przez nią faktur do wypłacenia środków pieniężnych należących do spółki (...) Sp. z o.o. za usługi do których w rzeczywistości nie doszło, ukierunkowane były na to, by doprowadzić z jednej strony spółkę (...) do uzyskania nienależnego przysporzenia, a z drugiej do wyrządzenia szkody majątkowej w spółce (...). Pozostając w bliskiej relacji z G. P. (1) miała świadomość, że oskarżony nadużył udzielonych mu uprawnień jakie posiadał z racji pełnionej funkcji prezesa zarządu pokrzywdzonej spółki.

Istotą odpowiedzialności za nadużycie zaufania jest więź między nadużyciem uprawnień lub niedopełnieniem obowiązku, a wyrządzeniem szkody, przejawiająca się w tym, że szkoda stanowi konsekwencję nadużycia uprawnień – została przez sprawcę w ten sposób spowodowana, lub konsekwencję niedopełnienia obowiązku - sprawca w ten sposób powstaniu szkody nie zapobiegł ( por. P. Kardas, Komentarz do art. 296 kodeksu karnego, [w:] A. Zoll (red.) Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., Zakamycze, 2006, wyd. II).

Zgodnie z dyspozycją art. 286 k.k. odpowiedzialności karnej podlega ten, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Czynność sprawcza w typie podstawowym przestępstwa oszustwa polega na wprowadzeniu w błąd, wyzyskaniu błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Wprowadzenie w błąd oznacza wywołanie mylnego wyobrażenia o rzeczywistości. Wyzyskanie błędu, a więc mylnego wyobrażenia o rzeczywistości, ma miejsce wówczas, gdy zostanie ustalone, że w chwili podjęcia zachowania przez sprawcę osoba pokrzywdzona mylnie oceniała wycinek rzeczywistości mający wpływ na jej decyzje woli w kwestii rozporządzenia, a sprawca czynił z tego użytek. Niezdolność do należytej oceny przedsiębranego działania to brak możliwości racjonalnej oceny decyzji, które pokrzywdzona osoba podejmuje. Źródło tej niezdolności jest obojętne. Również sam sprawca może spowodować tę niezdolność, a następnie ją wykorzystać. Jak wskazuje się w orzecznictwie błąd musi dotyczyć takiego wycinka rzeczywistości, który jest istotny z punktu widzenia decyzji o rozporządzeniu mieniem (wyrok SN z dnia 28 czerwca 2000 r., III KKN 86/98, OSP 2001, z. 1, poz. 10). Z treści przepisu art. 286 § 1 k.k. wynika, że przesłanką odpowiedzialności karnej sprawcy za oszustwo jest tożsamość podmiotu, który został wprowadzony w błąd, znajdował się w błędzie lub stanie, o którym mowa w art. 286 § 1 k.k., i podmiotu dokonującego rozporządzenia (zob. uchwała SN z dnia 13 kwietnia 2006 r., IV KK 40/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 847). Przestępstwo oszustwa określone w art. 286 § 1 jest przestępstwem umyślnym, zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych. Charakterystyczny dla strony podmiotowej tego przestępstwa zamiar bezpośredni powinien obejmować zarówno cel działania sprawcy, jak i sam sposób działania zmierzającego do zrealizowania tego celu. Zamiar bezpośredni o szczególnym zabarwieniu związanym z celem działania sprawcy oznacza, że elementy przedmiotowe oszustwa muszą mieścić się w świadomości sprawcy i muszą być objęte jego wolą. Sprawca oszustwa nie tylko musi chcieć uzyskać korzyść majątkową, lecz musi także chcieć użyć w tym celu określonego sposobu działania czy zaniechania. Do przestępstwa oszustwa nie dochodzi zarówno wtedy, jeżeli jeden z przedstawionych elementów nie jest objęty świadomością sprawcy, jak i wówczas, jeżeli któregoś z nich sprawca nie chce, lecz tylko się godzi. W przypadku działania sprawcy w zamiarze ewentualnym nie dochodzi więc do popełnienia występku oszustwa przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, iż przypisanie przestępstwa z art. 286 § 1 wiąże się z wykazaniem, że sprawca obejmował swoją świadomością i zamiarem bezpośrednim kierunkowym wprowadzenie w błąd innej osoby oraz to, że doprowadza ją w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (zob. postanowienie SN z 4 stycznia 2011 r., III KK 181/10, OSNKW 2011, nr 3, poz. 27). W doktrynie podkreśla się, iż przestępstwo oszustwa należy do przestępstw materialnych skutkowych co oznacza, że aby doszło do popełnienia przestępstwa stypizowanego w art. 286 k.k. musi dojść do powstania skutku – niekorzystnego rozporządzenia mieniem. W orzecznictwie wskazuje się, że następstwem przyjęcia szerokiego rozumienia pojęcia "mienie" jest równie szerokie traktowanie terminu "niekorzystne rozporządzenie mieniem", zaliczając do niego wszelkie działania bądź sytuacje, które w majątku pokrzywdzonego powodują jakiekolwiek niekorzystne zmiany. Dla przestępstwa oszustwa nie ma potrzeby wykazywania, że w chwili zawierania umowy sprawca nie miał zamiaru zapłacić za uzyskane świadczenie. Wystarczające jest ustalenie, że pokrzywdzony nie zawarłby umowy, gdyby wiedział o okolicznościach, które były przedmiotem wprowadzenia go w błąd przez sprawcę. Do wprowadzenia w błąd skutkującego niekorzystnym rozporządzeniem mieniem wystarczające jest więc wywołanie błędnego wyobrażenia o okolicznościach decydujących o rozporządzeniu lub sposobie rozporządzenia (wyrok SN z 2 października 2015 r., III KK 148/15, LEX nr 1816561).

W ocenie Sądu Okręgowego w przedmiotowej sprawie zachowanie G. P. (1) polegało na tym, że dokonywał on nieuzasadnionych gospodarczo wypłat przy użyciu karty kredytowej i karty paliwowej co niewątpliwie stanowi nadużycie przysługujących mu uprawnień. Nie mógł on swobodnie dysponować środkami pieniężnymi na inny cel niż potrzeby spółki. G. P. (1) przede wszystkim obowiązany był do dbania o dobro spółki. Oskarżony w pierwszej kolejności powinien dbać o prawidłowość w dokumentacji księgowej, wystawiać prawidłowo faktury, rozliczać się na bieżąco. Tymczasem dokonywał wypłat – nieuzasadnionych gospodarczo operacji. Co więcej, G. P. (1) przedstawiał w księgowości faktury za usługi marketingowe, które w rzeczywistości nie zostały wykonane. Wezwany przez księgowość do wyjaśnienia za co są wystawiane faktury przez spółkę oskarżony oświadczył, że w części przypadków żadne usługi nie są świadczone, a wypłaty przekazywane są jako dodatkowe prowizje dla dealerów za pośrednictwem (...).

Analizując znamiona strony podmiotowej omawianego czynu należy wskazać, że typ czynu zabronionego, zarzuconego oskarżonemu ma charakter umyślny. Umyślność może wystąpić zarówno w formie zamiaru bezpośredniego, jak i wynikowego ( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 roku, sygn. V KKN 49/99, LEX nr 51678).

Okoliczności dokonania czynu przez oskarżonego wskazują, iż działał oni z zamiarem bezpośrednim ( dolus directus). Świadczy o tym chociażby fakt, iż wszystkie dokonane czynności utrzymywane były w tajemnicy przed pozostałymi wspólnikami. Zachowanie takie, w ocenie sądu, jest sprzeczne z podstawowymi zasadami prowadzenia działalności gospodarczej i w sposób jasny wskazuje, iż celem oskarżonego było uszczuplenie majątku spółki i zadbanie tylko i wyłącznie o swoje prywatne potrzeby.

W ocenie sądu oskarżony swoją świadomością obejmował wszystkie znamiona przypisanego mu czynu i chciał jego popełnienia. Oskarżony jest dojrzałym, w pełni poczytalnym człowiekiem, z dużym doświadczeniem życiowym i zawodowym. Można było zatem wymagać od niego zachowania zgodnego z prawem. Zdawał sobie sprawę, że dopuszcza się naruszenia normy prawnokarnej.

Sąd nie miał również żadnych podstaw, by dojść do przekonania, że w niniejszej sprawie wystąpiły jakiekolwiek okoliczności wyłączające winę oskarżonego bądź bezprawność popełnionego przez niego czynu.

Analizując stopień społecznej szkodliwości czynu Sąd wziął pod uwagę działania sprawcy wskazujący wraz z postacią zamiaru i motywacją sprawcy czynu na stopień nasilenia złej woli względem norm prawnych i doszedł do przekonania, że jest on znaczny. Oskarżony działał umyślnie, z zamiarem bezpośrednim. Chciał on uszczuplić majątek spółki, by w ten sposób poprawić swoją sytuację finansową. Sąd wziął również pod uwagę, iż jako osoba zajmująca się sprawami majątkowymi spółki, wykorzystał zaufanie, jakim cieszył się wśród jego członków, zaś swoim zachowaniem godził w profesjonalizm w wykonywaniu powierzonych czynności.

Stopień winy oskarżonego należy ocenić jako znaczny. Jest on dorosły i zdolny do ponoszenia odpowiedzialności za własne czyny, działał z pełną świadomością, możliwością rozpoznania znaczenia swego czynu i do pokierowania swoim postępowaniem. Sąd nie znalazł żadnych okoliczności, które wyłączałyby winę oskarżonego lub też w jakimkolwiek stopniu by ją umniejszały. Nie zachodziły żadne okoliczności zewnętrzne, które niezależnie od woli oskarżonego, które wpłynęłyby na jego proces decyzyjny.

Jako okoliczności łagodzące Sąd wziął pod uwagę niekaralność oskarżonego w chwili czynu. Okolicznościami obciążającymi natomiast są okoliczności związane z popełnionym przez niego przestępstwem: dobro, jakie naruszył, wartość wyrządzonej przez niego szkody oraz fakt, iż nadużył zaufania, jakie wiązało się z piastowanym przez oskarżonego stanowiskiem.

Mając powyższe na względzie Sąd wymierzył G. P. (1):

za czyn 1 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn 2 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn 3 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn 4 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn 5 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

za czyn 6 zarzucany mu w akcie oskarżenia karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności,

Finalnie Sąd wymierzył oskarżonego, karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Kara łączna jest bliższa dolnej granicy zagrożenia ale zdaniem Sądu spełni swoją funkcje represyjno – wychowawczą wobec oskarżonego.

Wymierzając karę pozbawienia wolności A. P. (1) Sąd Okręgowy miał na uwadze powyższa argumentację, co do szkodliwości społecznej czynu, jaką przyjął wobec G. P. (1). Nadto, wziął pod uwagę to, iż działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, miał na uwadze wysokość wyrządzonej szkody.

A. P. (1) była dotychczas osobą niekaraną.

Z tych względów Sąd Okręgowy wymierzył A. P. (1) karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności, wychodząc z założenia, że spełni ona swoja rolę resocjalizacyjną.

Mając na względzie to, iż sprawcy tych przestępstw prowadzili dotychczas nienaganny styl życia, nie byli karani, Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że wymierzone wobec nich kary pozbawienia wolności należało warunkowo zawiesić na stosunkowo długi okres próby.

Sąd Okręgowy wziął pod uwagę, że wobec nich został nałożony obowiązek naprawienia szkody w całości, co może być wykonane – w dużej mierze – przez oskarżonych w warunkach wolnościowych. Nadto, w ocenie Sądu Okręgowego oboje oskarżeni posiadają dodatnią prognozę indywidualną, uzasadniającą przypuszczenie, że pomimo niewykonania kary będą przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełnią ponownie przestępstwa.

Zdaniem Sądu Okręgowego dotychczasowy tryb życia oskarżonych i przedstawione okoliczności czynu uzasadniają przekonanie, że wykonanie kary pozbawienia wolności nie jest niezbędne, lecz przeciwnie, da lepszy wynik, jest wychowawczo bardziej celowe. Oboje oskarżeni są małżeństwem mającym na wychowaniu nieletnie dzieci, co nie uszło uwadze Sądu Okręgowego.

Kara warunkowo zawieszona w ocenie Sądu Okręgowego w tej sprawie na tak długi okres będzie lepiej sprzyjać kształtowaniu w społeczeństwie prawidłowych ocen prawnych w sferze wymiaru sprawiedliwości.

Na podstawie art. 73 § 1 k.k. Sąd oddał oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) pod dozór kuratora.

Na podstawie art. 72 § 1 k.k. Sąd zobowiązał oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) do informowania kuratora o przebiegu okresu próby.

Sąd Okręgowy - na mocy art. 46 § 1 k.k. – zobowiązał oskarżonych G. P. (1) i A. P. (1) do solidarnego naprawienia szkody majątkowej poprzez zapłatę na rzecz spółki (...) Sp. z o.o. kwotę 2.710.525,50 złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Ponadto Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody majątkowej wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 25.773,80 zł na rzecz (...) Sp. zo.o. oraz kwoty 2.326,05 zł ma rzecz (...) Bank (...) SA w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Do chwili obecnej szkoda ta nie została w żadnej części naprawiona przez oskarżonych. Wobec niekwestionowanego sprawstwa oskarżonych i ustalonej wysokości szkody, zasadnym było orzeczenie tegoż obowiązku, także i z uwagi na to, że kwota obowiązku naprawienia szkody obejmować może tak rzeczywistą stratę spółki polegającą na zmniejszeniu się jej aktywów, jak też utracony, a oczekiwany zysk, wyrażający się w udaremnieniu powiększenia majątku, a co Sąd ustalił w tej sprawie.

Mając na względzie, że oskarżeni zostali w niniejszej sprawie skazani, Sąd na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonych koszty sądowe, w tym tytułem opłaty kwotę po 300,00 złotych, oraz solidarnie z tytułu poniesionych wydatków kwotę 11.575,93 złotych.

Mając na względzie powyższe rozważania sąd orzekł jak w sentencji.