Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Kow 1629/17

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 22 stycznia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 05.12.2017 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić W. K. (2) syna D. i E. z domu C. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. akt IV K 835/10, z dnia 13.01.2011 r., z art. 226 § 1 kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieście w Łodzi, sygn.. akt VI K 276/10 z dnia 13.10.2010 r. z art. 224 § 2 kk oraz art. 58 ust. 1, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 23.09.2018 r.

I.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 22.01.2020 r.,

II.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych

poprawnego odnoszenia się do członków rodziny w tym dziadka i żony

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Skazany przyłączył się do wniosku.

Sąd zważył:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Skazany w trakcie pobytu w izolacji prezentuje zmienne postawy i zachowania, nie zawsze przestrzega przepisów porządku wewnętrznego i stosuje się do wymogów kodeksu karnego wykonawczego. Wobec przełożonych obecnie stara się zachowywać regulaminowo. Był dotychczas trzy razy ukarany dyscyplinarnie, ale też 16 razy nagrodzony, a ostatnia kara wymierzona została 11.08.2017 roku.. Jest zatrudniony jako sprzątający oddział mieszkalny, dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. W środowisku współosadzonych zgodny. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od środków odurzających lub substancji psychotropowych brał udział w trzech sesjach Krótkiej Interwencji. W spotkaniach uczestniczył chętnie i z zaangażowaniem, wykonywał zlecone zadania. Zaobserwowano u skazanego zmianę w podejściu do uzależnienia, obecnie ma on świadomość konieczności wprowadzenia w życiu zmian w celu utrzymania abstynencji. Osadzony werbalizuje krytyczny stosunek do popełnionych czynów ale jednocześnie stara się racjonalizować swoje zachowania przestępcze. W zakresie uzależnienia pobyt w zakładzie karnym postrzega jako czynnik motywujący go do zmiany.

Zdaniem sądu należy docenić postępy resocjalizacyjne skazanego, i mimo, że nie są do końca zadowalające z uwagi na umniejszanie przez skazanego znaczenia popełnionych czynów, to obie prognozy, tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można uznać za umiarkowanie pozytywne, a osadzony z uwagi na poprawę zachowania w trakcie pobytu w zakładzie karnym, zaangażowanie w programy profilaktyczne i motywację do zmiany postawy wobec uzależnienia zasługuje na danie mu szansy. Zdaniem Sądu, za opuszczeniem przez skazanego zakładu karnego w dniu dzisiejszym przemawiają przede wszystkim względy dalszych oddziaływań wychowawczych, które mogą być kontynuowane w warunkach probacji. Instytucja warunkowego przedterminowego zwolnienia daje bowiem możliwość dalszego kontrolowania zachowania skazanego przez kolejne dwa lata. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu W. K. (2) i jego obrońcy adw. R. B.

2.  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia.

I.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi – do akt sygn. akt IV K 835/10

b)  Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - do akt sygn. akt VI K 276/10

c)  Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

I.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 22.01.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................