Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 25 lipca 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak

przy udziale Prokuratora Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 27.03.2018 r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 06.07.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić J. S. syna M. i J. z domu N. , ur. (...) w O., skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫

Sądu Rejonowego w Opocznie w sprawie o sygn. II K 690/12 z dnia 08.03.2013 r. z art. 279 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności,

⚫

Sądu Rejonowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 108/18 z dnia 14.06.2018 r. z art. 242 § 1 k.k., na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 22.12.2018 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 25.07.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

IV.  Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o 23% podatku od towarów i usług – a na zasadzie § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r.) powiększoną o 20%, to jest łącznie kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu.

V.  Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów związanych z postępowaniem w sprawie niniejszej, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.

Sąd zważył:

Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Zachowanie skazanego od czasu przeniesienia do zakładu karnego typu zamkniętego jest właściwe. Osadzony stara się przestrzegać porządku wewnętrznego i stosować do wymogów kodeksu karnego wykonawczego. W tym okresie był sześć razy nagradzany i raz ukarany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako wydający posiłki, z powierzonych obowiązków wywiązuje się w stopniu bardzo dobrym. Uczestniczył w trzech spotkaniach w ramach Krótkiej Interwencji w związku z szkodliwym piciem alkoholu. Na temat popełnionego przestępstwa i trybu życia przed osadzeniem wypowiada się krytycznie, żałuje tego co zrobił.

Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie sprawdzenia się osadzonego w warunkach zwiększonej samokontroli i dyscypliny, czego skazany jednak szczerze żałuje. Za to zachowanie otrzymał już nauczkę – degradację do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego. Sąd uznał zatem, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na J. S. będzie poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Skazany korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, któremu należały się koszty tej obrony. Jednocześnie Sąd zwolnił skazanego z ponoszenia tych należności, mając na uwadze stan jego konta do dyspozycji w zakładzie karnym.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

1.  odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu J. S. i jego obrońcy

b)  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

2.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Opocznie do akt II K 690/12

b)  Sądowi Rejonowemu w Sieradzu do akt II K 108/18

c)  Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 25.07.2018r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ........................... 2018 r.