Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 27 czerwca 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Balbina Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 25.04.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. Z. (1) syna A. i A. z domu D., urodzonego dnia (...) w Ż., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku w sprawie II K 90/15 z dnia 22.03.2016 r. z art. 197 § 1 kk, art. 197 § 3 pkt 2 kk, art. 60 § 1 i 6 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.09.2018 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 27.06.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4 i 5 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od używania środków odurzających

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Zachowanie osadzonego od marca 2018 roku poprawiło się na tyle, że nie był już karany dyscyplinarnie. Obecnie stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności. Jest zatrudniony nieodpłatnie jako pracownik gospodarczy. Uczestniczył w programach readaptacyjnych z zakresu terapii uzależnień. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Względem popełnionego przestępstwa przejawia już dość krytyczny stosunek, zwłaszcza podczas posiedzenia.

Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne. M. Z. (1) jest sprawcą przypadkowym, w swoim życiu był tylko raz karany. Okoliczności popełnionego przez niego czynu, brak brutalności czynu sprawczego, fakt że pokrzywdzona była nieznacznie młodsza od skazanego, a co się z tym wiąże stosunkowo niski wymiar kary, to wszystko sprawia, że przy uwzględnieniu krytycznego nastawienia M. Z. do swojego zachowania i wyrażonej przez niego skruchy można uznać że w trakcie odbywania kary nastąpiła trwała i pozytywna zmiana zachowania skazanego, co gwarantuje, iż po zwolnieniu będzie on przestrzegał porządku prawnego i nie popełni przestępstwa. Biorąc pod uwagę odbycie przez skazanego kary niemal w całości, bo z orzeczonych 2 lat do jej końca pozostało niespełna 3 miesiące, stwierdzić również należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie, nawet gdy uwzględnić, że odbywa karę za czyn z art. 197 k.k.. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Jednocześnie podkreślić należy, że udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji. Resocjalizacja taka jest bowiem kontynuowana w warunkach wolnościowych podczas wyznaczonego okresu próby, a służą jej m.in. obowiązki, nałożone przez sąd penitencjarny na warunkowo zwolnionego i oddanie go pod dozór kuratora. Dlatego dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

Po uprawomocnieniu:

1.  odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu M. Z. (1)

b)  Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

2.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Okręgowemu w Płocku do akt II K 90/15

b)  Sądowi Okręgowemu w Płocku - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

3.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 27.06.2018r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ........................... 2018 r.